frebjo Skrevet 3. november 2010 Del Skrevet 3. november 2010 Hei, vi er en gjeng som forbereder oss til kommunevalgkampen 2011 og skal i den annledningen investere i nytt videoutstyr til rundt 5.000 kroner. Vi har sett litt på 2 forskjellige kameraer og lurte på om noen hadde innspill til hvilket vi bør velge, eller om det er andre som er bedre som vi burde få med oss. Alternativene er per nå: Canon EOS 500D Sony HDR-XR155 Canon sitt kamera har den fordelen at vi også kan få tatt stilbilder uten å investere disse kronene i et ekstra kamera. Men blir videokvaliteten på dette veldig mye dårligere enn et dedikert videokamera? På forhånd takk for svar. Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 3. november 2010 Del Skrevet 3. november 2010 (endret) Hei, Men blir videokvaliteten på dette veldig mye dårligere enn et dedikert videokamera? På forhånd takk for svar. Den blir faktisk mye bedre,1920x1080 HD,større sensor og du har mulighet til og bruke spesifikke objektiver utifra situasjonen. Til portrettintervjuer vil et digitalt speilrefleks fungere fint da du har mulighet til og fininnstille kameraet* før seansen tar til. Eneste aberet er at du ikke får så lange sekvenser av gangen "4gb/12 min ?". *filming med speilrefleks er fortsatt ganske nytt så det er ikke full på høyde med dedikerte videokameraer når det gjelder autofokusering så dette burde gjøres på forhand. Edit:la til litt mer informasjon Endret 3. november 2010 av Nautica Lenke til kommentar
frebjo Skrevet 3. november 2010 Forfatter Del Skrevet 3. november 2010 Den blir faktisk mye bedre,da du har mulighet til og bruke spesifikke objektiver utifra situasjonen. *filming med speilrefleks er fortsatt ganske nytt så det er ikke full på høyde med dedikerte videokameraer når det gjelder autofokusering så dette burde gjøres på forhand. Det høres veldig bra ut. Autofokusering vil ikke være nødvendig da det blir filming med stativ og objekter som er i ro. En ting jeg ikke har tenkt på er lydkvaliteten, noen erfaring med det? Lenke til kommentar
Bolson Skrevet 3. november 2010 Del Skrevet 3. november 2010 dSLR gir faktisk bedre bilder enn et dedikert videokamera - langt bedre i realiteten grunnet større sensor. Særlig betyr det at dere vil kunne ta gode opptak selv under relativt dårlige lysforhold. Bruksområdet deres medfører også at man ikke har behov for autofokus - video på dSLR krever faktisk manuelle oppsett. Nå er ikke Canon 500D det beste valget, det har litt for få format til fornuftige opptak, f.eks bare 20 fps i 1080p og 30 fps i 720p. Nikon D3100 er ørlite bedre, men i realiteten må man til Canon EOS 550D for å få noe som har god nok funksjonalitet. Sony SLT A33 er også et alternativ. Men det er ulemper med dSLR som videokamera - at man i realiteten må bruke manuelle oppsett er et. Et annet er at man kan kun ta opp begrensa lengder i et opptak, typisk en 12 - 15 minutter. Tradisjonelt videokamera er enklere å bruke, og har ikke samme tidsbegrensingen. 5 000 er uansett er knapt budsjett, stativ og separat mikrofon er nesten noe man må ha, uansett hvilken type kamera man velger. Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 3. november 2010 Del Skrevet 3. november 2010 (endret) Litt an på kamera dere har tenkt og kjøpe,de fleste har mic-inngang for ekstern mikrofon. Edit: apropos opptaktiden,det er bare og starte opptak på nytt umiddelbart uten å behøve og vente. Edit II: ble vist feil link til mikrofon har fikset lenken nå. Endret 3. november 2010 av Nautica Lenke til kommentar
seriksen Skrevet 3. november 2010 Del Skrevet 3. november 2010 (endret) Jeg er stort sett enig med de andre her, et speilrefleks vil kunne fungere bra til intervjuopptak. 5000 er litt lite, og det er en del begresninger i opptakslengde som kan være irriterende. For en slik jobb jeg si at et systemakera uten speil vil være vel så egnet. Hvis dere klarer dere med 720p er utvalget ganske bra. Pansonic G2 ville vært min favoritt da, spesielt med tanke på stillbildedelen. Panasonic GF1 er et annet alternativ, mer kompakt, men uten søker. Disse kameraene gir enkeltopptak på nesten 30 minutter og dere kan gjøre så mange opptak dere vil i rekekfølge. Må dere ha full HD er alterantivene noe mer begrenset, men Sony NEX-5 og Panasonic GH1/GH2 er brukbare alternativ. GH1 er akkurat erstattet av GH2, men selges fortsatt en del steder. Mulig dere kan finne det til en gunstig pris. Det vil uansett lønne seg med ekstern mikrofon, helst ekstern opptaker så dere kan bytte ut lyden fra kameraet i redigeringen. Edit: Her er det et bloginnelgg om en som bruker GF1 for video/intervjuer. Siden der også skal ta stillbilder synes jeg G2 eller GH1 er bedre egnet pga innebygd søker. Endret 3. november 2010 av seriksen Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå