Kamptråd - Manchester United vs Wolverhampton

[Saitek1236456]

Her tar vi såvidt en seier mot Wolverhampton på hjemmebane i en kamp vi burde egentlig tapt, mens Liverpool rundspiller Chelsea totalt. Stor forskjell mellom lagene nå tror Liverpool kommer til å ta oss igjen

[Old Game]

Æææ, denne Park scoringen begynner for alvor å smake.

[The Hoff]

Æææ, denne Park scoringen begynner for alvor å smake.

 

Enig.Det mangler bare at Supergibson banker inn vinnetmålet på onsdag,så har alle hatobjektene dine utmerket seg!!

[Ol'H]

Ikke glem Carrick.

[Latias]

Hva med Macheda? Han er vel hatobjekt nummer en hos Goldwing.

[Limbeck]

Ingen er større en klubben. Det gjelder også fansen. Hverken hargreaves eller fergie har noe ansvar ovenfor fansen

er ikke helt enig i den, så hvis fansen ikke blir tilfredstillt å slutter å handle United effekter/billetter å klubben taper penger, så er ikke dette faktisk en smule fergie sitt ansvar? bare for å sette det litt i perspektiv

 

På ingen som helst måte. om fansen slutter å betale til klubben så er det demmes eget valg og demmes egen skyld. Om de gjør det så er de vel medgangssuppoortere og da er det bare en fordel om de slutter. Jeg synes fansen skal føle seg priviligert for å få følge klubben.

 

Fergie sin jobb er å skape et lag så godt som er mulig etter hans hode. Og med de resursene som er tilgjengelige.

 

Ikke glem Carrick.

 

Carrick har da spilt bra denne sesongen.

[Alt-Ctrl]

Supporterne ER klubben.

 

End of/

[Vestaa]

Ikke hvis klubben brukes som leketøy og heter Chelsea eller Manchester City.

[Latias]

Ikke hvis klubben brukes som leketøy og heter Chelsea eller Manchester City.

Tror han snakker om fotball. City og Chelsea er ikke fotball.

[Old Game]

Ikke glem Carrick.

Feil.

[Limbeck]

Ikke hvis klubben brukes som leketøy og heter Chelsea eller Manchester City.

 

HAHAHA

 

Supporterene er klubben til en hvis grad. Det er jo de som betaler for det hele. Dog hele greia er et samspill. Hva er fansen om man tar bort klubben?

Endret 7. november 2010 av Limbeck

[Vestaa]

HAHAHA

 

Supporterene er klubben til en hvis grad. Det er jo de som betaler for det hele. Dog hele greia er et samspill. Hva er fansen om man tar bort klubben?

 

Ikke fans i hvert fall.

 

Tror han snakker om fotball. City og Chelsea er ikke fotball.

 

Hvilket yrke har Terry & co da?

Endret 7. november 2010 av Vestaa

[Danielzu]

Tror han snakker om fotball. City og Chelsea er ikke fotball.

 

Hvilket yrke har Terry & co da?

Rusiske leketøy

[Alt-Ctrl]

Tror han snakker om fotball. City og Chelsea er ikke fotball.

 

Hvilket yrke har Terry & co da?

 

Moneygrabbing whores.

[Ol'H]

Ikke glem Carrick.

 

Carrick har da spilt bra denne sesongen.

Carrick har spilt ok-.

 

Det var likevel ikke poenget, det var at han ikke akkurat har vært fri for kritikk fra Goldwing.

[Limbeck]

Ikke glem Carrick.

 

Carrick har da spilt bra denne sesongen.

Carrick har spilt ok-.

 

Det var likevel ikke poenget, det var at han ikke akkurat har vært fri for kritikk fra Goldwing.

 

Ikke jeg heller, glem det

[Raste]

Ikke glem Carrick.

 

Carrick har da spilt bra denne sesongen.

Carrick har spilt ok-.

 

Det var likevel ikke poenget, det var at han ikke akkurat har vært fri for kritikk fra Goldwing.

Carrick har spilt mye bedre enn i fjor, og det er positivt å se. Jeg tror han kan bli viktig for oss utover i sesongen, og jeg håper jeg kan se han tilbake i den formen han var i 06/07 sesongen.