Gå til innhold

[Løst] Vil ha et ordentlig makro objekt, anbefalinger?


Anbefalte innlegg

I eit av dei forrige nummera av Natur&Foto var det ein test av diverse makro-objektiv. Anbefaler å lese denne.

 

Macro

 

 

 

<-- Desse er btw tatt med Sigma 105mm på EOS450D

 

 

Edit: Litt linjeskift pga framvisninga til flickr, den var ny for meg :)

Ville du anbefalt Sigma 105mm Macro isteden for Canon EF 100mm L Macro ?

^^

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Vil på ingen måte fraråde deg å kjøpe Canon 100mm L. Har objektivet selv og er veldig fornøyd.

Men hvis du kikker litt på foto.no sitt bruktmarked vil du kunne finne et fint eksemplar av Canon sin 100mm uten IS til rundt 3000,-

Dette objektivet yter også svært godt og du sitter igjen med ca 4000,- til... et objektiv :)

Høyst uvitenskapelig; en Canon-selger, og angivelig ivrig macro-fotograf, på stand hos JP mente at 100mm L IS fortjente karakteren 10/10 (selvfølgelig :cool: ), mens den vanlige 100mm ville han gi 9/10. Omtrent like skarp, men uten hybrid IS og værtetting - og rød ring..

Hvis 4000,- ikke spiller noen rolle fra eller til - go for it!

Lenke til kommentar

Vil på ingen måte fraråde deg å kjøpe Canon 100mm L. Har objektivet selv og er veldig fornøyd.

Men hvis du kikker litt på foto.no sitt bruktmarked vil du kunne finne et fint eksemplar av Canon sin 100mm uten IS til rundt 3000,-

Dette objektivet yter også svært godt og du sitter igjen med ca 4000,- til... et objektiv :)

Høyst uvitenskapelig; en Canon-selger, og angivelig ivrig macro-fotograf, på stand hos JP mente at 100mm L IS fortjente karakteren 10/10 (selvfølgelig :cool: ), mens den vanlige 100mm ville han gi 9/10. Omtrent like skarp, men uten hybrid IS og værtetting - og rød ring..

Hvis 4000,- ikke spiller noen rolle fra eller til - go for it!

Skal se på saken :thumbup:

Lenke til kommentar

Vil på ingen måte fraråde deg å kjøpe Canon 100mm L. Har objektivet selv og er veldig fornøyd.

Men hvis du kikker litt på foto.no sitt bruktmarked vil du kunne finne et fint eksemplar av Canon sin 100mm uten IS til rundt 3000,-

Dette objektivet yter også svært godt og du sitter igjen med ca 4000,- til... et objektiv :)

Høyst uvitenskapelig; en Canon-selger, og angivelig ivrig macro-fotograf, på stand hos JP mente at 100mm L IS fortjente karakteren 10/10 (selvfølgelig :cool: ), mens den vanlige 100mm ville han gi 9/10. Omtrent like skarp, men uten hybrid IS og værtetting - og rød ring..

Hvis 4000,- ikke spiller noen rolle fra eller til - go for it!

Da du skriver om den eldre versjonen, er det denne du tenker på da? http://www.japanphoto.no/product/objektiv/canon/canon-ef-100mm-f-2.8-usm-macro/

 

Dem skriver også i den artikkelen om noen sfæriske avik :hmm:

Endret av anonymus94
Lenke til kommentar

Da du skriver om den eldre versjonen, er det denne du tenker på da? http://www.japanphoto.no/product/objektiv/canon/canon-ef-100mm-f-2.8-usm-macro/

 

Dem skriver også i den artikkelen om noen sfæriske avik :hmm:

Hvilken artikkel? Har ikke lest noen andre konklusjoner enn at de to skulle være likeverdige optisk sett - forskjellen er IS, værtetting og byggekvalitet.

På den uten IS, værtetting osv... Står det at den har sfæriske avik... men på den til kr 7000 med IS værtetting osv... Står det ikke noe om sferiske avik.

Bare lurte på hva dem mente med de avikene ^^

 

http://www.japanphoto.no/product/objektiv/canon/canon-ef-100mm-f-2.8-usm-macro/

Her er den uten IS...

Endret av anonymus94
Lenke til kommentar

På den uten IS, værtetting osv... Står det at den har sfæriske avik... men på den til kr 7000 med IS værtetting osv... Står det ikke noe om sferiske avik.

Bare lurte på hva dem mente med de avikene ^^

Ikke les marketing-brosjyre-tekster for å sammenligne - dette er ofte bare oppgulp fra leverandøren - les heller skikkelige tester, hos Photozone, The Digital Picture med flere.

Lenke til kommentar

På den uten IS, værtetting osv... Står det at den har sfæriske avik... men på den til kr 7000 med IS værtetting osv... Står det ikke noe om sferiske avik.

Bare lurte på hva dem mente med de avikene ^^

Ikke les marketing-brosjyre-tekster for å sammenligne - dette er ofte bare oppgulp fra leverandøren - les heller skikkelige tester, hos Photozone, The Digital Picture med flere.

Takk takk ^^

Da har jeg ihvertfall noe å lese på :)

Lenke til kommentar

Firmware for 450D er her - versjon 1.1.0. Har du like denne allerede, så har du nyeste versjon. Sett kameraet i P, Av, Tv eller M, og så kan du i menyen se hva slags firmware du har. Følg instruksjonene på siden i linken.

Fant det ut :new_woot:

Skal oppdatere etterpå ^^

 

Vet du om noen kameraer som har fler eksponerings funksjon?

Vet at noen Nikon har det men har canon?

Endret av anonymus94
Lenke til kommentar

Gratulerer med et topp objektiv,når du er lei kan du selge det til meg :)

 

Forstår ikke helt hva du mener med "eksponerings funksjon" men du burde bruke raw i stede for jpg,da kan du i Canon DPP justere bildene akkurat sånn som du vil ha de.Du får tilgang til alle "eksponerings funksjon" og behøver ikke å bestemme deg på forhånd.

Lenke til kommentar

Dersom du ønsker å fotografere makro håndholdt bør duså absolutt gå for Canon EF 100mm f/2.8L IS USM. Da får du også et særdeles godt og relativt raskt medium teleobjektiv, med en blodeffektiv stabilisator.

 

Oops. Du hadde visst kjøpt det allerede. Gratulerer så meget :)

Endret av Andreasfe
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...