anonymus94 Skrevet 1. desember 2010 Forfatter Del Skrevet 1. desember 2010 I eit av dei forrige nummera av Natur&Foto var det ein test av diverse makro-objektiv. Anbefaler å lese denne. <-- Desse er btw tatt med Sigma 105mm på EOS450D Edit: Litt linjeskift pga framvisninga til flickr, den var ny for meg Ville du anbefalt Sigma 105mm Macro isteden for Canon EF 100mm L Macro ? ^^ Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 1. desember 2010 Del Skrevet 1. desember 2010 Ville du anbefalt Sigma 105mm Macro isteden for Canon EF 100mm L Macro ? ^^ Det er utgaven med IS "stabilisering" du vurderer og kjøpe ? Lenke til kommentar
anonymus94 Skrevet 1. desember 2010 Forfatter Del Skrevet 1. desember 2010 (endret) Ville du anbefalt Sigma 105mm Macro isteden for Canon EF 100mm L Macro ? ^^ Det er utgaven med IS "stabilisering" du vurderer og kjøpe ? Ja. Skulle være denne her... Endret 1. desember 2010 av anonymus94 Lenke til kommentar
LilleErik Skrevet 1. desember 2010 Del Skrevet 1. desember 2010 Vil på ingen måte fraråde deg å kjøpe Canon 100mm L. Har objektivet selv og er veldig fornøyd. Men hvis du kikker litt på foto.no sitt bruktmarked vil du kunne finne et fint eksemplar av Canon sin 100mm uten IS til rundt 3000,- Dette objektivet yter også svært godt og du sitter igjen med ca 4000,- til... et objektiv Høyst uvitenskapelig; en Canon-selger, og angivelig ivrig macro-fotograf, på stand hos JP mente at 100mm L IS fortjente karakteren 10/10 (selvfølgelig ), mens den vanlige 100mm ville han gi 9/10. Omtrent like skarp, men uten hybrid IS og værtetting - og rød ring.. Hvis 4000,- ikke spiller noen rolle fra eller til - go for it! Lenke til kommentar
anonymus94 Skrevet 1. desember 2010 Forfatter Del Skrevet 1. desember 2010 Vil på ingen måte fraråde deg å kjøpe Canon 100mm L. Har objektivet selv og er veldig fornøyd. Men hvis du kikker litt på foto.no sitt bruktmarked vil du kunne finne et fint eksemplar av Canon sin 100mm uten IS til rundt 3000,- Dette objektivet yter også svært godt og du sitter igjen med ca 4000,- til... et objektiv Høyst uvitenskapelig; en Canon-selger, og angivelig ivrig macro-fotograf, på stand hos JP mente at 100mm L IS fortjente karakteren 10/10 (selvfølgelig ), mens den vanlige 100mm ville han gi 9/10. Omtrent like skarp, men uten hybrid IS og værtetting - og rød ring.. Hvis 4000,- ikke spiller noen rolle fra eller til - go for it! Skal se på saken Lenke til kommentar
anonymus94 Skrevet 4. desember 2010 Forfatter Del Skrevet 4. desember 2010 (endret) Vil på ingen måte fraråde deg å kjøpe Canon 100mm L. Har objektivet selv og er veldig fornøyd. Men hvis du kikker litt på foto.no sitt bruktmarked vil du kunne finne et fint eksemplar av Canon sin 100mm uten IS til rundt 3000,- Dette objektivet yter også svært godt og du sitter igjen med ca 4000,- til... et objektiv Høyst uvitenskapelig; en Canon-selger, og angivelig ivrig macro-fotograf, på stand hos JP mente at 100mm L IS fortjente karakteren 10/10 (selvfølgelig ), mens den vanlige 100mm ville han gi 9/10. Omtrent like skarp, men uten hybrid IS og værtetting - og rød ring.. Hvis 4000,- ikke spiller noen rolle fra eller til - go for it! Da du skriver om den eldre versjonen, er det denne du tenker på da? http://www.japanphoto.no/product/objektiv/canon/canon-ef-100mm-f-2.8-usm-macro/ Dem skriver også i den artikkelen om noen sfæriske avik Endret 4. desember 2010 av anonymus94 Lenke til kommentar
LilleErik Skrevet 5. desember 2010 Del Skrevet 5. desember 2010 Yepp. Det er objektivet jeg sikter til. Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 5. desember 2010 Del Skrevet 5. desember 2010 Da du skriver om den eldre versjonen, er det denne du tenker på da? http://www.japanphoto.no/product/objektiv/canon/canon-ef-100mm-f-2.8-usm-macro/ Dem skriver også i den artikkelen om noen sfæriske avik Hvilken artikkel? Har ikke lest noen andre konklusjoner enn at de to skulle være likeverdige optisk sett - forskjellen er IS, værtetting og byggekvalitet. Lenke til kommentar
anonymus94 Skrevet 5. desember 2010 Forfatter Del Skrevet 5. desember 2010 (endret) Da du skriver om den eldre versjonen, er det denne du tenker på da? http://www.japanphoto.no/product/objektiv/canon/canon-ef-100mm-f-2.8-usm-macro/ Dem skriver også i den artikkelen om noen sfæriske avik Hvilken artikkel? Har ikke lest noen andre konklusjoner enn at de to skulle være likeverdige optisk sett - forskjellen er IS, værtetting og byggekvalitet. På den uten IS, værtetting osv... Står det at den har sfæriske avik... men på den til kr 7000 med IS værtetting osv... Står det ikke noe om sferiske avik. Bare lurte på hva dem mente med de avikene ^^ http://www.japanphoto.no/product/objektiv/canon/canon-ef-100mm-f-2.8-usm-macro/ Her er den uten IS... Endret 5. desember 2010 av anonymus94 Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 5. desember 2010 Del Skrevet 5. desember 2010 På den uten IS, værtetting osv... Står det at den har sfæriske avik... men på den til kr 7000 med IS værtetting osv... Står det ikke noe om sferiske avik. Bare lurte på hva dem mente med de avikene ^^ Ikke les marketing-brosjyre-tekster for å sammenligne - dette er ofte bare oppgulp fra leverandøren - les heller skikkelige tester, hos Photozone, The Digital Picture med flere. Lenke til kommentar
anonymus94 Skrevet 5. desember 2010 Forfatter Del Skrevet 5. desember 2010 På den uten IS, værtetting osv... Står det at den har sfæriske avik... men på den til kr 7000 med IS værtetting osv... Står det ikke noe om sferiske avik. Bare lurte på hva dem mente med de avikene ^^ Ikke les marketing-brosjyre-tekster for å sammenligne - dette er ofte bare oppgulp fra leverandøren - les heller skikkelige tester, hos Photozone, The Digital Picture med flere. Takk takk ^^ Da har jeg ihvertfall noe å lese på Lenke til kommentar
anonymus94 Skrevet 5. desember 2010 Forfatter Del Skrevet 5. desember 2010 (endret) Okey til en annen sak: Åssen oppdaterer jeg kameraet mitt? (Canon 450D) Fikk med en haug av cder fra canon men er det noen programvare jeg kan bruke til å oppdatere der? Endret 5. desember 2010 av anonymus94 Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 5. desember 2010 Del Skrevet 5. desember 2010 Du kan jo sjekke Canons hjemmeside? Installer programmer fra CD og oppdater etterpå fra websiden. Lenke til kommentar
anonymus94 Skrevet 5. desember 2010 Forfatter Del Skrevet 5. desember 2010 Du kan jo sjekke Canons hjemmeside? Installer programmer fra CD og oppdater etterpå fra websiden. Tror jeg skrev feil... Oppdatere programvaren på selve kameraet er det jeg prøvde og so Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 5. desember 2010 Del Skrevet 5. desember 2010 Firmware for 450D er her - versjon 1.1.0. Har du like denne allerede, så har du nyeste versjon. Sett kameraet i P, Av, Tv eller M, og så kan du i menyen se hva slags firmware du har. Følg instruksjonene på siden i linken. Lenke til kommentar
anonymus94 Skrevet 5. desember 2010 Forfatter Del Skrevet 5. desember 2010 (endret) Firmware for 450D er her - versjon 1.1.0. Har du like denne allerede, så har du nyeste versjon. Sett kameraet i P, Av, Tv eller M, og så kan du i menyen se hva slags firmware du har. Følg instruksjonene på siden i linken. Fant det ut Skal oppdatere etterpå ^^ Vet du om noen kameraer som har fler eksponerings funksjon? Vet at noen Nikon har det men har canon? Endret 5. desember 2010 av anonymus94 Lenke til kommentar
anonymus94 Skrevet 11. desember 2010 Forfatter Del Skrevet 11. desember 2010 Da har jeg kjøpt meg Canon 100mm L IS i dag Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 11. desember 2010 Del Skrevet 11. desember 2010 Gratulerer med et topp objektiv,når du er lei kan du selge det til meg Forstår ikke helt hva du mener med "eksponerings funksjon" men du burde bruke raw i stede for jpg,da kan du i Canon DPP justere bildene akkurat sånn som du vil ha de.Du får tilgang til alle "eksponerings funksjon" og behøver ikke å bestemme deg på forhånd. Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 11. desember 2010 Del Skrevet 11. desember 2010 Antar du mener "bracketing" - at du skyter både mørkere og lysere bilde. Det kan du gjøre selv i kameraet med å justere eksponeringen, eller du kan bruke den innebygde bracketing-funksjonen - les manualen. Lenke til kommentar
Andreasfe Skrevet 11. desember 2010 Del Skrevet 11. desember 2010 (endret) Dersom du ønsker å fotografere makro håndholdt bør duså absolutt gå for Canon EF 100mm f/2.8L IS USM. Da får du også et særdeles godt og relativt raskt medium teleobjektiv, med en blodeffektiv stabilisator. Oops. Du hadde visst kjøpt det allerede. Gratulerer så meget Endret 11. desember 2010 av Andreasfe Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå