W3C tester HTML5-støtte

[abene]

W3C har lagt ut testresultater som skal vise hvor godt nettlesere støtter HTML5.

 

Les mer

[Mannon]

So dersom ein ser på OFFISIELLE nettlesarar, so er Opera og Safari best?

Endret 2. november 2010 av Mannon

[Terw]

Kan ikke akkurat ta dette for god fisk. Ja, IE har fått inn mange attributes etc. men visningen av elementer som gradient og box-shadow er latterlig. Absolutt ingen brukelig nettleser atm. Krysser fingra for at den blir bedre

[cocopara]

Opera har jo 10.7 i beta og 11.0 i alpha, så dem gjør det jo ganske bra.

[Simen1]

Jeg kopierte kjapt inn i et regneark og lagde en liten oppsummering.

 

 

Lurer på hvordan status er i dag (offisielle nettleserversjoner)

Og hvordan status blir når alle disse betaene blir offisielle.

Endret 2. november 2010 av Simen1

[Bikeridr]

Hmm, synd. Hadde gjerne litt tro på at ildreven skulle kuppe denne.

Men, men.. Ildreven synes jeg sliter litt mye for tiden*, så det er vel bare å melde overgang til lillebill igjen.

 

*Javakrasj¨, heng, treg, mye addon krasj/inkompatibilitet (win7 starter / netbook 2gb ram / ff3.6.12)

 

¨Java skulle, etter min mening, *ALDRI* vært oppfunnet Jævla møkk, har aldri noensinne fungert, hverken i nettleser/internett, bil, blu-ray eller telefon.

[nirolo]

Opera har jo 10.7 i beta og 11.0 i alpha, så dem gjør det jo ganske bra.

 

Opera 10.7 kommer ikke til å bli final, den er erstattet av Opera 11.

 

Synes at de burde teste siste versjon av alle nettleserene, det blir tull å sammenligne noe som ikke en gang er siste final fra Opera med andre sine beta-utgaver.

[cocopara]

Opera har jo 10.7 i beta og 11.0 i alpha, så dem gjør det jo ganske bra.

 

Opera 10.7 kommer ikke til å bli final, den er erstattet av Opera 11.

 

Synes at de burde teste siste versjon av alle nettleserene, det blir tull å sammenligne noe som ikke en gang er siste final fra Opera med andre sine beta-utgaver.

 

Hvorfor?. 10.7 var jo i beta når jeg oppdaterte til 11.0 i alpha?, uansett tror den har bedre støtte.

[Monkey Spr@yer]

Chrome 7 har vært ute av beta en stund. Men det er nøyaktig den samme byggversjonen som er sluppet til

"stable channel" som har blitt testet så derfor skulle det ikke ha noe å si.

[nirolo]

Opera har jo 10.7 i beta og 11.0 i alpha, så dem gjør det jo ganske bra.

 

Opera 10.7 kommer ikke til å bli final, den er erstattet av Opera 11.

 

Synes at de burde teste siste versjon av alle nettleserene, det blir tull å sammenligne noe som ikke en gang er siste final fra Opera med andre sine beta-utgaver.

 

Hvorfor?. 10.7 var jo i beta når jeg oppdaterte til 11.0 i alpha?, uansett tror den har bedre støtte.

 

Hvorfor kan jeg ikke svare på, vet bare at det er hva Olli sier: "The upcoming Opera 11 alpha will be based on the current Opera 10.70 builds, which also means we will not ship a 10.70 final."

[nirolo]

Siden hvor tallene i artikkelen er hentet fra ble akkurat oppdatert http://test.w3.org/html/tests/reporting/report.htm

 

Den har nå med nyere versjoner av Safari og Opera.

[Arve Systad]

Kan ikke akkurat ta dette for god fisk. Ja, IE har fått inn mange attributes etc. men visningen av elementer som gradient og box-shadow er latterlig. Absolutt ingen brukelig nettleser atm. Krysser fingra for at den blir bedre

 

Så har heller ikkje box-shadow og gradients noko med HTML5 å gjere. Det er del av CSS3, som er ein veldig uferdig spesifikasjon som blir utvikla uavhengig av HTML5.

[Occi]

¨Java skulle, etter min mening, *ALDRI* vært oppfunnet Jævla møkk, har aldri noensinne fungert, hverken i nettleser/internett, bil, blu-ray eller telefon.

 

Finnes vel kanskje andre alternativer i dag, men Java har jo hatt en påvirkning til at vi er der vi er i dag? F.eks utvikles apps på Android med en litt spesiell versjon av Java.

 

 

 

Pussig at de ikke bruker nyeste versjon av Opera, men beta av Firefox 4.

 

 

Endret 2. november 2010 av Occi

[hlnd]

Flott å se at de oppdaterte til å bruke Opera 11, men fremdeles litt rart de ikke prøver Chromium 8.

 

Simen, du kunne ikke sett på hvordan Opera 11 gjorde det totalt sammenlikna med de andre nettleserene? Ellers flott at noen tar på seg jobben artikkelforfatter burde gjort ...

[Olaaaaa]

Java skulle, etter min mening, *ALDRI* vært oppfunnet Jævla møkk, har aldri noensinne fungert, hverken i nettleser/internett, bil, blu-ray eller telefon.

Jeg tror vi alle kan være glade for at java fungerer, og fungerer så godt som det gjør. Serverside java brukes fantastisk mange steder og til så mange ulike ting at jeg tror verden hadde stanset om java plutselig sluttet å eksistere.

 

Men som med all annen kode finnes det gode og dårlige programmer, spesielt applets har et litt shady rykte på seg for å kræsje eller oppleves som trege..

[snartenkt]

W3C har lagt ut testresultater som skal vise hvor godt nettlesere støtter HTML5.

 

<a href="http://www.hardware.no/artikler/w3c_tester_html5-stotte/79190" title="W3C tester HTML5-støtte">Les mer</a>

Det har de da aldeles ikke. Testen er ikke i nærheten av å vise dette engang. Det er kun snakk om en håndfull tester, der Microsoft står for de fleste.

 

Microsoft har altså laget en liten gruppe tester, sørget for at IE9 klarer dem, og så sendt dem til W3C, som har godkjent dem og gjort dem til en del av testsystemet sitt.

 

Men dette er kanskje mindre enn 1% av testene som ville vært nødvendig for å teste størstedelen av HTML5.

 

Så det Microsoft har gjort er å skaffe seg god PR ved å rushe ut en minitest. Mozilla, f.eks., jobber vel på en mye større gruppe tester, som selvsagt tar lenger tid å gjøre ferdig.

 

Les mer om hvordan testen er manipulert av Microsoft her:

 

IE9 Leads Pack in HTML5 Support? Not Exactly

[Simen1]

Interessant. Da burde overskriften/ingressen vært: Microsoft viser et lite, selektivt testutvalg der IE9 beta er bedre enn utvalgte konkurrenter på HTML5. Den fulle historien er fortsatt ukjent.

[Malvado]

Tomshardware kom med en god analyse også som viser litt råttent spill. Ikke akkurat bra for W3C renome egentlig det her nei.

[Matsemann]

For webutviklere som ønsker en skikkelig oversikt over HTML5 og CSS3 i forskjellige nettleser anbefaler jeg denne websiden:

 

HTML5 & CSS3 support

 

Lister opp selectors som er støttet, lyd, video, osv.