Minneplugg Skrevet 31. oktober 2010 Del Skrevet 31. oktober 2010 Vi står overfor et kjempe problem. Sånn som jeg har forstått det så bygger markedsøkonomien på økonomisk vekst. Hvor lenge kan denne økonomiske veksten fortsette i Norge og resten av verden før vi må ta innover oss at verden ikke har ubegrenset med ressurser? Viss India og Kina skal ha samme levestandard og økonomiske system så vil jo det gå skikkelig gæli (for det vil jo dem garantert ha). Hvordan skal man kunne fordele godene likt i verden med markedsøkonomi? Skal man da ha "evolusjonsøkonomi" der bare de "sterkeste" og "beste" blir rike og lever godt? Må alternativet være det absolutt motsatte med full planøkonomi? Lenke til kommentar
Dezulo Skrevet 31. oktober 2010 Del Skrevet 31. oktober 2010 Sånn som det er idag, med at et lite mindretall i vesten har utorlig mye mer goder enn resten av verden, kan ikke fortsette, det vil etterhvert bryte sammen. Men alternativet må nødvendigvis ikke være planøkonomi, det finnes alltid ett kompromiss. En ting er klart, og det er at vi her i vesten kan ikke fortsette og leve i overflod og luksus, mens resten av verden sulter. Et slikt system kan aldri leve evig. Lenke til kommentar
ole_marius Skrevet 31. oktober 2010 Del Skrevet 31. oktober 2010 En vitenskapsmann hadde tre løsninger på dette dilemmaet (husker ikke hvem) Teknologi Redusere vestens levestandard Få kontroll på befolkningsveksten Han selv mente at teknologi vil være det som skal redde verden fra undergang i et slikt tilfelle. Selv mener jeg at få kontroll på befolkningsveksten vil bli den eneste løsningen på langt sikt.. Lenke til kommentar
arifkarim Skrevet 2. november 2010 Del Skrevet 2. november 2010 En vitenskapsmann hadde tre løsninger på dette dilemmaet (husker ikke hvem) Teknologi Redusere vestens levestandard Få kontroll på befolkningsveksten Han selv mente at teknologi vil være det som skal redde verden fra undergang i et slikt tilfelle. Selv mener jeg at få kontroll på befolkningsveksten vil bli den eneste løsningen på langt sikt.. NWO jobber med de 2 siste forslagene nå. Den første som er den beste og kan faktiske løse problemet, utelukker de derimot. Lenke til kommentar
Ståle Nordlie Skrevet 2. november 2010 Del Skrevet 2. november 2010 Vi står overfor et kjempe problem. Sånn som jeg har forstått det så bygger markedsøkonomien på økonomisk vekst. Du har misforstått. Hvorfor i alle dager tror du "markedsøkonomien" bygger på økonomisk vekst? Markedsøkonomien er en effektiv måte å *skape* økonomisk vekst, men det er ikke det samme. Hvor lenge kan denne økonomiske veksten fortsette i Norge og resten av verden før vi må ta innover oss at verden ikke har ubegrenset med ressurser? Viss India og Kina skal ha samme levestandard og økonomiske system så vil jo det gå skikkelig gæli (for det vil jo dem garantert ha). Når det gjelder ressursmangel så er markedsøkonomi den eneste praktiske løsningen. Markedsøkonomi fører til mer effektivitet, og nye måter å utvinne eksisterende ressurser. Hvordan skal man kunne fordele godene likt i verden med markedsøkonomi? Skal man da ha "evolusjonsøkonomi" der bare de "sterkeste" og "beste" blir rike og lever godt? Lik fordeling av godene er ikke bare skadelig for alle på lang sikt (med mulig unntak for partipampene som driver foredlingen), det er også grovt urettferdig. Spør deg heller hva det vil si å "leve godt". Er det virkelig å umulig å ha et godt liv bare fordi noen andre i samme tilfeldige geografiske område (nabolag, land, planet...) har mer materielle eiendeler? 2 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå