Camlon Skrevet 6. november 2010 Del Skrevet 6. november 2010 (endret) Utrolig stilig å se at rødt er liberalt her på forumet. Tror at det er en god del liberale i Rødt Det er bare testen som er dårlig og tester ikke autoritære tendenser ordentlig. F.eks. i Rødt så har de mange autoritære tendenser. De er f.eks. 1. Mot konsum av alkohol og ønsker flere restriksjoner 2. Ønsker restriksjoner på f.eks. når butikker kan være åpne. 3. Mot gambling 4. Lydrestirksjoner 5. Mot prostitusjon og også imot strippebarer og lignende. Noe som er lovelig i dag. 6. Mot liberalisering av cannabis. 7. Å fjerne alternative skoler, selv om de ikke koster mer enn offentlige skoler sånn at alle som vil kan gå på dem gratis. Noen av dem, har også økonomiske motargumenter, men det påvirker oss forsatt sosialt og gjør Rødt til et mer autoritært parti. Dette blir ikke vist i testen særlig godt, fordi de fokuserer på kristendom, dødstraff og nasjonalisme. Helt sant det du påpeker, men det er også en kunstig 4-akse inndeling som bidrar til at rødt kan virke "liberalt" Jeg syns det virker mye mer tydelig å dele partier inn i hvor mange beslutninger som skal tas sentralt, og hvor mye som overlates til la-det-skure/periferien. Dette gjelder ikke kun økonomi, og derfor påvirker det ikke bare en høyre/venstre-inndeling på en økonomisk akse. Du har f.eks lover som regulerer hva slags arktitektur du får lov til å bygge, et stort regelverk som regulerer hus, lover for hvem som skal stå ansvarlig, osv. Du har lover for hvem som får lov til å gi råd om helse, hvem som får lov til å kjøpe og skrive resepter på medisiner. Du har lover for hvem som skal få gå på hva slags type skole, og hva barn skal lære. Hvis du betrakter slike parametere, så er ikke Rødt super-liberalistisk akkurat. Da er rødt kjempe-autoritært. Hele partiet Rødt bygger på at mennesker først må overbevise en byråkrat eller politiker om å få lov til å gjøre noe nytt og smart. Det gjør samfunnet ultra-konservativt, i den latinske betydningen av ordet (bevare). Det er ikke noe som er så konservativt som sentralistisk politikk. Revolusjon finner sted når individer får bruke kreativiteten sin fritt. Jeg har tidligere forklart politikken med 4 parametere og syens disse parameterene forklarer politikken ganske godt. Det er Økonomisk frihet: Kommunistisk 1 <-----------> 10 liberalistisk Sosial Frihet: liberal 1 <-----------> 10 Autoritær Likhetsprinsippet: Alle skal være prikk like 1 <-----------> 10 Vi ønsker store forskjeller Kollektivistisk ansvar 1 <--> 10 individuelt ansvar Så da blir de forskjellige partiene (etter min mening) Rødt: 2, 6, 2, 1.5 SV: 2.5, 5, 2.5, 2 AP: 3.5, 4.5, 3, 2.5 KRF: 4, 6, 3.5, 3 Venstre: 4.5, 3, 3, 3 Høyre: 5, 3.5, 4.5, 4 FRP: 4.5, 4, 5, 5 Mens Norge er 4, 4, 3, 3 Og USA er 6, 6, 6, 7 Endret 7. november 2010 av Camlon Lenke til kommentar
Jakke Skrevet 6. november 2010 Del Skrevet 6. november 2010 Er for Høyre's valgplan, og stemmer Høyre. Lenke til kommentar
MRN Skrevet 6. november 2010 Del Skrevet 6. november 2010 Economic Left/Right: -3.38 Social Libertarian/Authoritarian: 0.46 Jeg har bevegd meg mer til økonomisk venstre enn sist gang jeg tok testen (for flere år siden). Jeg stemte KrF ved forrige valg Lenke til kommentar
festen Skrevet 6. november 2010 Del Skrevet 6. november 2010 (endret) SP mangler. Det med sosial vs økonomisk frihet, at den sosiale friheten er høyere her, samtidig som den økonomiske friheten er lavere sammenlignet med USA, føler jeg går litt imot Milton Friedman sier om hvordan sosial frihet følger økonomisk frihet. Jeg tror det er nødvendig å revurdere hvor høy den økonomiske friheten egentlig er i USA. Det er også spesielt syns jeg at det skal være større økonomisk frihet med høyre enn med FRP, samtidig som det kollektive ansvaret skal være betydelig mindre med FRP, det går ikke opp. Jeg lurer på hvordan det skal være mulig få få til i praksis. Jeg er også skeptisk til rangeringen av V sammenlignet med de andre partiene, spesielt KRF på likhetsprinsippet. Endret 6. november 2010 av festen Lenke til kommentar
cowboy bob Skrevet 6. november 2010 Del Skrevet 6. november 2010 Economic Left/Right: -5.50 Social Libertarian/Authoritarian: -3.33 Tror jeg hadde vært mer rød hvis testen hadde vært på norsk, var et par ting jeg tror jeg må ha misforstått der. Lenke til kommentar
Twiisted Skrevet 6. november 2010 Del Skrevet 6. november 2010 Miljøpartiet de grønne hører jeg til. Lenke til kommentar
Notelitten Skrevet 6. november 2010 Forfatter Del Skrevet 6. november 2010 Da var den oppdatert! Lenke til kommentar
Kammizez Skrevet 6. november 2010 Del Skrevet 6. november 2010 Economic Left/Right: -0.25 Social Libertarian/Authoritarian: -4.36 hadde forventetet den litt mer til høyre though. Lenke til kommentar
Notelitten Skrevet 6. november 2010 Forfatter Del Skrevet 6. november 2010 Det er nesten overraskende hvordan omtrent 1/3 ikke hører til noe parti. Selv hadde jeg forventet at minst 80-90% skulle tilhøre et parti. Lenke til kommentar
cowboy bob Skrevet 7. november 2010 Del Skrevet 7. november 2010 Det er vel fordi alle partiene i landet bare vingler rundt. Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 7. november 2010 Del Skrevet 7. november 2010 Det er nesten overraskende hvordan omtrent 1/3 ikke hører til noe parti. Selv hadde jeg forventet at minst 80-90% skulle tilhøre et parti. Selv om jeg ikke er aktiv i et parti så veit jeg hva jeg pleier å stemme. Jeg bare velger å benytte meg av min rett til ikke å fortelle det. Lenke til kommentar
Notelitten Skrevet 7. november 2010 Forfatter Del Skrevet 7. november 2010 Det er nesten overraskende hvordan omtrent 1/3 ikke hører til noe parti. Selv hadde jeg forventet at minst 80-90% skulle tilhøre et parti. Selv om jeg ikke er aktiv i et parti så veit jeg hva jeg pleier å stemme. Jeg bare velger å benytte meg av min rett til ikke å fortelle det. Ah, tenkte ikke over at mennesker muligens vil forbli anonyme. Beklager. Lenke til kommentar
Pokey Skrevet 7. november 2010 Del Skrevet 7. november 2010 Det er nesten overraskende hvordan omtrent 1/3 ikke hører til noe parti. Selv hadde jeg forventet at minst 80-90% skulle tilhøre et parti. Hvorfor skal man ville tilhøre et parti når hvert eneste parti i Norge er noen helvetes idioter? Idiot som ikke vet hva man vil = Høyresiden. Ulogisk, rasistisk og diskriminerende idiot = Venstresiden Hippie = De grønne Rett og slett dum = Abortmotstanderne Nazist = Norgespatriotene 2 Lenke til kommentar
Notelitten Skrevet 7. november 2010 Forfatter Del Skrevet 7. november 2010 Det er nesten overraskende hvordan omtrent 1/3 ikke hører til noe parti. Selv hadde jeg forventet at minst 80-90% skulle tilhøre et parti. Hvorfor skal man ville tilhøre et parti når hvert eneste parti i Norge er noen helvetes idioter? Idiot som ikke vet hva man vil = Høyresiden. Ulogisk, rasistisk og diskriminerende idiot = Venstresiden Hippie = De grønne Rett og slett dum = Abortmotstanderne Nazist = Norgespatriotene Jeg passer inn i alle de kategoriene Lenke til kommentar
Jakke Skrevet 7. november 2010 Del Skrevet 7. november 2010 Det er nesten overraskende hvordan omtrent 1/3 ikke hører til noe parti. Selv hadde jeg forventet at minst 80-90% skulle tilhøre et parti. Hvorfor skal man ville tilhøre et parti når hvert eneste parti i Norge er noen helvetes idioter? Idiot som ikke vet hva man vil = Høyresiden. Ulogisk, rasistisk og diskriminerende idiot = Venstresiden Hippie = De grønne Rett og slett dum = Abortmotstanderne Nazist = Norgespatriotene Jeg passer inn i alle de kategoriene Tøøøft, jeg visste ikke at FRP var på venstresiden Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 7. november 2010 Del Skrevet 7. november 2010 Ah, tenkte ikke over at mennesker muligens vil forbli anonyme. Beklager.Det er en grunn til at vi har hemmelig valg her i Norge vet du. Men du må endelig prøve å gjette hva jeg stemte ved forrige valg. Lenke til kommentar
World Of Warcraft Skrevet 7. november 2010 Del Skrevet 7. november 2010 Fikk Economic Left/Right: 4.75 Social Libertarian/Authoritarian: -2.31 Lenke til kommentar
DaEvil1 Skrevet 7. november 2010 Del Skrevet 7. november 2010 Er vel Venstre som er partiet som er nærmest min tankegang. Nelson Mandela, Gandhi og Dalai Lama er godt selskap 8) Lenke til kommentar
Dr.Satan Skrevet 7. november 2010 Del Skrevet 7. november 2010 (endret) Resultatet ble vel sånn ca. slik jeg hadde tenkt. Og identifiserer meg i grunn mest med SV. edit: Economic Left/Right: -5.88 Social Libertarian/Authoritarian: -4.46 Endret 7. november 2010 av Dr.Satan Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå