Pansrede kjøretøyer

[SuuntoCore]

.

Endret 16. november 2013 av daim911

[Pleya]

er en tråd på milforum.net også. Spurte om noen viste hvor mange Iveco forsvaret har totalt i dag, og en skrev at antallet var 107, og Iveco kommer til å gradvis innføres hjemme også. Nå skal det forresten mye til før et så stort og tungt kjøretøy velter, og den har en bevegelig aksling som stabiliserer kjøretøyet. Den har også en relativt høy toppfart, selv om mobiliteten vil være redusert. Men tror dette er et bra kjøp

Endret 30. oktober 2010 av Pleya

[itsjasonyall]

Så klart er det et godt kjøp. Forsvaret punger ikke ut i haugevis for ingenting

[Herr Brun]

Så klart er det et godt kjøp. Forsvaret punger ikke ut i haugevis for ingenting

Hahahahahahahahahaha! :!:

[L4r5]

Så klart er det et godt kjøp. Forsvaret punger ikke ut i haugevis for ingenting

Problemet er at det som regel er politikerne som står for beslutningene om hva som skal kjøpes.

[Zimmerh]

Så klart er det et godt kjøp. Forsvaret punger ikke ut i haugevis for ingenting

 

Vel..........

 

 

 

 

ER det MRAP kjøretøy da? Hjelper liksom ikke å kjøpe så mye mer pansrede biler viss de ikke er MRAP versjoner imo.

[Pleya]

Når politikerne bestemmer skal det testes i år og dag før noe blir bestemt og som regel får de ikke bestemt seg før tingen det er snakk om er håpløst utdatert.

[Sapere_aude]

Nå skal jo de norske styrkene uansett trekkes inn i Meyanmaneh i løpet av våren uansett, så "følingen med folket" reduseres uansett. Er ANA som skal overta dette. Og, norske styrker skal hjem innen 2014 (mye kan jo skje innen 3 år, men planen er slik nå).

 

Står jo og i linken at halvparten av Dingo'ene skal utrustes med minerulle, hvilket vil komme problemet med ev. økt sprengstoffmasse i IED'ene.

[itsjasonyall]

Så klart er det et godt kjøp. Forsvaret punger ikke ut i haugevis for ingenting

Problemet er at det som regel er politikerne som står for beslutningene om hva som skal kjøpes.

 

 

T0mato tomato, they´re all in it together.

[Herr Brun]

Ehh, hva er det du prøver å si?

[herzeleid]

Så klart er det et godt kjøp. Forsvaret punger ikke ut i haugevis for ingenting

Hahahahahahahahahaha! :!:

støtter denne, beste jeg har hørt på lenge

[itsjasonyall]

Ehh, hva er det du prøver å si?

 

 

Nei si det..

[Herr Brun]

Prøv å formulere deg på en måte så vi forstår deg, da.

[aklla]

Virker som ett litt forhastet og kanskje ikke helt gjennomtenkt kjøp på flere måter...

Iveco er uansett ikke bra nok, så de trenger noe nytt, da er det kanskje bedre med ett raskt kjøp enn en årelang utredning før man får de alt for seint og de blir stående på ett lager å ruste før de kasseres.

[itsjasonyall]

Prøv å formulere deg på en måte så vi forstår deg, da.

 

 

Var så enkelt at de sikkert har prata om å kjøpe det. Altså Forsvaret og Regjeringen or whatever. Simple as that.

[Herr Brun]

Jaha, ja.

Aklla: Disse ble testet av forsvaret i 2004.

[aklla]

Aklla: Disse ble testet av forsvaret i 2004.

Oki, det viste jeg ikke noe om.

Er bare diverse ting jeg ikke skal nevne her som gjør at det virker som om det var ett haste-kjøp...

[SuuntoCore]

.

Endret 16. november 2013 av daim911

[aklla]

Aklla: Disse ble testet av forsvaret i 2004.

Oki, det viste jeg ikke noe om.

Er bare diverse ting jeg ikke skal nevne her som gjør at det virker som om det var ett haste-kjøp...

 

Selvfølgelig er det et hastekjøp, det kan redde mange liv. Men det er et godt kjøp uten tvil.

Bedre pansring er ikke bare positivt.

Som du nevner er det større forutsigbarhet, men det har også vært en liten trend at jo bedre man pansrer jo kraftigere IED`r blir plassert ut.

I værste fall kan Iveco bli nærmest ubrukelig som mot IED`r. Det kan også tenkes at det også kan bli brukt kraftigere våpen i angrep.

[SuuntoCore]

.

Endret 16. november 2013 av daim911