Maefteda Skrevet 30. oktober 2010 Del Skrevet 30. oktober 2010 Ser ikke helt den usannsynlig klare straffen dere hyper det opp til å være, skulle tro det var på linje med Flo mot Brasil på holdingen, noe det ikke var. Venter litt med å se på situasjonen på nytt, men syntes det var greit å la den gå da jeg så den først. Greit nok at Nani fikk mål istedenfor straffe uansett, og 2 saftige poeng til på FPL Lenke til kommentar
Solaar Skrevet 30. oktober 2010 Del Skrevet 30. oktober 2010 Ser ikke helt den "soleklare" straffen dere skulle hatt, for hva da? Holding? Syntes det var greit å la den gå. Føler ikke at linjedommerene får med seg handsen til Nani, men det er like greit, ettersom Tottenham skulle hatt fordel der uansett. Gomes tar dømmingen i egne hender og bryr seg ikke om dommer og driter seg ut, Nani gjør det han skal gjøre, å sette ballen i mål. Alt i alt helt greit i en ganske tam match. Nani er Man Utd offensivt, på en dag der hverken Berbatov eller Chicharito gjorde noe særlig bra kamp. 2-0 er et ok resultat, selv om ingen av lagene spilte noe særlig imponerende. Synes Fergie vant denne kampen ene og alene for Utd. Alt han gjorde var riktig, meget god lagprestasjon av Utd. Lenke til kommentar
Alastor Skrevet 30. oktober 2010 Del Skrevet 30. oktober 2010 (endret) Du misforstår. Poenget er at han aldri gir noe fordelstegn. Han unnlater å dømme straffe etter Nanis filming og er opptatt med å forsvare sin avgjørelse overfor Scholes som er i trynet på ham i det Nani viljehandser. Det er helt greit at han ikke får med seg hva som skjer, han er ikke den første dommeren på OT som blir satt ut av Utd-spillerne. Det som virkelig er pinlig er at linjedommeren tilkaller ham og gjør ham oppmerksom på handsen og alikevel gir han målet. Så nå trenger du plutselig ikke eksempler på fordel lengre..? Hvorfor veiver ikke linjedommeren i det nani handser, men først etter det er scoret mål? Om du mener det er det han tilkalte linjedommeren for? (Ingen av oss har hørt det linjedommeren sa.) Synes Fergie vant denne kampen ene og alene for Utd. Alt han gjorde var riktig, meget god lagprestasjon av Utd. Der er vi enig, god taktisk kamp av Sir Alex . EDIT: Ferguson irettesetter intervjueren som hele kvelden har fortalt intervjuobjektene at linjedommeren flagget i det handsen var. Bra! Endret 30. oktober 2010 av Alastor Lenke til kommentar
Vestaa Skrevet 30. oktober 2010 Del Skrevet 30. oktober 2010 (endret) bli avgjørende? United ledet og hadde kontroll på kampen, det var ikke noe som tydet på at tottenham kom til og score mål.. selvsagt kunne det kommet en uventet kontringer, men jeg vil ikke si 2-0 målet hadde så mye og si når det var 5 minutter igjen av ordinær spilletid. Vi vet begge at kampbildet ville vært helt annerledes hvis United hadde ledet med ett. Dessuten har United til vane å slippe inn mål på overtid. Endret 30. oktober 2010 av Vestaa Lenke til kommentar
Solaar Skrevet 30. oktober 2010 Del Skrevet 30. oktober 2010 Du misforstår. Poenget er at han aldri gir noe fordelstegn. Han unnlater å dømme straffe etter Nanis filming og er opptatt med å forsvare sin avgjørelse overfor Scholes som er i trynet på ham i det Nani viljehandser. Det er helt greit at han ikke får med seg hva som skjer, han er ikke den første dommeren på OT som blir satt ut av Utd-spillerne. Det som virkelig er pinlig er at linjedommeren tilkaller ham og gjør ham oppmerksom på handsen og alikevel gir han målet. Så nå trenger du plutselig ikke eksempler på fordel lengre..? Hvorfor veiver ikke linjedommeren i det nani handser, men først etter det er scoret mål? Om du mener det er det han tilkalte linjedommeren for? (Ingen av oss har hørt det linjedommeren sa.) Synes Fergie vant denne kampen ene og alene for Utd. Alt han gjorde var riktig, meget god lagprestasjon av Utd. Der er vi enig, god taktisk kamp av Sir Alex . Jeg kan ikke vite, men antar at han veiver fordi han såg handsen og trodde at Clattenburg ikke gjorde det - hvilken annen grunn kan han ha for å tilkalle ham? Lenke til kommentar
Alastor Skrevet 30. oktober 2010 Del Skrevet 30. oktober 2010 Vestaa: Du mener slik kampbildet hadde vært de siste 20 minuttene, med full kontroll til United? Lenke til kommentar
Gjest Slettet-PJ426FqLv6 Skrevet 30. oktober 2010 Del Skrevet 30. oktober 2010 Lagoppstilling Man Utd : Midtbane: Nani, Ji Sung Park, Michael Carrick, Darren Fletcher, Mark Clattenburg Lenke til kommentar
Alastor Skrevet 30. oktober 2010 Del Skrevet 30. oktober 2010 (endret) Lagoppstilling Man Utd : Midtbane: Nani, Ji Sung Park, Michael Carrick, Darren Fletcher, Mark Clattenburg Ja, også hadde vi Gomez i mål sammen med VDS EDIT: Annen morsom keepertabbe her, ikke noe sammenligning men morsom å se fordet ^^ http://www.youtube.com/watch?v=jxm0MPv90yU Endret 30. oktober 2010 av Alastor Lenke til kommentar
Vestaa Skrevet 30. oktober 2010 Del Skrevet 30. oktober 2010 Alastor: Kødder du nå? Lenke til kommentar
fluffy_1 Skrevet 30. oktober 2010 Del Skrevet 30. oktober 2010 Alastor: Herregud. Går jo ikke ann å sammenligne de måla. Nani sin scoring skulle aldri vore godkjent. Lenke til kommentar
Alastor Skrevet 30. oktober 2010 Del Skrevet 30. oktober 2010 Ang gomez i mål: Ja, jeg er like useriøs som han som mente vi hadde clattenburg på midtbanen. Og videoen var bare fordi jeg tenkte på den i farta og synes den er morsom . Var ikke ment som noen sammenligning av tilsvarende situasjon, om noen følte seg støtt. Lenke til kommentar
Solaar Skrevet 30. oktober 2010 Del Skrevet 30. oktober 2010 Klar than gjør. For å si det på en annen måte, hvem tror HELT OPPRIKTIG at det ville blitt dømt mål hvis situasjonen hadde vært omvendt? 4 Lenke til kommentar
Limbeck Skrevet 30. oktober 2010 Del Skrevet 30. oktober 2010 Nani skulle hatt straffe. Han blir først holdt i handa og så i skjorta. Klar than gjør. For å si det på en annen måte, hvem tror HELT OPPRIKTIG at det ville blitt dømt mål hvis situasjonen hadde vært omvendt? Jeg gjør Lenke til kommentar
fluffy_1 Skrevet 30. oktober 2010 Del Skrevet 30. oktober 2010 Sefølgelig hadde ikke dette skjedd med Manu. Er greit at Manu vinner, men at noen klarer å argumentere for at andre scoringen er grei er for meg helt sprøtt. Lenke til kommentar
Alastor Skrevet 30. oktober 2010 Del Skrevet 30. oktober 2010 Tydeligvis alle kommentatorene til tv2, samt sky sports sin sending som kjører nå. Hvorfor må noen dra United-får-dommerhjelp-kortet hver gang? Kom igjen Solaar, du er bedre enn det 2 Lenke til kommentar
Vestaa Skrevet 30. oktober 2010 Del Skrevet 30. oktober 2010 Klar than gjør. For å si det på en annen måte, hvem tror HELT OPPRIKTIG at det ville blitt dømt mål hvis situasjonen hadde vært omvendt? Ville aldri ha skjedd. Sir Alex har et mye bedre tak på dommerne enn Harry Potter. Lenke til kommentar
Limbeck Skrevet 30. oktober 2010 Del Skrevet 30. oktober 2010 bli avgjørende? United ledet og hadde kontroll på kampen, det var ikke noe som tydet på at tottenham kom til og score mål.. selvsagt kunne det kommet en uventet kontringer, men jeg vil ikke si 2-0 målet hadde så mye og si når det var 5 minutter igjen av ordinær spilletid. Vi vet begge at kampbildet ville vært helt annerledes hvis United hadde ledet med ett. Dessuten har United til vane å slippe inn mål på overtid. Vi ledet med et lenge og bildet var det samme som etter 2-0 Lenke til kommentar
Ol'H Skrevet 30. oktober 2010 Del Skrevet 30. oktober 2010 Solaar seiler frem som en sterk kandidat til årets ABU. Hvor mange påstander rundt OT og dommere klarer du spy ut på en time? Om du klarer ti så er du garantert prisen. Spesielt om du ikke backer noe opp med statistikk og fakta, da er du garantert en plass blant ABU-legendene. Lenke til kommentar
Wendelinho Skrevet 30. oktober 2010 Del Skrevet 30. oktober 2010 Hvis United sitt mål og seier var fortjent (noe det ikke var). Så var det ihvertfall like så fortjent eller ufjortent som Chelsea sin seier... PUNKTUM. Lenke til kommentar
Vestaa Skrevet 30. oktober 2010 Del Skrevet 30. oktober 2010 Haha, fantastisk underholdning. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå