bibelen om sexualitet

[Romeren]

Jeg er ikke gift med jesus!

Nei, det trodde jeg nå forsåvidt heller ikke.

Viss en person ønsker å leve i sølibat men er tilfeldigvis gift med en person som ønsker kjødlig omgang-har mann rett til å tvinge den andre parten til sex-da skillsmisse er en synd.

Jeg lurer på om du faktisk mener at så lenge man respekterer hverandre er ikke dette et reelt problem?

Det er nok ikke så enkelt som å generallisere det ideelle til alles liv. jeg mener heller ikke det. Men du spurte om bibelen.

 

Men, nei, jeg mener ikke man kan eller skal tvinge noen til sex, heller ikke i et ekteskap. Ikke tror jeg det kommer noe godt ut av det heller, og det er en langt mer jordnær og praktisk vurdering enn ideell.

Det vil i følge teksten din ikke vere et problem heller for den av partene som ønsker sex,men det er et problem for den andre parten-da lysten ikke kommer av respekt men av at man blir kåt.Man kan til og med ønske å la vær å ha sex på tross av at man er kåt.

Det aner meg jo at bak spørsmålene dine ligger noe dypere enn bare spørsmål til bibel og tro? Og at dette er spørsmål som ikke du alene, men dere sammen - og kanskje sammen med noen dere stoler på som katalysator - må jobbe dere gjennom?

[Sarah78]

Jeg er ikke gift med jesus!

Nei, det trodde jeg nå forsåvidt heller ikke.

Viss en person ønsker å leve i sølibat men er tilfeldigvis gift med en person som ønsker kjødlig omgang-har mann rett til å tvinge den andre parten til sex-da skillsmisse er en synd.

Jeg lurer på om du faktisk mener at så lenge man respekterer hverandre er ikke dette et reelt problem?

Det er nok ikke så enkelt som å generallisere det ideelle til alles liv. jeg mener heller ikke det. Men du spurte om bibelen.

 

Men, nei, jeg mener ikke man kan eller skal tvinge noen til sex, heller ikke i et ekteskap. Ikke tror jeg det kommer noe godt ut av det heller, og det er en langt mer jordnær og praktisk vurdering enn ideell.

Det vil i følge teksten din ikke vere et problem heller for den av partene som ønsker sex,men det er et problem for den andre parten-da lysten ikke kommer av respekt men av at man blir kåt.Man kan til og med ønske å la vær å ha sex på tross av at man er kåt.

Det aner meg jo at bak spørsmålene dine ligger noe dypere enn bare spørsmål til bibel og tro? Og at dette er spørsmål som ikke du alene, men dere sammen - og kanskje sammen med noen dere stoler på som katalysator - må jobbe dere gjennom?

Jeg var fatisk oppriktig inntresert i å høre bibelens ord angående sexualitet:D

Jeg å min samboeer har ikke problemer av denne arten og jeg har ikke skrevet at jeg var gift-jeg sa om jeg var gift

men nå er det leggetid for meg.

[Romeren]

Jeg var fatisk oppriktig inntresert i å høre bibelens ord angående sexualitet:D

Jeg å min samboeer har ikke problemer av denne arten og jeg har ikke skrevet at jeg var gift-jeg sa om jeg var gift

men nå er det leggetid for meg.

God natt

[Lars ikke L4r5]

Selv om man gifter seg har man selfvølgelig ikke rett til å tvinge partneren til sex når det måtte passe. Men jeg er overbevist om at du har rett på samleie innimellom i et livslangt forhold.

 

Edit: Blir sent ja. God natt

Endret 23. oktober 2010 av Lars ikke L4r5

[Stjernestøv]

Selv om man gifter seg har man selfvølgelig ikke rett til å tvinge partneren til sex når det måtte passe. Men jeg er overbevist om at du har rett på samleie innimellom i et livslangt forhold.

Hahahaha. Så det tror du

 

 

Det er vel kjernen i alle overgrepssaker vil jeg tro. Mannen ser på sex som en rett hans gud har gitt han.

Jeg er definitivt ikke enig i dette. Sex og kjærlighet er gaver man får dersom man har gjort seg fortjent til det og har en valgt en kompatibel partner.

[Sarah78]

Selv om man gifter seg har man selfvølgelig ikke rett til å tvinge partneren til sex når det måtte passe. Men jeg er overbevist om at du har rett på samleie innimellom i et livslangt forhold.

 

Edit: Blir sent ja. God natt

Det står jo skrevet dette er den eneste måten å ungå hor på og onani er vel også utelukket?

Men det rare er at dette finner jeg ingen som helst kilde på i bibelen-er det noen som har en?

 

og hvorfor er det begrenset til samleie-da det ikke står i teksten hva som er ment spesefikt-det står heller ikke at det er snak om innimellom.

 

konklusjonen min er at viss bibelen skal ha en betydning mere enn en historiebok-bør enn vere varsom med hvor enn plukker-da dette kan føre til vrangforestillinger om ting å tang.i dette tilfelle ekteskapet og forhold for øvrig.

quoter firebird "Sex og kjærlighet er gaver man får dersom man har gjort seg fortjent til det og har en valgt en kompatibel partner."

det som firebird sier er det vel ingen som bor i norge i 2010 som kan være uenig i?

Endret 24. oktober 2010 av Sarah78

[Sarah78]

Selv om man gifter seg har man selfvølgelig ikke rett til å tvinge partneren til sex når det måtte passe. Men jeg er overbevist om at du har rett på samleie innimellom i et livslangt forhold.

 

Edit: Blir sent ja. God natt

Det står jo skrevet dette er den eneste måten å ungå hor på og onani er vel også utelukket?

Men det rare er at dette finner jeg ingen som helst kilde på i bibelen-er det noen som har en?

 

og hvorfor er det begrenset til samleie-da det ikke står i teksten hva som er ment spesefikt-det står heller ikke at det er snak om innimellom.

 

lurer også på om jødene er mere åpen for at lesbiske og homofile-spesielt lesbiske - skal kunne være seg selv da det i gt kun står en liten strofe som omhandler menn angående dette- midt mellom en del andre ting som jeg regner med di har lagt av seg(regner feks at di har sluttet å ofre lam i ny og ned)

 

konklusjonen min er at viss bibelen skal ha en betydning mere enn en historiebok-bør enn vere varsom med hvor enn plukker-da dette kan føre til vrangforestillinger om ting å tang.i dette tilfelle ekteskapet og forhold for øvrig.

quoter firebird "Sex og kjærlighet er gaver man får dersom man har gjort seg fortjent til det og har en valgt en kompatibel partner."

det som firebird sier er det vel ingen som bor i norge i 2010 som kan være uenig i?

Endret 24. oktober 2010 av Sarah78

[IHS]

Jeg var fatisk oppriktig inntresert i å høre bibelens ord angående sexualitet:D

Siden det er over to milliarder kristne i verden, må det ha vært mye sex blant de kristne.

[Sarah78]

Jeg var fatisk oppriktig inntresert i å høre bibelens ord angående sexualitet:D

Siden det er over to milliarder kristne i verden, må det ha vært mye sex blant de kristne.

Man trenger ikke ha mye sex for å få unger-man trenger heller ike ha glede av sexen.

Endret 24. oktober 2010 av Sarah78

[RWS]

Jeg var fatisk oppriktig inntresert i å høre bibelens ord angående sexualitet:D

Siden det er over to milliarder kristne i verden, må det ha vært mye sex blant de kristne.

Man trenger ikke ha mye sex for å få unger-man trenger heller ike ha glede av sexen.

Det han mener er at du har mye større glede av sex når du VET at du har jesus kristus inne i deg... eller noe slikt...

Endret 24. oktober 2010 av RWS

[Romeren]

Selv om man gifter seg har man selfvølgelig ikke rett til å tvinge partneren til sex når det måtte passe. Men jeg er overbevist om at du har rett på samleie innimellom i et livslangt forhold.

 

Edit: Blir sent ja. God natt

Det står jo skrevet dette er den eneste måten å ungå hor på og onani er vel også utelukket?

Men det rare er at dette finner jeg ingen som helst kilde på i bibelen-er det noen som har en?

 

Mulig dette stedet i 1. Kor 7,8-9 er det du ser ette? "Til de ugifte og enkene sier jeg: Det er godt for dem om de fortsetter å være som jeg. Men dersom de ikke kan være avholdende, bør de gifte seg. For det er bedre å gifte seg enn å brenne av begjær."

 

Igjen er det forholdet mellom mann og kvinne, det står ingen ting direkte om onani. Det måtte være om ikke å "begjære sin nestes hustru" - eller å bryte ekteskapet - det 6. bud. Det går egentlig på innstillingen og så kan man jo spørre seg om de to tingene kan skilles...

[IHS]

Jeg var fatisk oppriktig inntresert i å høre bibelens ord angående sexualitet:D

Siden det er over to milliarder kristne i verden, må det ha vært mye sex blant de kristne.

Man trenger ikke ha mye sex for å få unger-man trenger heller ike ha glede av sexen.

Så du tror, kristne ikke koser seg seksuelt eller har mye sex ? En absurd tanke, Sarah78

[Sarah78]

Jeg var fatisk oppriktig inntresert i å høre bibelens ord angående sexualitet:D

Siden det er over to milliarder kristne i verden, må det ha vært mye sex blant de kristne.

Man trenger ikke ha mye sex for å få unger-man trenger heller ike ha glede av sexen.

Så du tror, kristne ikke koser seg seksuelt eller har mye sex ? En absurd tanke, Sarah78

hehe-det sa jeg ikke-for det første er jeg kristen for det andre var dette et motargument mot det elendige argumente ditt.

[Sarah78]

Selv om man gifter seg har man selfvølgelig ikke rett til å tvinge partneren til sex når det måtte passe. Men jeg er overbevist om at du har rett på samleie innimellom i et livslangt forhold.

 

Edit: Blir sent ja. God natt

Det står jo skrevet dette er den eneste måten å ungå hor på og onani er vel også utelukket?

Men det rare er at dette finner jeg ingen som helst kilde på i bibelen-er det noen som har en?

 

Mulig dette stedet i 1. Kor 7,8-9 er det du ser ette? "Til de ugifte og enkene sier jeg: Det er godt for dem om de fortsetter å være som jeg. Men dersom de ikke kan være avholdende, bør de gifte seg. For det er bedre å gifte seg enn å brenne av begjær."

 

Igjen er det forholdet mellom mann og kvinne, det står ingen ting direkte om onani. Det måtte være om ikke å "begjære sin nestes hustru" - eller å bryte ekteskapet - det 6. bud. Det går egentlig på innstillingen og så kan man jo spørre seg om de to tingene kan skilles...

Mange kan kansje kjenne seg igjen i at man omtrent brant opp av begjær på ungdomskolen-er dette gifteferdig alder i kristen forstand?

[tom waits for alice]

Mange kan kansje kjenne seg igjen i at man omtrent brant opp av begjær på ungdomskolen-er dette gifteferdig alder i kristen forstand?

Ja. Vi må ta med forventet levelader i regnestykket her: I romertiden levde man ikke lenger enn til rundt 30 (+/- 5 år). Så for å kunne oppdra levedyktige avkom måtte man starte tidlig.

 

Geir

[Sarah78]

Mange kan kansje kjenne seg igjen i at man omtrent brant opp av begjær på ungdomskolen-er dette gifteferdig alder i kristen forstand?

Ja. Vi må ta med forventet levelader i regnestykket her: I romertiden levde man ikke lenger enn til rundt 30 (+/- 5 år). Så for å kunne oppdra levedyktige avkom måtte man starte tidlig.

 

Geir

Er ikke dette et bevis på at bibelen ikke er skrevet for dagen i dag?

[tom waits for alice]

Det er vel en indikasjon på at Bibelen må tolkes ut fra tiden den ble skrevet på, ja. Og det er derfor bibeltro kristne kommer i konflikt med Ordet.

 

Men ikke bruk meg som sannhetsvitne, jeg er ateist og ikke noe mer nøytral enn alle andre som skriver i denne kategorien...

 

Geir

[Myagos]

Ja du holder deg altså 100% til bibelsk lære? altså du dreper folk som jobber på lørdager, du dreper barn som er frekke osv?

 

Nei? ikke det?

 

Så hvorfor i helvete har du noe mot homofile, det står at homofile skal steines RETT UNDER står det at du skal steine uyldige barn også.

 

Du kan ikke overse den ene, men holde på de andre, det står på samme sted i biblen, ikke to forskjellige, derfor er begge "lovene" like viktige og gyldige.

 

Ro deg, du har ingenting i denne tråden å gjøre med mindre du har noe ontopic å komme med. Her diskuterer vi Bibelens syn på seksualitet.

 

Jo, dette er for å bevise hvordan dere homofober velger og vraker bibelvers som er "mindre hyggelige", men beholder versene som diskriminerer mot homofile kun for å mette deres hatfulle oppførsel og den motbydelige diskrimineringen mot våres medmennesker som tilfeldigvis er tiltrekket til det samme kjønnet.

 

Du snakker selv om at hele bibelen er inspirert av den hellige ånd, men da skrev han også at ulydige barn skulle steines, "trollkvinner" skal dø, voldatte jenter skal bli tvunget til å gifte seg med voldtekstmannen osv. Hvorfor kjemper dere ikke for disse gudsinspirerte bibelreglene også??

 

Nei, for dere representerer selve definisjonen av ordet hykleri.

[RWS]

Du snakker selv om at hele bibelen er inspirert av den hellige ånd, men da skrev han også at ulydige barn skulle steines, "trollkvinner" skal dø, voldatte jenter skal bli tvunget til å gifte seg med voldtekstmannen osv. Hvorfor kjemper dere ikke for disse gudsinspirerte bibelreglene også??

 

Nei, for dere representerer selve definisjonen av ordet hykleri.

I second that!!!

 

For det er virkelig hykleri å trekke frem skriften der det står at homofile er en styggedom og hoppe bukk over alt det andre, som foreksempel:

 

-"Du skal ikke gå i klær som er vevd av to slags stoff, ull og lin."

 

-"Når en mann treffer en pike som er jomfru og ikke forlovet, og han tar henne og ligger med henne, og de blir oppdaget, 29 skal mannen som hadde samleie med piken, betale hennes far femti sekel sølv fordi han krenket henne. Hun skal være hans kone, og han må ikke skille seg fra henne så lenge han lever." (Legg merke til at dette bare gjelder hvis de blir oppdaget da... Til hevlette med kjærriga ellers liksom.. Eller hva jenta måtte tenke om å måte gifte seg med en hun overhodet ikke har lyst på...) Så kommer denne...

 

-"Du skal ikke ha samleie med din brors kone; hun tilhører din bror"Jøss, da skal du altså la henne være...

 

-"Når en mann tar seg en kone og har omgang med henne, men siden får uvilje mot henne 14 og beskylder henne for skammelige ting, setter ut ondt rykte om henne og sier: «Jeg giftet meg med denne kvinnen, men da jeg kom sammen med henne, fant jeg ikke noe tegn på at hun var jomfru,» 15 da skal pikens far og mor ta tegnet på at hun var jomfru, og bringe det til de eldste ved byporten. 16 Pikens far skal si til de eldste: «Jeg lot denne mannen få min datter til kone, men nå har han fått uvilje mot henne. 17 Han kommer med beskyldninger mot henne og sier at han ikke fant noe tegn på at hun var jomfru. Men her er min datters jomfrutegn!» Dermed skal de bre kledet ut for de eldste i byen. 18 Da skal de eldste ta mannen og straffe ham. 19 De skal ilegge ham en bot på hundre sekel sølv og gi dem til pikens far, fordi mannen har satt ut ondt rykte om en jomfru i Israel. Hun skal være hans kone, og han må ikke skille seg fra henne så lenge han lever."Idioti!!! For en gjeng imbasile idioter som har skrevet dette! Det er ikke engang alle kvinner som er født med jomfru hinne, men det visste ikke disse hjernedøde idiotene... Men de bibeltro imbasilene må jo tro på dette også, for det står jo i bibelen...

 

 

Denne liker jeg...

-"Den som har fått steinene knust eller det mannlige lem skåret opp, skal ikke ha adgang til Herrens menighet. 2 Den som er født i blandet ekteskap, skal ikke ha adgang til Herrens menighet. Selv ikke etterkommerne i tiende ledd kan være med i menigheten." Trenger vel ikke å kommentere denne, den er bare teit...

 

-"Er en av dere uren etter sæduttømming om natten, skal han gå utenfor leiren og ikke komme inn igjen 11 før det lir mot kvelden. Da skal han vaske seg, og ved solnedgang kan han komme inn i leiren." Her er nok et bud jeg kan garantere at ingen av de bibeltro har fulgt...

 

-"Når en mann har tatt en kvinne til ekte, og han ikke bryr seg om henne lenger, fordi han har funnet noe ved henne som byr ham imot, kan han skrive et skilsmissebrev og gi henne og så sende henne bort fra sitt hus. 2 Sett nå at hun etter å ha flyttet fra ham går bort og gifter seg med en annen mann. 3 Hvis også han får uvilje mot henne og skriver et skilsmissebrev som han gir henne, og sender henne bort fra sitt hus, eller hvis han dør, 4 da kan ikke han som først skilte seg fra henne, ta henne til kone igjen etter at hun er blitt uren; for det er en styggedom for Herren" ... Dette er jo så til de grader stupid at jeg sitter her og ler så jeg rister...

 

-"Når brødre bor sammen og en av dem dør uten å ha fått noen sønn, skal hans enke ikke gifte seg med en fremmed utenfor ætten. Hennes manns bror skal gå inn til henne og ta henne til kone og således oppfylle sin plikt som svoger. 6 Den første sønnen hun får, skal regnes som sønn av den avdøde bror, for at hans navn ikke skal dø ut i Israel." Blir dette fulgt av bibel tro i dag mon tro? Snakk om å harve over kvinner.... Så kommer denne...

 

-"Du skal ikke ha samleie med din brors kone; hun tilhører din bror"Jøss, da skal du altså la henne være...

 

 

-"Når to menn kommer i slagsmål, og konen til en av dem kommer løpende for å hjelpe sin mann, og hun rekker hånden ut og griper den som slår ham, i kjønnsdelene, 12 da skal du uten skånsel hogge hånden av henne." Når ble DETTE gjort sist mon tro?

 

-"Når en prestedatter vanhelliger seg ved å drive utukt, vanhelliger hun sin far. Hun skal brennes" Igjen så tror jeg ikke de bibeltro gjør det de påstår at de skal gjøre... Vet om ihvertfall to prestedøttere som ikke akkurat hadde døra på gløtt før de giftet seg...

 

-"Du skal ikke ha samleie med din søster, som har samme far eller samme mor som du..." Må bare si at jeg berømmer disse herrenes selsomme evne til å slå fast det selvsagte... For hvordan i alle verden blir du bror eller søster til noen som ikke har samme mor eller far som deg? Men stesøsken kan du ha sex med?(Nei, du kan ikke det, for det står nemlig i bibelen....

 

-"Du skal ikke ligge med en mann slik som en ligger med en kvinne. Det er en styggedom.". Mener de her at gud finner det normalt for en mann og en kvinne å ha analsex? For det er nemlig helt umulig for en mann å ligge med en annen mann som han ville ligget med en kvinne...

 

-"Nå skal dere slå i hjel alle smågutter og alle kvinner som har hatt samleie med menn. 18 Men alle unge piker som ikke har hatt samleie med menn, skal dere spare...." Lurer på til hva de ble spart.... Som jeg lurer på de 72 jomfruene som muslimske martyrer får når de har gjort sine ugjerninger, hvor tror dere de 72 jomfruene tror de har havnet? Ikke i himmelen ihvertfall, for neimen om du i himmelen må stå på pinne seksuelt for en som nettopp har drept uskyldige folk i hopetall...

 

Hykleriet til de religiøse vil liksom ingen ende ta når de holder frem sin forakt for homo seksuelle men glemmer glatt alle de andre merkelige passasjene i bibelen, som de også burde fulgt. Men det er liksom ikke så nøye det...

Endret 25. oktober 2010 av RWS

[Sarah78]

Du snakker selv om at hele bibelen er inspirert av den hellige ånd, men da skrev han også at ulydige barn skulle steines, "trollkvinner" skal dø, voldatte jenter skal bli tvunget til å gifte seg med voldtekstmannen osv. Hvorfor kjemper dere ikke for disse gudsinspirerte bibelreglene også??

 

Nei, for dere representerer selve definisjonen av ordet hykleri.

I second that!!!

 

For det er virkelig hykleri å trekke frem skriften der det står at homofile er en styggedom og hoppe bukk over alt det andre, som foreksempel:

 

-"Du skal ikke gå i klær som er vevd av to slags stoff, ull og lin."

 

-"Når en mann treffer en pike som er jomfru og ikke forlovet, og han tar henne og ligger med henne, og de blir oppdaget, 29 skal mannen som hadde samleie med piken, betale hennes far femti sekel sølv fordi han krenket henne. Hun skal være hans kone, og han må ikke skille seg fra henne så lenge han lever." (Legg merke til at dette bare gjelder hvis de blir oppdaget da... Til hevlette med kjærriga ellers liksom.. Eller hva jenta måtte tenke om å måte gifte seg med en hun overhodet ikke har lyst på...) Så kommer denne...

 

-"Du skal ikke ha samleie med din brors kone; hun tilhører din bror"Jøss, da skal du altså la henne være...

 

-"Når en mann tar seg en kone og har omgang med henne, men siden får uvilje mot henne 14 og beskylder henne for skammelige ting, setter ut ondt rykte om henne og sier: «Jeg giftet meg med denne kvinnen, men da jeg kom sammen med henne, fant jeg ikke noe tegn på at hun var jomfru,» 15 da skal pikens far og mor ta tegnet på at hun var jomfru, og bringe det til de eldste ved byporten. 16 Pikens far skal si til de eldste: «Jeg lot denne mannen få min datter til kone, men nå har han fått uvilje mot henne. 17 Han kommer med beskyldninger mot henne og sier at han ikke fant noe tegn på at hun var jomfru. Men her er min datters jomfrutegn!» Dermed skal de bre kledet ut for de eldste i byen. 18 Da skal de eldste ta mannen og straffe ham. 19 De skal ilegge ham en bot på hundre sekel sølv og gi dem til pikens far, fordi mannen har satt ut ondt rykte om en jomfru i Israel. Hun skal være hans kone, og han må ikke skille seg fra henne så lenge han lever."Idioti!!! For en gjeng imbasile idioter som har skrevet dette! Det er ikke engang alle kvinner som er født med jomfru hinne, men det visste ikke disse hjernedøde idiotene... Men de bibeltro imbasilene må jo tro på dette også, for det står jo i bibelen...

 

 

Denne liker jeg...

-"Den som har fått steinene knust eller det mannlige lem skåret opp, skal ikke ha adgang til Herrens menighet. 2 Den som er født i blandet ekteskap, skal ikke ha adgang til Herrens menighet. Selv ikke etterkommerne i tiende ledd kan være med i menigheten." Trenger vel ikke å kommentere denne, den er bare teit...

 

-"Er en av dere uren etter sæduttømming om natten, skal han gå utenfor leiren og ikke komme inn igjen 11 før det lir mot kvelden. Da skal han vaske seg, og ved solnedgang kan han komme inn i leiren." Her er nok et bud jeg kan garantere at ingen av de bibeltro har fulgt...

 

-"Når en mann har tatt en kvinne til ekte, og han ikke bryr seg om henne lenger, fordi han har funnet noe ved henne som byr ham imot, kan han skrive et skilsmissebrev og gi henne og så sende henne bort fra sitt hus. 2 Sett nå at hun etter å ha flyttet fra ham går bort og gifter seg med en annen mann. 3 Hvis også han får uvilje mot henne og skriver et skilsmissebrev som han gir henne, og sender henne bort fra sitt hus, eller hvis han dør, 4 da kan ikke han som først skilte seg fra henne, ta henne til kone igjen etter at hun er blitt uren; for det er en styggedom for Herren" ... Dette er jo så til de grader stupid at jeg sitter her og ler så jeg rister...

 

-"Når brødre bor sammen og en av dem dør uten å ha fått noen sønn, skal hans enke ikke gifte seg med en fremmed utenfor ætten. Hennes manns bror skal gå inn til henne og ta henne til kone og således oppfylle sin plikt som svoger. 6 Den første sønnen hun får, skal regnes som sønn av den avdøde bror, for at hans navn ikke skal dø ut i Israel." Blir dette fulgt av bibel tro i dag mon tro? Snakk om å harve over kvinner.... Så kommer denne...

 

-"Du skal ikke ha samleie med din brors kone; hun tilhører din bror"Jøss, da skal du altså la henne være...

 

 

-"Når to menn kommer i slagsmål, og konen til en av dem kommer løpende for å hjelpe sin mann, og hun rekker hånden ut og griper den som slår ham, i kjønnsdelene, 12 da skal du uten skånsel hogge hånden av henne." Når ble DETTE gjort sist mon tro?

 

-"Når en prestedatter vanhelliger seg ved å drive utukt, vanhelliger hun sin far. Hun skal brennes" Igjen så tror jeg ikke de bibeltro gjør det de påstår at de skal gjøre... Vet om ihvertfall to prestedøttere som ikke akkurat hadde døra på gløtt før de giftet seg...

 

-"Du skal ikke ha samleie med din søster, som har samme far eller samme mor som du..." Må bare si at jeg berømmer disse herrenes selsomme evne til å slå fast det selvsagte... For hvordan i alle verden blir du bror eller søster til noen som ikke har samme mor eller far som deg? Men stesøsken kan du ha sex med?(Nei, du kan ikke det, for det står nemlig i bibelen....

 

-"Du skal ikke ligge med en mann slik som en ligger med en kvinne. Det er en styggedom.". Mener de her at gud finner det normalt for en mann og en kvinne å ha analsex? For det er nemlig helt umulig for en mann å ligge med en annen mann som han ville ligget med en kvinne...

 

-"Nå skal dere slå i hjel alle smågutter og alle kvinner som har hatt samleie med menn. 18 Men alle unge piker som ikke har hatt samleie med menn, skal dere spare...." Lurer på til hva de ble spart.... Som jeg lurer på de 72 jomfruene som muslimske martyrer får når de har gjort sine ugjerninger, hvor tror dere de 72 jomfruene tror de har havnet? Ikke i himmelen ihvertfall, for neimen om du i himmelen må stå på pinne seksuelt for en som nettopp har drept uskyldige folk i hopetall...

 

Hykleriet til de religiøse vil liksom ingen ende ta når de holder frem sin forakt for homo seksuelle men glemmer glatt alle de andre merkelige passasjene i bibelen, som de også burde fulgt. Men det er liksom ikke så nøye det...

Enig i at disse lovene er helt på viddene men

 

"-"Du skal ikke ligge med en mann slik som en ligger med en kvinne. Det er en styggedom.". Mener de her at gud finner det normalt for en mann og en kvinne å ha analsex? For det er nemlig helt umulig for en mann å ligge med en annen mann som han ville ligget med en kvinne..."

 

Noen menn velger faktisk noen ganger å ha analsex med en kvinne-man trenger ikke være et geni for å finne ut at dette er et hull man kan bruke for å bli sexuelt tilfredstilt,men jeg sier ikke dette er noe for alle.

Men det finnes nok også homofile som ønsker å ha sex på andre måter enn analsex da det er fler muligheter å tilfredstilles sexuelt da vi har enda en åpning.+hender.

Er jo en mulighet for at det er snakk om sex i det hele tatt?

 

Det er på grunn av disse menneskelige forsjellene jeg stiller flere spørsmål ved det bibelsitatet lars brukte i begynnelsen av tråden- "mannens kropp skal tilhøre kvinnen osv..."

 

Edit: da begge disse sitatene snakker om det sexuelle skal de ikke da stilles likt?

Min konklusjon er at det at dersom det ikke er greit å bruke tvang kan det heller ikke være galt å ha sexuell omgang med en av samme kjønn.

 

Noen kristne sier også det er galt å ha fantasier om dette(sex mellom to personer av samme kjønn) enten man er homofil eller hetrofil. Er det slik at disse uttalelser kommer av at de som er enig i dette ikke har disse fantasiene eller er det slik at de med slike fantasier ikke tørr være uenig?(sikter til pinsemenigheten)

Da det ikke er gyldig grunn for å tro at slike fantasier kun er i hodene på folk utenfor pinsemenigheten.

Endret 25. oktober 2010 av Sarah78