Gå til innhold

SATA disk oppfattes som SCSI i windows?


Anbefalte innlegg

ja.. da var det gjort, oppgradering er ferdig og gjett om jeg har fått meg en overraskelse...

 

jeg merket det først ved at jeg syntes at overføring mellom partisjoner var litt treig...syntes jeg..kanskje de var det, kanskje ikke, men det er ikke poenget...det fikk meg til å sjekke kontroll panelet, for å se om det var det berømte DMA problemet....

 

men i device manager, er harddisken oppført som: "ST312002 3AS SCSI Disk Device"

 

??

 

må jeg ha en spesiell driver til HD eller? jeg har installert SATA driveren som kom med Hovedkortet...

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Dessverre kan jeg ikke hjelpe deg. Selv har jeg installert et ABIT IC7-G, og sleit litt med å få harddiskene i gang. Da jeg skulle installere Win XP PRO, så fant ikke windows noen av S-ATA diskene. Jeg måtte inn i BIOS og sette opp denne.

 

Jeg har også en standard IDE WD på 120GB, den har jeg koblet til S-ATA kontakt nr. 3 på HK. Bruker et adapter som monteres bak på HD`n, slik at man kan bruke S-ATA kabel også på denne. Dette adapeteret skulle ha fulgt med i esken til HK, men det gjorde det ikke (låner av en kamerat). Det rare er at denne disken står satt opp som en SCSI Disk Device. Hvorfor vet jeg ikke, S-ATA er for nytt for meg, så her må det prøves og feiles.

 

P.S. Prøv å sjekk med Snekker`n her på forumet, send ham en PM. Snekker`n har en god del peiling.

 

Lykke til! :wink:

Lenke til kommentar

Grunnen til at disken din blir gjenkjent som SCSI, er at alle eksterne RAID/harddisk-kontrollere blir oppfattet som SCSI-adaptere i Windows. DirectMemoryAccess er standard på eksterne kontrollere(alle SCSI-kort bruker det iallefall), så det går ikke an å aktivere, og jeg tviler på om det gir noen spesiell ytelsesforbedring å oppdatere driveren din, men det skader ikke å prøve. Nå er heller ikke Seagate's Barracuda disker kjent for ekstrem ytelse heller da, grunnen til at jeg selv har en slik disk er det lave støynivået :)

Lenke til kommentar

okei, takker, ikkeno grunn til bekymring asså

 

når det gjelder ytelse...jeg regnet med jeg ville merke noe, ettersom min forrige disk var en 7200rpm IBM 60GXP på 40bg med 2MB cache...

 

utrolig at den har overlevd så lenge elller? tror den er 2-3 år gammel nå :D

 

fungerer fint enda... :)

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...