Dilemma: Sigma F1.4 30 og 50mm til samme pris

[Jan]

Hei

 

Jeg ser Fotovideo har 30 og 50 mm F1.4 til akkurat samme pris, rettere sagt 3000. Jeg sitter med 1.6x crop og lurer på hvilke formeninger dere har om linsene. Så vidt jeg vet har Sigmas 50mm flere lameller enn Canons, men hvordan er Sigmas 30mm? (Rop gjerne ut om Canon tar kaken!)

 

Innkjøpet skal være så "allround lys-sterkt" som mulig - i de fleste situasjoner både inne og ute ( ... både video og stills). 30mm virker nesten greiest sånn sett og har i tillegg AF med manuell fokusering uten å vri på AF/M ( ... er dette på 50?). Det som plager meg er alderen på linsen. Holder den tritt eller er det noe spennende i vente? Er hjørnene i overkant myke? Kompabilitet med FF er ikke annet enn en bonus.

 

Til informasjon sitter jeg med Tamron F2.8 17-50mm fra før av.

[Trondster]

Bruker du 17-50'en mest på 30mm eller 50mm? Der har du antageligvis svaret ditt..

[Andreasfe]

Generell fotografering, inkludert innendørs: 30mm

Portrettfoto og samt der det kreves litt avstand: 50mm

 

Selv 30mm kan bli litt vel trangt innendørs, men ellers er det en herlig brennvidde på 1,6 crop. Jeg anser den brennvidden som vesentlig mer allround enn 50mm.

 

Men ja. Finn ut hvilken ende du trives best med på din 17-50mm.

Endret 18. oktober 2010 av Andreasfe

[Jan]

Her gutset jeg på 30mm og satser på at dette fungerer greit.

[iRobot]

Solgte selv en 50mm Sigma for å kjøpe 30mm og er meget fornøyd.

Fikk et godt eksemplar, og er fonøyd med en mer "allround" brennvidde,

samt større DOF. D300s/30mm u/MB-D10 er nøyaktig den kompakte og lysfølsome løsningen jeg ønsket å ha som en alternativ kombo.

[knutinh]

Sigma 30mm f/1.4 + Canon 50mm f/1.8 blir ca 3800,- og da slipper du å velge :-)

 

-k

[Shruggie]

Smør på flesk. Kjøp 30mm og 85mm senere, så kan du heller gå litt frem og tilbake hvis du ikke får riktig utsnitt