Klagemuren - ergrelse over grammatiske skrivefeil

[WD-]

 

Men som jeg har skrevet også i andre fora, det ser ut til at hvis en språkfeil blir begått av mange nok gjennom lang nok tid, blir den "opphøyet" til riktig, og vi som har brukt korrekte former og har lært grammatikk og riktig skrivemåte, talemåte også, blir avfeiet som fossiler.

 

Følger vi dette resonnementet til sin endelige konklusjon, er det bare norrønt som gjelder.

[Horrorbyte]

[knipsolini]

Hva er feil?

[Horrorbyte]

Bruk av «å» i stedet for «og».

[mafsa]

Bruk av «å» i stedet for «og».

fooled me. Hadde antatt at det var "å" der..

[Horrorbyte]

 

For å klargjøre litt, så mener jeg at det ideelt sett burde vært slik, men jeg finner ikke støtte for det i reglene. Det samme gjelder «ut og gå» vs. «ut å gå». Førstnevnte er riktig. Hvis vi søker opp begge to på Google, så er det flere treff på den med feil. Det samme gjelder førstnevnte eksempel, men der er forskjellen langt mer ekstrem.

[Vox_populi]

Fortidsprøva sier og: (Han) ble med og feiret høsten.

 

Det er forresten en feil til i teksten. Den skal skrives: Bli med og feir høsten. Da blir en heller ikke i tvil om at det skal være og: to imperativer bundet sammen av og. Noen ord som ender på "vanskelige" konsonantkombinasjoner, kan ha imperativ på -e. Kan det være det som har smittet over? Eller fra nynorsk, det er enda verre: der kan alle imperativer skrives med -a eller -e. Men jeg syns det er en vederstyggelighet; jeg sier og skriver konsekvent klatr, sykl og smuldr. Klatr er da ikke vanskelig å si, det er bare å si klatre og så stoppe mår en har kommet til r-en?

 

I dansk, og dermed også i dansk-norsk på 1800-tallet, kunne en skrive Børnene drog ut å plukke blomster. Det betydde for å plukke. Den konstruksjonen brukes ikke lenger, men bidrar sikkert til den usikkerheten mange kjenner.

Endret 13. september 2014 av Vox_populi

[Horrorbyte]

Det er forresten en feil til i teksten. Den skal skrives: Bli med og feir høsten.

Godt observert.

 

Endret 13. september 2014 av Horrorbyte

[nebrewfoz]

Dysleksi er ingen unnskyldning til for å skrive som en 3-åring.

Fixed.

[ærligøs]

Jeg har i mange år skrevet "dess - jo" i stedet for "jo - dess". Det synes jeg er ergerlig.

[Badeand]

Ergrelse over grammatiske skrivefeil? Noen som har reagert på den før?

 

Skrivefeil er ikke grammatikk.

[Ar`Kritz]

Mind. Blown.

[D3f4u17]

Ergrelse over grammatiske skrivefeil? Noen som har reagert på den før?

 

Skrivefeil er ikke grammatikk.

Ikke?

 

Fra ordboka:

skrivefeil m. ortografisk eller annen språklig feil (min uthevelse) som en gjør når en skriver

Et annet poeng er at ikke alle innleggene her er i overensstemmelse med trådtittelen.

Endret 9. januar 2015 av D3f4u17

[Imsvale]

Et annet poeng er at ikke alle innleggene her er i overensstemmelse med trådtittelen.

What else is new in the world?

 

Ergrelse over grammatiske skrivefeil? Noen som har reagert på den før?

 

Skrivefeil er ikke grammatikk.

Hva er det da?

Endret 9. januar 2015 av Imsvale

[Badeand]

Grammatikk omhandler morfologi (orddanning), fonologi (uttale) og syntaks (ordstilling) (og litt mer) i et språk, mens skrivefeil knytter seg til rettskrivingsnormer. Rett nok er normeringen på flere språklige nivå og skrivefeil kan derfor opptre på flere nivå, men det er ikke det samme som at feilene er grammatiske.

 

En grammatisk feil, er for eksempel en bøyningsfeil - å bruke presens heller enn preteritum.

 

 

Men hele greia med å knytte visse typer feil utelukkende til skriving, er jo noe problematisk ettersom man i noen tilfeller ikke kan vite om det er en feil som oppstår bare i skrift, eller om det er en feil noen gjør uavhengig av medium. Dette blir langt mer tydelig om en forholder seg til tekste som er skrevet av folk som ikke har norsk som morsmål.

[Imsvale]

 

 

En skrivefeil kan da være ortografisk (staving), typografisk («typo» m.m.), grammatisk (bøying), syntaktisk (ordrekkefølge) ... Æsj, så lenge folk flest ikke skiller mellom noe av dette, så kan man like gjerne kalle det for grammatikk. Likevel fikk du meg til å lure: grammatiske skrivefeil, i motsetning til hva?

[ærligøs]

En kan kanskje begå den feilen at en i farten bruker bokstaver hentet fra det kyrilliske alfabetet? Eller hva om en skriver noen bokstaver på hodet, eller har mellomrom inne i et ord? Feil blir det vel også om en skriver en tekst slik at den må leses fra venstre til høyre? Hva om en bare skriver en gigantbokstav per side?

 

Noe av dette kan kanskje være ikke-grammatiske skrivefeil?

[Osecia]

En kan kanskje begå den feilen at en i farten bruker bokstaver hentet fra det kyrilliske alfabetet? Eller hva om en skriver noen bokstaver på hodet, eller har mellomrom inne i et ord? Feil blir det vel også om en skriver en tekst slik at den må leses fra venstre til høyre? Hva om en bare skriver en gigantbokstav per side?

 

Noe av dette kan kanskje være ikke-grammatiske skrivefeil?

.aj ,red べまeS

[ærligøs]

 

 

.aj ,red べまeS

 

Usikker på om det er en grammatisk skrivefeil, men ergerlig må jeg innrømme at det er.

[hermosa]

Jeg har i mange år skrevet "dess - jo" i stedet for "jo - dess". Det synes jeg er ergerlig.

 

Jo - desto. Jo mer, desto bedre.