Klagemuren - ergrelse over grammatiske skrivefeil

[Beatnik]

DTF Travel reiseklubb skryter av plussmedlemmenes fordeler:

 

ENNÅ FLERE FORDELER

 

Vi arbeider hele tiden med å gjøre klubben bedre og gi våre medlemmer ennå flere fordeler som har noe med reiser og ferie å gjøre. Det er nettopp de vi kaller PLUSfordeler. Bare følg med - like over nyttår kommer den kanskje største fordelen i klubben noen sinne. Bli PLUSmedlem, det vil alltid lønne seg.

 

Det har dessverre blitt lov å bruke "enda" i betydningen "ennå", men "ennå" i betydningen "enda" er fortsatt ikke gangbart (håper jeg, da)!

[felicity]

Har det blitt kult å droppe komma i setninger eller noe? Hvis ja, kan folk for guds skyld slutte å være så kule?

[Slimda]

Jeg ble fortalt av lærere på barneskolen at man skulle plassere komma hvor det føltes naturlig, og det stod også i kommaregelboka jeg hadde. Jeg vil anta at jeg ikke er den eneste som har fått denne informasjonen.

[Diskutant]

Dersom alle skulle brukt komma der det føltes naturlig, så hadde det vært enda verre enn det er nå. Æsj, fy, og fysjom.

Endret 10. juli 2012 av Diskutant

[Hanske]

Men det føles jo naturlig å sette et komma i setninger som "leder for KTP, Robert Nilsen", men de færreste gjør jo faktisk det.

Endret 10. juli 2012 av Hanske

[Rocambole2]

Dersom alle skulle brukt komma der det føltes naturlig, så hadde det vært enda værre enn det er nå. Æsj, fy, og fysjom.

Personlig synes jeg det er verre at folk skriver "værre" enn at de plasserer et og annet komma feil.

[Diskutant]

Personlig synes jeg det er verre at folk skriver "værre" enn at de plasserer et og annet komma feil.

 

Flaut. Bare direkte flaut.

[D3f4u17]

Femtenårige jenter som poster facebookoppdateringer álá: "Da er man ferdig med grunnskolen!"

 

Man er jo ikke ferdig. Vedkommende bak statusen er ferdig. Dette irriterer meg grenseløst.

Det er ikke unormalt at man brukes slik. I Ibsens «Et dukkehjem» finner en for eksempel følgende: «Ak, det er dog herligt at tænke på, at man har fåt en sikker, betrygget stilling; at man har sit rundelige udkomme.» Ordnett.no framholder også slik bruk av ordet som gangbar.

[felicity]

Det er ikke unormalt at man brukes slik. I Ibsens «Et dukkehjem» finner en for eksempel følgende: «Ak, det er dog herligt at tænke på, at man har fåt en sikker, betrygget stilling; at man har sit rundelige udkomme.» Ordnett.no framholder også slik bruk av ordet som gangbar.

Jeg er fullstendig klar over at det ikke er grammatisk ulovlig på noen måte, det er bare grenseløst irriterende å lese overalt. Det er verre enn når folk omtaler seg selv i tredjeperson.

[Symmetrical]

Har det blitt kult å droppe komma i setninger eller noe? Hvis ja, kan folk for guds skyld slutte å være så kule?

 

Det er ikke lenger nødvendig å bruke komma i setninger hvorav det kun skaper en ekstra byrde og kan resultere i degradert tekstflyt for enkelte individer. Dette er spesielt merkbart dersom man leser setninger høyt for seg selv. På en annen side så bruker jeg fortsatt komma når jeg ramser opp ord eller tall slik som: En, to, tre og fire.

Endret 12. juli 2012 av Symmetrical

[Horrorbyte]

Det har dessverre blitt lov å bruke "enda" i betydningen "ennå", men "ennå" i betydningen "enda" er fortsatt ikke gangbart (håper jeg, da)!

Jeg liker å benytte enda i stedet for ennå. Det er uansett langt styggere å bruke tegnet for tommer i stedet for sjevroner.

[felicity]

Når ble regelen om komma foran «men» opphevet?

[NgZ]

Jeg er fullstendig klar over at det ikke er grammatisk ulovlig på noen måte, det er bare grenseløst irriterende å lese overalt. Det er verre enn når folk omtaler seg selv i tredjeperson.

De prøver nok bare å virke voksne. Kanskje har de lest mye litteratur før eksamen? Jeg synes dog det er verre å se at "dog" misbrukes (Windows på jobb, overlev sitattegnene mine ) over alt. Selv om det dog kan være mulig å forstå hvorfor dog brukes (selv om jeg dog ikke liker det), er det dog uheldig, selv om det dog også kan være nyttig... Nei, søren, nå har jeg glemt hva det var jeg snakket om, dog det skyldes nok bare min iver etter å skrive "dog". konstant så jeg skal virke voksen.

 

All "misbruken" av dog rundt omkring har faktisk ført til at jeg begynner å msilike selve ordet, dog er det jo ikke ordets egen feil...

 

Dette må vel forøvrig være et godt sted å stille følgende spørsmål, når jeg først skriver: Skal/bør man egentlig bruke sittattegn rundt "dog" eller andre ord man omtaler, slik ejg har gjort over, så lenge man ikke skaper forvrirring ved å la det være? Det trengs jo egentlig ikke - det er ikke snakk om noe sitat.

Endret 12. juli 2012 av NgZ

[Hanske]

Det er ikke unormalt at man brukes slik. I Ibsens «Et dukkehjem» finner en for eksempel følgende: «Ak, det er dog herligt at tænke på, at man har fåt en sikker, betrygget stilling; at man har sit rundelige udkomme.» Ordnett.no framholder også slik bruk av ordet som gangbar.

 

Jeg synes jeg har lagt merke til at den bruken av ordet er mye vanligere på svensk og nordnorske dialekter enn oslomål, som jeg snakker.

[NgZ]

37 år gamle Roberto er en av rumenerne som nå bortvises fra parken. For ham gjør dette en allerede vanskelig situasjon enda vanskeligere.

Han jobbet som tomatplukker i Italia i ti år' date=' før den økonomiske krisen gjorde at han mistet jobben. Han har vært i Bodø i en måned sammen med sin bror, sine fire barn og [i']hans kone[/i]. Barnas kone? Brorens?

[Gjest Slettet-w7DZlO15]

Han jobbet som tomatplukker i Italia i ti år, før den økonomiske krisen gjorde at han mistet jobben. Han har vært i Bodø i en måned sammen med sin bror, sine fire barn og sin kone.

 

Sånn.

[Symmetrical]

Når ble regelen om komma foran «men» opphevet?

 

Det er ingen regler for bruken av komma lenger. Det er med andre ord valgfritt noe jeg har fått bekreftet fra diverse videregående skoler. I løpet av min tid på videregående skole så brukte jeg aldri komma noe som allikevel resulterte i toppkarakter. Det er som en slags modernisering hvorav mange har begynt å eksperimentere med språket.

[NgZ]

Og denne eksperimenteringen skal altså foretaes av folk som ikke vet hvordan hvorav brukes. Da virker regler med ett som en langt bedre idé.

[Symmetrical]

Og denne eksperimenteringen skal altså foretaes av folk som ikke vet hvordan hvorav brukes. Da virker regler med ett som en langt bedre idé.

 

Jeg bruker ordet 'hvorav' korrekt. Dersom du skal forsøke å problematisere mitt bruk av ordet 'hvorav' så må du nok argumentere - ikke bare konstatere at det er feil.

Endret 12. juli 2012 av Symmetrical

[NgZ]

Korrekt bruk:

- "Det bodde tre bakere i byen, hvorav to puttet papir og insekter i brødene sine"

Det brukes kun der du skal si noe om en del av en gruppe du allerede har nevnt. Annet eksempel: "Fjorten mennesker ble skadet i kjedekolisjonen, hvorav fire senere døde." Du skal kunne skrive om setningen med "av de/disse/dette". " [...] av disse puttet to papir og innsekter i brødene sine." "[...] fire av disse døde senere."

 

I setningen din gir hvorav ingen som helst form for mening. Du kunne like gjerne skrevet "bananskallfjes" som hvorav. Det du skulle ha skrevet i stedet er ", og", eller noe annet som i det minste gir mening.