Klagemuren - ergrelse over grammatiske skrivefeil

[TMB]

"Tenkt til" er da helt vanlig å si

Det har du sikkert rett i. Det er mye som er helt vanlig å si, og det er også lov å si hva som helst. Men her gjaldt det altså noe som ble skrevet i en mail til kundene fra et digert firma som Philips, og det er en helt annen sak.

 

Ser ikke noe galt i å skrive det heller.

[Rocambole2]

Du må gjerne mene at det ikke er noe galt i å skrive ting feil, men det virker en smule uprofesjonelt når det er et stort firma som gjør det. At vanlige folk skriver det meste feil, er vi jo vant til.

Endret 29. november 2011 av Rocambole2

[ze5400]

Enkelte ganger er jeg i tvil om hvorvidt Dagbladet tar seg bryet med å sjekke for skrivefeil.

 

Fra en Dagbladet-ingress:

Den sakkyndige rapporten konkluderer med at den terrorsiktede både var psykotisk 22. juli, han er dermed ikke strafferettslig tilregnelig.

Endret 29. november 2011 av ze5400

[Atald]

Jeg er ikke i tvil en gang, å sjekke for skrivefeil er noe de gir beng i.

[Hanske]

"Tenkt til" er da helt vanlig å si

Det har du sikkert rett i. Det er mye som er helt vanlig å si, og det er også lov å si hva som helst. Men her gjaldt det altså noe som ble skrevet i en mail til kundene fra et digert firma som Philips, og det er en helt annen sak.

 

Ser ikke noe galt i å skrive det heller.

 

Det er feil.

[Kea]

[…] Kanskje fordi jeg ser ut som en du ikke kødder med brusen til.

 

Den stusset jeg litt over. Går det an å formulere setningen slik? Ser litt kronglete ut, spør man meg. Og hvis det er feil, hvordan skal den egentlig formuleres? "Kanskje fordi jeg ser ut som en hvis brus man ikke kødder med" ville vært mitt forslag.

Endret 29. november 2011 av Therawyn

[TMB]

"Tenkt til" er da helt vanlig å si

Det har du sikkert rett i. Det er mye som er helt vanlig å si, og det er også lov å si hva som helst. Men her gjaldt det altså noe som ble skrevet i en mail til kundene fra et digert firma som Philips, og det er en helt annen sak.

 

Ser ikke noe galt i å skrive det heller.

 

Det er feil.

Nei?

 

Hvis jeg hører en reklame fra Kiwi på radioen hvor de sier "Vi har tenkt til å sette ned prisene på all julebrus frem til 23. desember!" så er det jo ikke noe feil i det.

 

Mulig det er fordi jeg bor på østlandet?

 

Jeg er sykt grammar-nazi selv, så jeg hadde reagert hvis det hadde vært feil

[enixitan]

Nei?

 

Hvis jeg hører en reklame fra Kiwi på radioen hvor de sier "Vi har tenkt til å sette ned prisene på all julebrus frem til 23. desember!" så er det jo ikke noe feil i det.

 

Mulig det er fordi jeg bor på østlandet?

 

Jeg er sykt grammar-nazi selv, så jeg hadde reagert hvis det hadde vært feil

 

Sjå uthevinga. Du kan fint seie ting sjølv om det ikkje er lov, etter språket, å skrive det.

 

Alle i denne tråden er sjølverklærte ekspertar, så du er ikkje noko betre stilt til å svare rett eller gale enn resten av oss. Med mindre du kan vise til kjelder med autoritet (Språkrådet, eller publikasjonar som er gjevne autoritet til å definere språket), sjølvsagt.

[TMB]

Da er jeg med, tenkte ikke på skriftlig/muntlig

[NgZ]

Analyser setningen, så ser du problemet. Verbalet er tenkt. Subjektet er vi. Hva har så vi tenkt? Jo, å sette ned prisen på julebrus.

 

Til er en preposisjon som ikke har noe der å gjøre i det hele tatt. De har tenkt å sette ned prisen på julebrusen. De har ikke tenkt til å sette den ned. De kan ha grublet seg frem til det, de kan se frem til det, de kan mene de vilbidra til å gjøre salget bedre, men de kan ikke ha tenkt til å gjøre det. Til er en preposisjon, ikke et hjelpeverb.

Endret 29. november 2011 av NgZ

[Hanske]

Hvis jeg hører en reklame fra Kiwi på radioen hvor de sier "Vi har tenkt til å sette ned prisene på all julebrus frem til 23. desember!" så er det jo ikke noe feil i det.

 

Mulig det er fordi jeg bor på østlandet?

 

Jeg er sykt grammar-nazi selv, så jeg hadde reagert hvis det hadde vært feil

 

Du, jeg er fra St. Hanshaugen. Jeg vokste opp på Oslos tjukkeste vestkant. Jeg snakker dialekten min med stolthet. Derfor irriterer jeg meg over grammatiske feil, både muntlig og skriftlig. At du påstår at det er et østlandsfenomen å si "tenkt til" er bare vrøvl.

 

Det er en grammatisk feil. Luk den bort i ditt eget språk, så kan du virkelig være en grammatikknazist.

 

 

Forøvrig er det veldig merkelig å være nasjonalistisk i forhold til grammatikk, i og med at språk ikke er en nasjon

 

EDIT: Østlandet skrives med stor forbokstav

Endret 29. november 2011 av Hanske

[sebbur]

Folk som ikke kan forskjell på "et" og "ett"...

[mikaragua]

Det kunne åpenbart stilles spørsmålstegn ved den London-fødte villbassens profesjonalitet utenfor banen.

[Rocambole2]

Steinar Dyrnes, Aftenpostens korrespondent i Moskva:

 

Et av de fremste bruddene på demokratiets spillregler er at alle partiene ikke har fått stille til valg.

I tillegg til skrivefeilen spillregler mener jeg at "alle partiene ikke har fått stille til valg" burde vært skrevet slik: "ikke alle partiene har fått stille til valg". Slik det står, kan det vel snarere tolkes som at ingen partier fikk stille til valg.

[NgZ]

Synes jeg ser mer og mer av det siste i avisene om dagen, dessverre.

[felicity]

Kjære nordmenn. Bruk spørsmålstegn.

[Slimda]

Hvorfor.

[Diskutant]

Kjære nordmenn. Bruk spørsmålstegn.

 

Takk. Det irriterer meg sinnsykt mye.

[Diskutant]

[Hanske]

Demm sa till mæi atte demm sku værra asjur i uke niåførr menn demm har vell klara å korte ner ventetia ei uke.