Klagemuren - ergrelse over grammatiske skrivefeil

[Slimda]

Åh, ipods ja. Haha, den så jeg ikke engang.

[Imsvale]

Språkrådet har for øvrig anbefalt å skrive iPod.

Det blåser HW-nettverket en lang marsj i.

[Kea]

Så du vil at det skal stå "allerede nå har landet tre ganger så mange kilometer med høyhastighetslinjer som Spania, som har verdens nest best utbygde nett."?

 

Det er det eneste som gir mening.

Sant det. "Tre ganger så mange kilometer enn" gir ihvertfall ingen mening for meg. Som er det eneste riktige å bruke her.

 

[...]

Hvis man leser det som at man både skal bli bedre i rettskrivningsreglene og lære dem f.eks.

Det blir jo litt smør på flesk da også.

 

Problemet er vel at preposisjonen ikke stemmer helt overens med leddet den hører sammen med. Jeg mener at setningen fungerer bedre hvis man bytter om leddene.

 

Mål: vi skal bli bedre i, og lære reglene i rettskriving.

Mål: Vi skal lære reglene i rettskriving og bli flinkere til å bruke dem.

Joda, den andre setningen ser såklart bedre ut, men den første er ikke feil, ei heller dårlig formulert. Det er bare en annen måte å skrive det på.

Endret 28. oktober 2010 av Therawyn

[NgZ]

Den første er da feil. Den er så vidt jeg kan skjønne bare korrekt dersom "og lære reglene i" er en innskutt leddsetning, og da skal den ha komma bak seg også. Det har den jo ikke.

[L4r5]

Det har du faktisk rett i. Jeg trekker tilbake mine protester kveruleringer.

[Pokey]

Stemmer, L4r5.

 

Språkrådet har for øvrig anbefalt å skrive iPod.

 

Språkrådet har for øvrig anbefalt å skrive pøbb og breikdans.

[Kea]

Den første er da feil. Den er så vidt jeg kan skjønne bare korrekt dersom "og lære reglene i" er en innskutt leddsetning, og da skal den ha komma bak seg også. Det har den jo ikke.

Er den det, altså? Kunne sverge på at den var rett, jeg. Jaja. Du har vel rett. Kanskje på tide å friske opp grammatikken min litt?

[Imsvale]

Språkrådet har for øvrig anbefalt å skrive pøbb og breikdans.

Og sjåfør (fr. chauffeur).

[L4r5]

Jeg synes chauffeur ser litt mer sofistikert ut. Liker det ordet bedre. Sjåfør blir litt som sjampanje. Ordet ser billig og slaskete ut. Men det er kanskje bare meg. Jeg får på en måte en følelse av ord når jeg leser dem. Chauffeur og champagne gir meg en god følelse. Sjåfør og sjampanje får meg til å føle meg som en skitten sjauer fra Drammen.

 

Ingen har forøvrig beskyldt meg for å være helt normal.

[NikkaYoichi]

Språkrådet har for øvrig anbefalt å skrive pøbb og breikdans.

Og sjåfør (fr. chauffeur).

 

Det blir noe annet, da det også har en annen uttale. Man uttaler ikke breikdans slik det vil være naturlig ut fra skrivemåten, man sier "breik dæns" - det gir ingen mening med skrivemåten på norsk. Skulle man først ødelegge uttrykket, kunne man like gjerne skrevet, pause dans.

[enixitan]

Jeg leverte inn oppgaven i papir format, så hennes "leke" plagiatkontroll med øynene er en verdiløs kjønnssmessig vurdering.

 

Læraren har vurdert personens arbeid som juks, og personen meiner tydelegvis at denne vurderinga hadde vore annleis om læraren var ein mann, i staden for ei kvinne.

[Imsvale]

Det blir noe annet, da det også har en annen uttale. Man uttaler ikke breikdans slik det vil være naturlig ut fra skrivemåten, man sier "breik dæns" - det gir ingen mening med skrivemåten på norsk. Skulle man først ødelegge uttrykket, kunne man like gjerne skrevet, pause dans.

Joda, men pøbb er nå greit nok.

[Rocambole2]

De som vanker på en pøbb kalles formodentlig pøbel?

[Kea]

kjøp! di jør en kjempe jobb!

Åh, herre.

[Cxz]

Hver eneste dag er det flerfoldige grammatikkfeil i samtlige norske nettaviser. Jeg klarer rett og slett ikke å forstå hvordan mennesker som har språk som yrke kan bry seg så lite om språk.

 

Eksempler:

Widerøe fly

Sp's

Internett abonnenter

Mail

Endret 5. november 2010 av Eksistens

[Ljóseind]

Herre, Jesus. Gi meg styrke.

 

Hæ? Nei å si at det ikke er noe vits å snakke om før BB er DIN hypotese.. String theory er en teori som sier at dette universet er et string membrane som flyter i the higher dimension og at vårt univers startet fordi 2 membranes kolliderte som releaset masse energi.. Sier ikke at det er den riktige forklaringen, men dere må jo se at det blir en kontradiksjon å si "det var ingenting før big bang" og så samtidig si at energi og masse ikke kan skapes?

Endret 10. november 2010 av MækkTævvish

[henbruas]

Kan jo rett og slett være at personen opprinnelig er engelsk og ikke vet bedre.

[Simen1]

Kan jo rett og slett være at personen opprinnelig er norsk og ikke vet bedre.

[Myst]

De gjorde hvis det som en liten hyllest til Firefly serien.

 

Lett skal visst ikke være så lett nei...

[Slimda]

Lett skal visst ikke være så lett nei...

 

Syns setningen skurrer litt jeg.