Simen1 Skrevet 26. oktober 2010 Del Skrevet 26. oktober 2010 Hvilket land skriver han om? Lenke til kommentar
Slimda Skrevet 27. oktober 2010 Del Skrevet 27. oktober 2010 Kanskje det var ment som en spøk? dagbladet.no-journalist Jørgen M. Gilbrant: Allerede nå har landet tre ganger så mange kilometer med høyhastighetslinjer enn Spania, som har verdens nest best utbygde nett. Hva var så galt med dette? Kina har mer enn Spania? Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 27. oktober 2010 Del Skrevet 27. oktober 2010 Er det nødvendigvis feil?Hvis man leser det som at man både skal bli bedre i rettskrivningsreglene og lære dem f.eks. Det blir jo litt smør på flesk da også. Lenke til kommentar
Slimda Skrevet 27. oktober 2010 Del Skrevet 27. oktober 2010 Mål: vi skal bli bedre i, og lære reglene i rettskriving. Syns det blir feil. Lenke til kommentar
enixitan Skrevet 27. oktober 2010 Del Skrevet 27. oktober 2010 (endret) Kanskje det var ment som en spøk? dagbladet.no-journalist Jørgen M. Gilbrant: Allerede nå har landet tre ganger så mange kilometer med høyhastighetslinjer enn Spania, som har verdens nest best utbygde nett. Hva var så galt med dette? Kina har mer enn Spania? Det står ikkje "mer". "Kina har tre ganger så mange enn Spania" er det det står, og det virkar feil for meg. Bytt ut "enn" med "som", så får me ein grei setning. Endret 27. oktober 2010 av enixitan Lenke til kommentar
Slimda Skrevet 27. oktober 2010 Del Skrevet 27. oktober 2010 Så du vil at det skal stå "allerede nå har landet tre ganger så mange kilometer med høyhastighetslinjer som Spania, som har verdens nest best utbygde nett."? Lenke til kommentar
enixitan Skrevet 27. oktober 2010 Del Skrevet 27. oktober 2010 Ja. som konj (norr sem, sent norr som og sum) 1 sammenlignende konj brukt for å uttrykke ren sammenligning: han er like stor s- du Lenke til kommentar
NikkaYoichi Skrevet 27. oktober 2010 Del Skrevet 27. oktober 2010 Så du vil at det skal stå "allerede nå har landet tre ganger så mange kilometer med høyhastighetslinjer som Spania, som har verdens nest best utbygde nett."? Det er det eneste som gir mening. Lenke til kommentar
Slimda Skrevet 27. oktober 2010 Del Skrevet 27. oktober 2010 Skal innrømme at jeg ikke klarer helt å se den. Men skal tygge litt på setningen. Lenke til kommentar
enixitan Skrevet 27. oktober 2010 Del Skrevet 27. oktober 2010 III enn konj (norr en) brukt etter komparativ el. annen ved sammenligning: mer e- gjerne / han er eldre e- meg (el. jeg) / hun var en annen e- jeg trodde / verre e- før / fortere e- fort / han har ikke flere venner e- henne bare henne / han har ikke flere venner e- hun enn hun har Klarte ikkje heilt å sette fingeren på kvifor det var feil, bare at det virka feil. Ordboka er redninga, setningen det er snakk om har ikkje komparativsform. Mange er positiv, fleire er komparativ. Hadde det stått "flere kilometer" kunne det stått "enn Spania". Lenke til kommentar
Slimda Skrevet 27. oktober 2010 Del Skrevet 27. oktober 2010 Er mulig det er det som gjør det. Setningen smaker litt bedre nå som jeg har tygd på den. Lenke til kommentar
mikaragua Skrevet 27. oktober 2010 Del Skrevet 27. oktober 2010 Hvis man leser det som at man både skal bli bedre i rettskrivningsreglene og lære dem f.eks. Ser hva du mener, men dette var i 5. klasse, så læreren ville sannsynligvis ikke skrevet setningen bevisst på den måten. Jeg tok forresten den samme læreren i å ønske elevene sine "god høst ferie" for tre uker siden. Lenke til kommentar
Rocambole2 Skrevet 27. oktober 2010 Del Skrevet 27. oktober 2010 Hadde ikke trodd det skulle bli så mye diskusjon om en feil jeg syntes var åpenbar. Lenke til kommentar
Hopperesque Skrevet 27. oktober 2010 Del Skrevet 27. oktober 2010 (endret) Ipods? Finner det underlig at tek.no skriver Ipods. iPoder virker mer korrekt. Endret 27. oktober 2010 av cmptrwlt Lenke til kommentar
Slimda Skrevet 27. oktober 2010 Del Skrevet 27. oktober 2010 De har bestemt seg for å alltid omtale de etter norske regler i skriftspråk, og ikke føye seg etter et merkevarenavn. Derfor slipper vi å lese om SAMSUNG LCD MONITOR eller lignende. Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 27. oktober 2010 Del Skrevet 27. oktober 2010 De har bestemt seg for å alltid omtale de etter norske regler i skriftspråk, og ikke føye seg etter et merkevarenavn. Derfor slipper vi å lese om SAMSUNG LCD MONITOR eller lignende. Tror han tenkte på s-endingen som er feil på norsk. Vi bruker er-endinger på norsk. Lenke til kommentar
Hopperesque Skrevet 27. oktober 2010 Del Skrevet 27. oktober 2010 (endret) Stemmer, L4r5. Språkrådet har for øvrig anbefalt å skrive iPod. Endret 27. oktober 2010 av cmptrwlt Lenke til kommentar
Lch Skrevet 27. oktober 2010 Del Skrevet 27. oktober 2010 (endret) [...] Hvis man leser det som at man både skal bli bedre i rettskrivningsreglene og lære dem f.eks. Det blir jo litt smør på flesk da også. Problemet er vel at preposisjonen ikke stemmer helt overens med leddet den hører sammen med. Jeg mener at setningen fungerer bedre hvis man bytter om leddene. Mål: vi skal bli bedre i, og lære reglene i rettskriving. Mål: Vi skal lære reglene i rettskriving og bli flinkere til å bruke dem. Ipods? Finner det underlig at tek.no skriver Ipods. iPoder virker mer korrekt. Da skal vel den korrekte flertallsformen være iPod-er. (Ikke for å pirke, altså. Jeg dropper ofte bindestrek i "gjengse" flertallsformer selv, f.eks pcer. :]) Apropos, noen bør riste teknologijournalisten(e) i VG; jeg ser stadig vekk at tavledatamaskiner blir omtalt som "padder". Usj. Endret 27. oktober 2010 av Lch Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå