Klagemuren - ergrelse over grammatiske skrivefeil

[Daniel]

Men ikke alle togene har fått systemet på plass, slik at du kan fortsatt risikere å havne på et tog uten det nye tilbudet.

Hvem trenger vel ordstilling?

[Rocambole2]

Uansett hvor "rett" det måtte være, så blir "selvdrap" feil i mine øyne. Magefølelsen min sier klart ifra.

I og med at mord tradisjonelt betraktes som verre enn drap, synes jeg selvdrap er et mer dekkende ord enn selvmord, da det forekommer meg langt verre at noen tar livet av andre enn av seg selv.

 

Og siden det nå er nærmere 20 år siden ordet selvdrap ble lansert, burde det snart være temmelig innarbeidet. Så selv vil jeg ikke reagere negativt på det før en eller annen tosk sier eller skriver "ta (evt. tok) selvdrap" istedenfor "begå (evt. begikk) selvdrap", slik enkelte hårreisende nok sier "ta (evt. tok) selvmord".

[marcusss]

Blir det feil å si "å selvmyrde" og "å selvdrepe"?

 

EDIT: skrivefeil

Endret 3. juli 2009 av marcusss

[Rocambole2]

I og med at det heter å myrde og ikke å morde, vil jeg si at i hvert fall uttrykket "å selvmorde" er feil.

EDIT: Ovenstående ble skrevet før marcusss endret selvmorde til selvmyrde i sin melding ovenfor.

Men begge deler høres selvsagt helt idiotiske ut, spesielt i praktisk bruk:

 

Han selvdrepte da banken avslørte underslaget.

Å selvmyrde er imot Herrens bud.

De brøt seg inn i leiligheten og fant ut at han hadde selvdrept.

 

Så jeg tror ikke disse ordene vil få særlig gjennomslagskraft, Men som den pessimist jeg er, har jeg mistanke om at vi om noen år vil kunne oppleve enda verre språkføring:

 

Han suicidet da banken avslørte underslaget.

 

Og enda noen år fram i tid, når Språkrådet har avgitt sin innstilling:

 

Han susaidet da banken avslørte underslaget.

Endret 4. juli 2009 av Rocambole2

[Ljóseind]

Politiet pleier jo å seie "selvdrap", som i: "Han begikk selvdrap". Men eg har ikkje aning.

[Rocambole2]

Det er mange som ikke vet forskjellen på disse to verbene:

late - later - latet - har latet (late seg)

late - later - lot - har latt (late som, late vannet etc.)

 

Et eksempel fra dagens Aftenposten hvor Espen Hoff forteller:

Det var spillere i Lyn som gikk rundt og latet som om de ville bli, og så dro de likevel.

 

Stavekontrollprogrammet Tansa takler ikke slike språklige subtiliteter.

[Ljóseind]

Ja, det merkar eg ofte òg. Sterke verb ser ut til å vere litt for innvikla for ganske mange.

I Noreg er diverre språket blant dei fleste berre noko rusk og rask ein grav fram frå dei djupaste møkkabingane i hjernen, for så å spytte det ut på den lettaste og raskaste måten som er overhovudet mogleg.

[Thend]

Ja, det merkar eg ofte òg. Sterke verb ser ut til å vere litt for innvikla for ganske mange.

I Noreg er diverre språket blant dei fleste berre noko rusk og rask ein grav fram frå dei djupaste møkkabingane i hjernen, for så å spytte det ut på den lettaste og raskaste måten som er overhovudet mogleg.

Shiiiiet, stått opp med feil fot i dag?

Folk trenger å lese seg litt opp om språkforandring, ta to dispril og ringe i morgen.

[NgZ]

Språkforderving er en uting. En ting er endringer, en annen ting er degradering.

[Thend]

Og hvordan vil du definere forskjellen?

[NgZ]

Han/ham som fosvinner, for eksempel. Det er ikke utvikling, det skyldes at det norske språkrådådet følger en "dette klarer ikke alle å lære, så da dropper vi det, slik at de dumme får mindre skrivefeil."

[Thend]

Det jeg spurte om var om du kunne forklare meg forskjellen på de to begrepene du innførte i innlegg #15109, nemlig "endring" og "degradering".

[NgZ]

Du får få et eksempel på utvikling og da, eksemplet i min forrige post gjaldt degenerering.

Endring må da dreie seg om en endring som ikke skyldes latskap og inkompetanse, i og med at jeg skiller mellom ednring og degenerering. Skal man se strengt på det, er jo degenerering en type "endring" det også, men jeg mener det på sin plass med et skille.

 

Norrøne ord som har gått over til moderne former av samme ord, er vel greie eksempler på endring. Jeg kunne lett opp norrøne ord og kommet med eksempler, men jeg regner med du ser hvor jeg vil. De har gjerne endret både uttale og skrivemåte. Likedan, hvis hele Norge begynte å si "bass" i stedet for "buss", ville det imo være en endring om man endrerordets skrivemåte også.

 

Språkendring kan også skje hos dem som behersker språket godt og bevisst endrer det, ved å innføre språklige nyheter som senre blir adoptert og akseptert.

 

Degenerering er når språket tilpasses de som ikke behersker det - ikke de som kan språket, bruker det riktig, og innfører nye ord, begreper eller skrivemåter bevisst - men de som aldri har lært seg språket, ikke forstår reglene, og ikke klarer å bruke det riktig. t alt skal dummes ned for at de dumme/ukyndige skal klare alt er ingen god tankegang. Degenerering er det som skjer når de som ikke kan et språk skal få bestemme "utviklingen".

 

red: ryddet opp en tankerekke.

Endret 5. juli 2009 av NgZ

[Johan]

 

Interessant tanke, har hørt det før men da het det entartet og unerwünscht.

[Rocambole2]

Jeg oppfatter det som degenerering av språket når man f.eks. begynner å si kæps istedenfor lue eller kåvver istedenfor omslag.

[NgZ]

Interessant tanke, har hørt det før men da het det entartet og unerwünscht.

Lyst til å utdype den nærmere?

[Beatnik]

Har du fått venner via forumet?

Ja, men ikke møtt han/hun/de

Ja og jeg har møtt han/hun/de

 

Grøss!

[Acrid]

http://www.finn.no/finn/bap/object?finnkode=17760718

 

knegg

[NgZ]

http://www.finn.no/finn/bap/object?finnkode=17760718

Haha, gud, jeg måtte bare sende en mail. I utgangspunktet hadde jeg tenkt å leke moralskt indignert kristen som ble opprørt over seksuelle krumspring, men jeg lot være. Lurer på hva/om hun svarer.

[Gjest Slettet-oVjeg2q2Tk]

Jeg vil også ha ett kontor pult i vinkel