Klagemuren - ergrelse over grammatiske skrivefeil

[hawaii2k]

Den orddelingen gav en vesentlig dyrere pris

[Makaakaaa]

Blir du ikke rørt av at jeg gråter ermm.gif Du fatter kanskje ikke hva ekte liden skap er du.....

 

Dette har noe med agurk å gjøre siden Jeg elsker Brann wub.gif , de er best og vis du ikke synes det så må du være helt agurk i hode

 

Hva slags skap er det snakk om egentlig?

[:utakt]

Irriterer meg litt over at så mange butikker lager svære, blinkende skilt der de så stolt skriver navnet sitt. "Mona's Blomster" eller "Petter's Kiosk & Grill".

 

Den hersens apostrofen. Argh! Stygt! Det "&"-tegnet er heller ikke noe jeg jubler over, selv om det vel ikke er direkte feil..

 

En ting til. "By the way"-kjeden. Ja, jeg skjønner at de mener "ved veien", men "by the way" oversettes med "forresten". Genialt navn på en kafe! Jeg har skrevet mang en hissig engelskstil om den kjeden..idiotnavn!

[Underpants]

Når jeg tenker på "Taxi Driver", altså filmen så tenker jeg at er det ikke orddelingsfeil?

[Atald]

Nei, det er ikke en særskrivingsfeil, og det skyldes at tittelen er engelsk.

[Taxmannen]

Nei, det er ikke en særskrivingsfeil, og det skyldes at tittelen er engelsk.

Jeg blir spesielt irritert over vært/verdt. Åh. Og egentlig alle sånne feil. Samme uttale, forskjellig skrivemåte.

 

 

Atald fra Gunners.no? Hyggelig å treffe deg her.

Endret 4. februar 2008 av Krisztjan

[noodles]

Jeg skal låse inn billettene ivåpen skappe,tar ingen sjangser. thumbup.gif

Det er nok lurt i og med at du snart får rettskrivingspolitiet på nakken, og dei tek gjerne eit par Metallica-billettar frå einkvar evneveik sjel dei treff på.

[Gønn]

Det "&"-tegnet er heller ikke noe jeg jubler over, selv om det vel ikke er direkte feil..

Jeg har skrevet mang en hissig engelskstil om den kjeden..idiotnavn!

For ikke å snakke om to punktum etter setninger.

[:utakt]

Hehe...det er farlig å skrive innlegg i denne tråden. Man stiller seg laglig til for hogg.

[Underpants]

Hehe...det er farlig å skrive innlegg i denne tråden. Man stiller seg laglig til for hogg.

I-P

Endret 5. februar 2008 av Underpants

[Seian]

Er så enig med deg, JLa, angående "btw"-trenden. Enda verre er det med de som starter et innlegg med btw.

[Fredrik]

Off-topic er fjernet (Innlegg som kunne vært tatt på PM).

 

Dette gjøres mer som et preventivt tiltak, for å ikke oppfordre til digresjoner uten relevans til trådens emne. Kommentarer kan tas per PM, og ikke i tråden som ble moderert.

[:utakt]

Hehe...det er farlig å skrive innlegg i denne tråden. Man stiller seg laglig til for hogg.

I-P

I-P?

[Underpants]

Hehe...det er farlig å skrive innlegg i denne tråden. Man stiller seg laglig til for hogg.

I-P

I-P?

En litt oppgitt =P fordi:

-Ved bruk av tre punktum skal det være mellomrom før tegnene ved markering av nøling eller utelatelse av ord mens det ikke skal være mellomrom når man markerer et ufullstendig ord

[:utakt]

Faktisk. Jaja, så lærte jeg det. Kommer jeg til å bry meg om det? Njet. Men takk for opplysningen!

[Atald]

En setning bør ei heller startes med ordet "men," der ville det vært mer passende å benytte et komma enn et punktum etter "njet."

 

Red: Ble dobbelt opp.

Endret 5. februar 2008 av Atald

[Thend]

En setning skal ei heller startes med ordet "men"

 

Hvorfor ikke?

[Atald]

Ålreit, en setning bør ikke startes med "men." "Men" er et bindeord, og slik jeg ser det kan det med fordel kuttes ut eller erstattes med et annet ord om det plasseres som første ord i setning. Om det er grammatikalsk riktig å begynne en setning med "men" er jeg neimen ikke sikker på, men i mine øyne vil det alltid være lite fordelaktig.

[Thend]

Men hvordan kan du være sikker på dette?

 

[Atald]

Jeg er ikke sikker (), men jeg synes ikke at "men" gjør seg som det første ordet i en setning. Tror det kommer av at min første norsklærer var ganske streng på at vi ikke skulle starte en setning med "men," fordi alt for mange setninger ble startet med "men" i skolestiler på den tiden.