Klagemuren - ergrelse over grammatiske skrivefeil

[Ernie]

Hæ?! Endrer forumet stat-e-stikk til statistikk? Hvor utrolig, ufattelig latterlig er ikke DET?

Er vi ikke istand til selv å stå til ansvar for det vi skriver her? Drives faktisk slik "autosensur"? Latterlig!

Enda mer latterlig er at mer-e rettes til mer selv om mer-e faktisk er riktig.

Har du et eksempel?

Trenger du et eksempel da? Poenget er at mer og mer-e kan brukes om hverandre, har samme betydning og begge deler er gyldig norsk. Alikevel rettes mer-e til mer på forumet.

Endret 1. juni 2005 av Ernie.

[Karl-Peder]

Det tærer også på min psykiske helse å se alle og/å-feilene, samt alle som skriver "statistikk"..

Hva er galt med "statistikk"?

Ingen verdens ting, jeg mente statistikk, slik jeg skrev..

Altså: stat-e-stikk

 

Edit: Men forumet har autokorrektur, tydeligvis.. Det er bra!

Endret 1. juni 2005 av karlpeder

[Daniel]

"Vil du ha mer-e kaffe?"

http://www.dokpro.uio.no/perl/ordboksoek/o...abet=n&renset=j

I eksemplet der står det jo "vil du har mer kaffe?" (uten e)

Autokorrekturen påvirker visst linker også. Skriv inn mer-e i søkeboksen.

[HolgerL]

Autokorrekturen påvirker visst linker også. Skriv inn mer-e i søkeboksen.

Det er fortsatt det samme eksemplet. Legg merke til at å søke på "mer-e" gir eksempler fra oppslagsordet "mer".

[Moskus]

Trenger du et eksempel da? Poenget er at mer og mer-e kan brukes om hverandre, har samme betydning og begge deler er gyldig norsk. Alikevel rettes mer-e til mer på forumet.

Ja, gjør det. I min blå ordbok finnes ikke "mer-e", heller ikke Word eller Clue.

 

"Mer-e" er vel kanskje dialekt? Jeg ville sagt "merr" (ikke "bitch"-betydningen, tenk f.eks. Stavanger-dialekt).

[Daniel]

Det er fortsatt det samme eksemplet. Legg merke til at å søke på "mer-e" gir eksempler fra oppslagsordet "mer".

Det er da vel helt logisk? Mer og mere er jo sidestilte.

(Autokorrekturen på forumet har forresten blitt oppdatert til å ikke forandre mere til mer.)

[gspr]

Fra en fyrs signatur:

Liker du vann-fart-hopp-G krefter? Sotra-xtrem-sport

 

 

NÅ ble jeg forvirret, nå. Først en slags alovlig ordsammenslåing, før resultatet av denne ordsammenslåingen er del av en ulovlig orddeling... what the hell?

[bfisk]

Jeg jobbet på lefdal, og fikk en mp3 spiller creative 521 for det uten display...

 

Ordstilling om denne karen ikke hørt har.

[HolgerL]

[Ernie]

Trenger du et eksempel da? Poenget er at mer og mer-e kan brukes om hverandre, har samme betydning og begge deler er gyldig norsk. Alikevel rettes mer-e til mer på forumet.

Ja, gjør det. I min blå ordbok finnes ikke "mer-e", heller ikke Word eller Clue.

 

"Mer-e" er vel kanskje dialekt? Jeg ville sagt "merr" (ikke "bitch"-betydningen, tenk f.eks. Stavanger-dialekt).

Det er nok fordi det er nylig endring

http://www.dokpro.uio.no/perl/ordboksoek/o...abet=n&renset=j

[bfisk]

@Holger: on it, I thought. Laugh, I did!

Endret 3. juni 2005 av bfisk

[Bandidos-Pelle]

På vei hjem fra kinoen i dag så jeg følgende skilt:

 

Åpnings tilbud

 

[kdog]

Hvem sin turné?

"Norges turné nå!"

 

[Skeptos]

Endret 4. juni 2005 av Ole Johan

[bfisk]

Haha... å bli dritt ut i denne tråden er ikke hva jeg oppfatter som god reklame, iallfall.

[Fredrik]

Hvem sin turné?

"Norges turné nå!"

 

Hehe, har kommentert den reklamen tidligere i tråden. Grufullt.

[sim]

Heisann.

 

Jeg diskuterte litt med min mor angående egenhånd/egen hånd. Jeg er litt usikker på om "egenhånd" egentlig er et ord man kan bruke. Jeg har alltid trodd at "egen hånd" kunne være orddeling i visse tilfeller. Som f. eks. "jeg klarer å tisse på egen hånd". Etter et søk i ordboken på dokpro.uio.no, fant jeg ut at ordet "egenhånd" faktisk ikke eksisterer. Jeg er egentlig ganske forvirret nå. Kan noe hjelpe meg ?

[HolgerL]

Jeg tror nok "egen hånd" faller i samme gruppe som "i og med", "for øvrig", etc. Det vil si utrykk som er så mye brukt i spesielle situasjoner, at de mister sin generelle betydning.

 

Med mindre man slenger inn en "min", "hans", etc før "egen hånd".

 

Går nok ikke lang tid før språkrådet finner ut at disse bør slås sammen til ett ord.

[Daniel]

Jeg forslår at vi forebeholder også til de vise ordene og lar være å oppgi navn på butikk/produkt/tjeneste e.l. om vi ikke er "helt nødt" til. 

Var det der skrevet elendig med vilje?

[Skeptos]

Fanken, nei, det var ikke meningen. Det skulle stå "oss" istedetfor "også". La ikke merke til det da jeg skrev.