Klagemuren - ergrelse over grammatiske skrivefeil

[HolgerL]

Det tærer også på min psykiske helse å se alle og/å-feilene, samt alle som skriver "statistikk"..

Hva er galt med "statistikk"?

[Fredrik]

Ser ikke helt problemet med statistikk, karlpeder.

 

statistikk ~ik'k m1 (fra fransk og tysk , av latin status 'tilstand') (vitenskapen om) systematisk innsamling og oppstilling i tabeller av visse tallmessige forhold føre s- over noe / befolkningss-, kriminals- / toppe s-en ha best resultat, ligge høyest

[PelsJakob]

Jeg gjetter at statistikk automatisk endres til statistikk i forumet.

 

Edit: Ja, så visst.

Endret 31. mai 2005 av PelsJakob

[HolgerL]

Ah, og jeg gjetter at det var "stat-e-stikk" som han mente.

Endret 31. mai 2005 av HolgerLudvigsen

[HolgerL]

PelsJakob: Burde det ikke ha stått "the government" i signaturen din?

[Fredrik]

PelsJakob: Burde det ikke ha stått "the government" i signaturen din?

Stemmer for det.

[gspr]

Hæ?! Endrer forumet stat-e-stikk til statistikk? Hvor utrolig, ufattelig latterlig er ikke DET?

Er vi ikke istand til selv å stå til ansvar for det vi skriver her? Drives faktisk slik "autosensur"? Latterlig!

[Rikky]

Er vi ikke istand til selv å stå til ansvar for det vi skriver her?

Denne tråden er jo et eneste langt bevis på at en stor del av brukerne på forumet er komplett udugelige når det gjelder skriftlig norsk, så en hjelpende hånd her og der er det vel ikke noe galt med.

Endret 31. mai 2005 av Rikky

[PelsJakob]

PelsJakob: Burde det ikke ha stått "the government" i signaturen din?

Det tror jeg ikke. Når man skriver substantivet i ubestemt form, blir det mer generelt, altså at man snakker om enhver stat (government). Man sier for eksempel «God created man», ikke «God created the man». På samme måte blir det med government kontra the government.

 

Jeg har imidlertid ikke inngående kunnskap om det engelske språk, så det er godt mulig at jeg er helt på jordet i dette henseende.

[Fredrik]

"The government" her blir vel ikke bestemt form på den måten. Det kan være hvilket som helst stat. Om jeg tenker riktig.

 

Hvordan ville "Giving money and power to a government is like giving whiskey and car keys to teenage boys." blitt?

 

Har ikke inngående kunnskap selv. Forbehold om store bommerter.

[ⅵdar]

det er dårlige batterier i tastaturet. slikt blir det skrivefeil av

men de fleste skrivefeilene overser man faktiks. (med mindre man er Norsk-lærer da).

[Fredrik]

det er dårlige batterier i tastaturet. slikt blir det skrivefeil av

men de fleste skrivefeilene overser man faktiks. (med mindre man er Norsk-lærer da).

Skrivefeilene?

[Dorian Gray]

You rang?

Giving money to government er korrekt, som PelsJakob sier, fordi det er snakk om den generelle handlingen "å gi penger til styrende makter" (to give money to governing bodies, or government).

Å si "the government" vil kun fungere hvis man påpeker at et tidligere nevnt government er en dårlig idé (evt sin egen government, da man som en selvfølge snakker om sitt eget først).

 

Giving money and power to government - å gi penger til styrende makter (kritikk rettet mot alle styrende makter)

Giving money and power to a government - å gi penger til den styrende makten (kritikk rettet mot den nåværende, lokale makten)

 

Dog vil noen kanskje mene at "Giving money and power to governing bodies/governments" er mer korrekt, men det er ikke like poetisk.

 

Konklusjon: Sitatet er grammatisk korrekt, om ikke førstevalget.

[gspr]

Jeg må si meg enig med PelsJakob i at det høres best, og helt riktig, ut uten the.

PS: Jeg synes imidlertid utsagnet i sin helhet er tullete. Innholdsmessig, altså. Men det hører hjemme i en annen tråd.

[Daniel]

"Giving money and power to government [...]". Det er godt mulig at jeg er helt på jordet nå, men står det ikke "Å gi penger og makt til regjering/styring [...]", og ikke "Å gi penger og makt til regjeringen / en regjering [...]"?

[Ernie]

Hæ?! Endrer forumet stat-e-stikk til statistikk? Hvor utrolig, ufattelig latterlig er ikke DET?

Er vi ikke istand til selv å stå til ansvar for det vi skriver her? Drives faktisk slik "autosensur"? Latterlig!

Enda mer latterlig er at mer-e rettes til mer selv om mer-e faktisk er riktig.

Endret 1. juni 2005 av Ernie.

[Moskus]

Hæ?! Endrer forumet stat-e-stikk til statistikk? Hvor utrolig, ufattelig latterlig er ikke DET?

Er vi ikke istand til selv å stå til ansvar for det vi skriver her? Drives faktisk slik "autosensur"? Latterlig!

Enda mer latterlig er at mer-e rettes til mer selv om mer-e faktisk er riktig.

Har du et eksempel?

[Daniel]

Har du et eksempel?

"Vil du ha mer-e kaffe?"

http://www.dokpro.uio.no/perl/ordboksoek/o...abet=n&renset=j

Endret 1. juni 2005 av nerdVANNA

[Moskus]

Men for meg høres det ikke bedre ut med:

"Vil du ha mer-e kaffe?"

 

... som jo var poenget mitt.

[HolgerL]

"Vil du ha mer-e kaffe?"

http://www.dokpro.uio.no/perl/ordboksoek/o...abet=n&renset=j

I eksemplet der står det jo "vil du har mer kaffe?" (uten e)

 

Jeg skal innrømme at jeg ikke vet hvor man bruker "mer". Kan noe opplyse oss?

Endret 1. juni 2005 av HolgerLudvigsen