Gå til innhold
🎄🎅❄️God Jul og Godt Nyttår fra alle oss i Diskusjon.no ×

Ting som irriterer så grenseløst v2.0!


Runar

Anbefalte innlegg

Iterion skrev (1 minutt siden):

😂 Og hvorfor skal det være båndtvang på katter mener du? Så de ikke skal få jakte fritt? Hunder hører til i bånd, ikke katter. 

Jakte på uskyldige fugler?

Hunder fortjener like mye å løpe fritt.
Er de veltrente så er de snillere enn unger. 

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
skaftetryne32 skrev (Akkurat nå):

Er noe katter stort sett ikke gjør, det skjer, men det er ikke en prioritering for dem, de jakter smågnagere først og fremst.

Katter dreper én million australske fugler daglig, ifølge en studie fra 2017. Her i Norge dreper de over sju millioner småfugler hvert år, ifølge Norsk Ornitologisk Forening.

https://forskning.no/biologi-dyreverden/mer-kjott-i-maten-gir-katter-mindre-lyst-til-a-drepe/1815271#:~:text=Katter dreper én million australske,til og med drepe slanger.

Lenke til kommentar
Dubious skrev (Akkurat nå):

Katter dreper én million australske fugler daglig, ifølge en studie fra 2017. Her i Norge dreper de over sju millioner småfugler hvert år, ifølge Norsk Ornitologisk Forening.

Ja det stemmer sikkert det, men det er først og fremst menneskenes skyld. Og de dreper langt flere enn katter. Uten katter så blir vi overløpt av gnagere. Fugler er fremdeles ikke en prioritet for katt, så tenk deg hvor mange gnagere de tar.  

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Dubious skrev (1 minutt siden):

Jakte på uskyldige fugler?

Hunder fortjener like mye å løpe fritt.
Er de veltrente så er de snillere enn unger. 

Sånn er naturens gang. V mennesker jakter også på "uskyldige" fugler og ikke minst dyr. Mens katter igjen kan bli tatt av større fugler og rev. Sånn er det.  Dagens katter stammer fortsatt fra den afrikanske villkatten og har fortsatt litt av det ville i seg, og de er naturlige rovdyr.  Akkurat som kattedyrene i Afrika. Det samme kan ikke sies om hundene som er mer hjelpeløse og ikke naturlige jegere. Å putte katter i bånd ville også svekket livskvaliteten dems og er noe jeg aldri hadde gjort med mine katter. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
skaftetryne32 skrev (3 timer siden):

Først og fremst pga av smågnagerne, der det er mennesker er det smågnagere, rotter og mus, vi har kun et forsvar mot dem og det er katter, vi har også bikkjer som er brukbare til jobben, men de krever handlere, så har vi ikke katter til og ta jobben så drukner vi i smågnagere, sykdom blir et problem, men det er sult som vil ta knekken på oss, når denne enorme massen med gnagere nå uten katter til å holde gnagerne under kontroll, de vil med tid og stunder være umulig og unngå de vil havne i maskinene og forpeste alt av mat. 

Fuglene ? Vel på en australsk øy tenkte de det samme, kattene tar en utrydningstruet fugl, så de utryddet kattene, rottene tok over og spiste eggene til fuggern og den ble utryddet langt hurtigere enn forventet. Det er vi mennesker som er problemet, katten er den eneste gode løsningen vi har. Det er ikke vi mennesker som temmet katten vettu, det er katten som tilpasset seg oss mennesker, det har vært en enorm suksess for dem, men også for oss. 

Skal ikke spore helt av her siden dette bare er en utblåsningstråd. Jeg antar at rotter heller ikke var en stedegen art på denne øya og hele argumentet faller sammen.

Vi ville nok ikke druknet i smågnagere.

 

Lenke til kommentar
^fmj skrev (Akkurat nå):

Jeg antar at rotter heller ikke var en stedegen art på denne øya og hele argumentet faller sammen.

Poenget er at de følger etter mennesker, fordi vi produserer og kaster mat overalt, kattene følger etter rottene.

 

^fmj skrev (1 minutt siden):

Vi ville nok ikke druknet i smågnagere.

Nei vi ville ikke druknet, men de hadde kommet seg inn i enhver form for matproduksjon og ødelagt maten. Det hadde blitt en katastrofe om katter plutselig hadde forsvunnet, og det er vår egen feil, fordi vi er så motbydelig grisete i alt vi gjør. 

Lenke til kommentar
4 hours ago, skaftetryne32 said:

Først og fremst pga av smågnagerne, der det er mennesker er det smågnagere, rotter og mus, vi har kun et forsvar mot dem og det er katter,

Dette stemmer neppe.

Det er veldig lenge siden katten var et nyttedyr her i landet - i dag finnes det så enormt mange av dem, at den nytten de måtte gjøre på ingen måte veier opp for skadene de gjør.

For ordens skyld - jeg er ingen kattehater og mener hverken at katter skal utryddes eller kun holdes inne og/eller i bånd, men vi kan ikke bare late som om problemene rundt dem ikke finnes.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
skaftetryne32 skrev (45 minutter siden):

Poenget er at de følger etter mennesker, fordi vi produserer og kaster mat overalt, kattene følger etter rottene.

 

Nei vi ville ikke druknet, men de hadde kommet seg inn i enhver form for matproduksjon og ødelagt maten. Det hadde blitt en katastrofe om katter plutselig hadde forsvunnet, og det er vår egen feil, fordi vi er så motbydelig grisete i alt vi gjør. 

Det er ikke bare katter som spiser smågnagere i dette landet, det ville regulert seg selv helt fint.

Lenke til kommentar
^fmj skrev (7 minutter siden):

Det er ikke bare katter som spiser smågnagere i dette landet

Neppe, men nordmenn er allergiske mot rovdyr så vi har et stort problem der. Katten er et av de mest effektive rovdyr som fins og de er vitale i kampen mot smågnagere det er fakta. 

 

Zork skrev (16 minutter siden):

Dette stemmer neppe.

det stemmer, det er fakta, 8 milliarder mennesker kan ikke kaste produsere og lagre så mye mat overalt uten at det får visse konsekvenser, katten er livsviktig i kampen mot gnagere dette er fakta.

At det er mye vi kunne gjort for å få bukt med katteproblemer er sant, men det er folk selv som må ta ansvar, ikke skaff et leketøy som man kaster når ferien kommer f.eks. Katter bør også koste penger og være ferdig vaksinert og kastrert, men det er liten vilje.  Mennesker er problemet. 

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
15 minutes ago, skaftetryne32 said:

det stemmer, det er fakta, 8 milliarder mennesker kan ikke kaste produsere og lagre så mye mat overalt uten at det får visse konsekvenser, katten er livsviktig i kampen mot gnagere dette er fakta.

Zoolog Petter Bøckmann (og de fleste som faktisk har utdannelse/peiling på dette området) er uenig med deg:

https://www.skog.no/katten-er-et-rovdyr-som-dreper/

Det er ikke slik at hvorvidt noe er fakta eller ikke avgjøres av hvor mange ganger du påstår at det er det i et innlegg.

Forøvrig er vi helt enige i at det er mennesket som er det faktiske og grunnleggende problemet her, men det gjelder stort sett alt vi sliter med i samfunnet.

Endret av Zork
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Zork skrev (4 minutter siden):

Zoolog Petter Bøckman (og de fleste som faktisk har utdannelse/peiling på dette området) er uenig med deg:

https://www.skog.no/katten-er-et-rovdyr-som-dreper/

Det er ikke slik at hvorvidt noe er fakta eller ikke avgjøres av hvor mange ganger du påstår at det er det i et innlegg.

Forøvrig er vi helt enige i at det er mennesket som er det faktiske og grunnleggende problemet her, men det gjelder stort sett alt vi sliter med i samfunnet.

Det er altså villkattene som er problemet. Okey

Lenke til kommentar
Zork skrev (3 minutter siden):

Zoolog Petter Bøckman (og de fleste som faktisk har utdannelse/peiling på dette området) er uenig med deg:

Det er ikke dette jeg fokuserer på jeg er fullstendig klar over at katt er et rovdyr, det er litt av poenget, folk klager over måker og, men hadde det ikke vært måker som rydda opp så hadde det vært langt flere rotter i byen. Det er fremdeles sånn at vi har ikke noe godt forsvar mot rotter, de er for smarte til å gå i fella 2 ganger, og katter er fremdeles viktige mot smågnagere, tror det eller ei så kommer det fra en zoolog eller en biolog det jeg sier og, tror du jeg bare fant det opp.

Det er mulig det er bullshit for jeg finner det ikke igjen, men jeg dro det ikke ut av ræva.   

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
1 minute ago, DukeNukem3d said:

Det er altså villkattene som er problemet. Okey

Jeg skjønner ikke hvilket poeng du forsøker å få frem her?

Vi diskuterer norske katter - eneste stedet villkatter er nevnt i den artikkelen i forbindelse med Australia.

Lenke til kommentar
1 minute ago, skaftetryne32 said:

Det er fremdeles sånn at vi har ikke noe godt forsvar mot rotter, de er for smarte til å gå i fella 2 ganger, og katter er fremdeles viktige mot smågnagere, tror det eller ei så kommer det fra en zoolog eller en biolog det jeg sier og, tror du jeg bare fant det opp.

Jeg tror ikke du leste hele artikkelen om du kun fokuserer på at katten er et rovdyr.

Poenget var hva Bøckmann sier om kattens funksjon i økosystemet vårt i dag:

"

 Han kan ikke se at katter, uansett opprinnelse, har noen som helst slags funksjon i norsk natur.

‐ Opprinnelig var kattens jobb å holde kornlagrene frie for mus, men katten er en opportunist og slår seg til der det er mat å finne. Som spesialisert kjøtteter tar den det den har lyst på, og ikke det vi ønsker at den skal ta, sier Bøckmann."

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Zork skrev (1 minutt siden):

Jeg skjønner ikke hvilket poeng du forsøker å få frem her?

Vi diskuterer norske katter - eneste stedet villkatter er nevnt i den artikkelen i forbindelse med Australia.

Det var det som kom frem i linken din..

"Ifølge Forskning.no dreper australske katter én million fugler daglig. Det framkommer av en studie som er gjort der og som er blitt publisert i det naturvitenskaplige tidsskriftet Biological Conversation, og forskerne er forbløffet over det høye nivået. Undersøkelsen konkluderte med at australske huskatter tok 16 millioner fugler årlig, mens resten, ca. 300 millioner fugler, ble drept av villkatter."

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...