PgUp Skrevet 7. juli 2021 Del Skrevet 7. juli 2021 (endret) At folk godt ute på høyresiden fornekter at menneskeskapte klimaendringer er en enorm utfordring, fordi ideologien deres ikke tillater et problem som er så stort at det må løses gjennom et globalt samarbeid på tvers av nasjoner. Og de har ikke nok selvinnsikt til å se hvordan ideologien deres påvirker måten de velger ut sine alternative kilder eller tolkninger på. Alltid trist med mennesker som ikke greier å se nøytralt på statistikk og kilder men lar ideologien sin komme i veien. Heldigvis er det ikke slik de fleste gjør, da de fleste ikke er så langt ytre høyre. Endret 7. juli 2021 av PgUp 4 1 Lenke til kommentar
BadCat Skrevet 7. juli 2021 Del Skrevet 7. juli 2021 (endret) Der tar du feil. De vil løse klimaendringene ved å ta bort 7,5 milliarder mennesker. Ta også en titt opp på himmelen en dag. Den runde lyse der er ganske varm. Endret 7. juli 2021 av BadCat 1 Lenke til kommentar
Sexylubb1 Skrevet 8. juli 2021 Del Skrevet 8. juli 2021 Morromann skrev (På 6.7.2021 den 9.06): Bor du i et borretslag? Det skal være lover mot slikt, enten mot å røyke på balkongen i det hele tatt eller i det minste mot å blåse i en retning hvor det er til sjenanse for naboer. Tvert imot så kan det være røykere som er beskyttet i en slik situasjon. Jeg vet noen BRL har tatt det inn i vedtektene sine men om det noen gang går til rettsak så vil gjerne røykeren vinne. Nylig vant feks en røyker en sak mot et BRL som ville forby røyking inne i leiligheten sin. Saken endte med at det var BRL som var ansvarlig for å gjøre leiligheten hans bedre isolert slik at røyklukta ikke sivet inn til naboene. Om du derimot kan vise til belegg for påstandene dine i lovverket eller rettsdata så er jeg veldig interessert i å kunne forelegge det for styret i mitt BRL... 1 Lenke til kommentar
Skurupu Skrevet 8. juli 2021 Del Skrevet 8. juli 2021 Rulletekst på film. Hvilke andre produkter kommer med en lang liste over nøyaktig hvem som var med å lage produktet, og hvilken rolle de hadde i produksjonen? Hele TV- og filmbransjen virker som en diger runkering av selvforhærligelse. Det verste som finnes er navn på skuspillere/produsenter/regisører som ligger oppå filmen de første 5 minuttene. Legg i det minste alt slikt helt på slutten slik at det kun blir for spesielt interreserte. 2 Lenke til kommentar
Delvis Skrevet 8. juli 2021 Del Skrevet 8. juli 2021 (endret) Novice99 skrev (På 6.7.2021 den 19.25): Måker ! En politiker har kommet med et intressant forslag. Vil gi p-piller til måker. Burde jo gis flere til mennesker også mener jeg. Endret 8. juli 2021 av Delvis 1 Lenke til kommentar
Dubious Skrevet 8. juli 2021 Del Skrevet 8. juli 2021 Sitat I løpet av sommeren skal de aller fleste av oss få tilbud om vaksine. Vi trenger flere frivillige til å hjelpe oss med praktiske gjøremål. Vil du bidra? Skal gjerne være frivllig, etter at jeg har fått vaksinen. Ingen i min aldersgruppe har fått vaksinen i min kommune. (Under 40) Lenke til kommentar
Delvis Skrevet 8. juli 2021 Del Skrevet 8. juli 2021 Windows 11. Slutt på freden .. Lenke til kommentar
Gaea Skrevet 8. juli 2021 Del Skrevet 8. juli 2021 Delvis skrev (5 timer siden): En politiker har kommet med et intressant forslag. Vil gi p-piller til måker. Burde jo gis flere til mennesker også mener jeg. Det er satt i gang et forskningsprosjekt på å gi p-gelé til menn, altså hormonell prevensjon. Dette kan jo bli interessant, og ikke minst har de en ekstra måte å beskytte seg mot å gjøre kvinnen gravid hvis det viser seg at p-geleen har ønsket effekt. 1 Lenke til kommentar
Delvis Skrevet 8. juli 2021 Del Skrevet 8. juli 2021 GiaMahan skrev (3 minutter siden): p-gelé til menn Høres bra ut, det er sikkert enda bedre. Lenke til kommentar
BadCat Skrevet 8. juli 2021 Del Skrevet 8. juli 2021 Fant ingen spill å kjøpe på summer sale. Har tydeligvis alt for mange spill. Lenke til kommentar
Kjøleskap Skrevet 9. juli 2021 Del Skrevet 9. juli 2021 Sjokk-saker om at barn ser på porno. Gjett hva. Det har de gjort i alle år, også før internett, og ingen har noensinne tatt skade av det. 4 Lenke til kommentar
Dubious Skrevet 9. juli 2021 Del Skrevet 9. juli 2021 https://www.nrk.no/vestland/tre-av-ti-far-ikkje-svar-nar-dei-ringer-politiet_-_-vil-pafore-dyra-mykje-liding-1.15566419 Får man ikke svar når man ringer 02800, så ringer man 112. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132 Skrevet 9. juli 2021 Del Skrevet 9. juli 2021 De som "ikke stoler på media" men stoler på internett-mediet, det største og mest stinkende søppelspannet som er funnet opp. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132 Skrevet 9. juli 2021 Del Skrevet 9. juli 2021 De som mobber andre på nett for alt de kan finne på. Er ikke på fora for å ha det hyggelig men for å mobbe og sjefe. Kontrollfriker. Heldigvis langt fra de smarteste. De smarte mobber ikke. Lenke til kommentar
BadCat Skrevet 9. juli 2021 Del Skrevet 9. juli 2021 10 hours ago, Dart said: De som "ikke stoler på media" men stoler på internett-mediet, det største og mest stinkende søppelspannet som er funnet opp. Nå tuller du fælt. Akkurat som bøker er innholdet på nett på en skala mellom verdifullt og verdiløst. Det hjelper ikke å gå verken til et bibliotek eler surfe WWW hvis man ikke vet hva man skal se etter. Som alt annet er resultatet opp til brukeren. 5 Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132 Skrevet 9. juli 2021 Del Skrevet 9. juli 2021 BadCat skrev (56 minutter siden): Akkurat som bøker ..... Opplys meg om de viktigste likhetene mellom internett og bøker. F eks har jeg aldri hørt om en bok som kan endres hver dag. Lenke til kommentar
anon_83104 Skrevet 9. juli 2021 Del Skrevet 9. juli 2021 Folk som tror de vet alt om et emne etter de har lest noen fåtalls sider, eller noen fåtalls ord om emnet. 2 Lenke til kommentar
Dragen Skrevet 9. juli 2021 Del Skrevet 9. juli 2021 (endret) Dagbladet har begynt å sette inn video og bilder fra fullstendig irrelevante saker i artiklene sine. https://www.dagbladet.no/nyheter/drepte-konas-familie-i-jakt-pa-nazigull/73997087 Ganske horribel sak. Dagbladet velger å sette inn en viral video om en leopard. https://www.dagbladet.no/meninger/retten-til-ikke-a-bli-motsagt/73996706 Kommentar om ytringsfrihet. Dagbladet setter inn videosak om Kim Jung-un fra i fjor. Endret 9. juli 2021 av Dragen Lenke til kommentar
BadCat Skrevet 9. juli 2021 Del Skrevet 9. juli 2021 (endret) Det er en slags form for "mersalg". De forsøker å sikre en klikkeloop ved å forberede hjernen på at det snart skal klikkes. For 25 år siden måtte man vanligvis tibake igjen til en frontside eller portal for å komme til neste sak, mens nå er all fokus på at du skal loopklikke og trigge en "uendelig" serie med reklamevisninger. Jeg foretrekker den gammeldagse metoden hvor det kun var relevant info og relevante lenker inne i en sak. Desverre er det dålig for profitten, så derfor får man en total overveldelse og klikking i loop. Dette kommer til å bli mer og mer intenst for hvert år Internet eksisterer.Før var Internet en dugnad, men nå er det "strictly business"- Før hadde folk hjemmeside fordi det var gøy å lage og artig å ha, mens i dag skal "alle" være influencere som skal tjene hundretusener og millioner for å vise seg f rem på nett. Endret 9. juli 2021 av BadCat 2 Lenke til kommentar
E.C. Skrevet 9. juli 2021 Del Skrevet 9. juli 2021 1 hour ago, Dart said: Opplys meg om de viktigste likhetene mellom internett og bøker. F eks har jeg aldri hørt om en bok som kan endres hver dag. Sophie Elise skriver jo bøker om dagen, samt sjamanen Durek, så du er ikke akkurat kremen av pleb-samfunnet i 2021 av å lese bøker. Innholdet i en bok trenger ikke å endre seg hele tiden for å være dårlig, det holder med at boken er statisk dårlig. 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå