Ting som irriterer så grenseløst v2.0!

[djgudleif]

Folk som klikker på vindturbiner. Vi må bruke sol, vind og vann og terraforme hele planeten for å ha en fremtid.

[djgudleif]

https://trd.by/livsstil/2020/07/31/Trener-du-ofte-Det-kan-bli-for-mye-ifølge-forskning-22376504.ece

Quote

Alle vet at trening er sunt. Men til og med trening kan det bli for mye av, skal vi tro forskere.

Alle vet at det kan bli for mye trening også. Denne artikkelen burde aldri vært skrevet.

Endret 3. august 2020 av djgudleif

[Pliscin]

SirOwen skrev (16 timer siden):

Ingenting er så irriterende som dumme folk:

 

Blir ikke irritert over dette, selv om motivet er provoserende. Hva skal til for at en person gjør noe slikt mot sin kjæreste? Jeg blir mest bare oppgitt og forbauset over at noen virkelig setter fantasier ut i virkelighet, og ikke tenker konsekvenser. Og så er det latterlig at hun ikke vet at bensin er eksplosivt. Det å gjøre noe slikt på en parkeringsplass med andre biler tilstede er idiotisk og skremmende dog, for man risikerer å sette andre i fare.

[Dragen]

Bensin er ikke eksplosivt.

[Fantomtegningen]

5 hours ago, djgudleif said:

Folk som klikker på vindturbiner. Vi må bruke sol, vind og vann og terraforme hele planeten for å ha en fremtid.

Er heller hva turbinene er laget av og all mikroplasten som blir spredd i naturen, samt naturlivet som dør etter dem er satt opp.

[djgudleif]

De er vel lagd av karbonfiber.
Vindturbiner i UK dreper et sted mellom 10.000 - 100.000 fugler hvert år. Huskatten dreper omtrent 55 millioner fugler på samme tid.
Dessuten har man diverse kamera og bildegjennkjenning som stopper turbinene om det kommer ørn. Tipper dette vil bli standard etterhvert.

 

Endret 3. august 2020 av djgudleif

[Fantomtegningen]

16 minutes ago, djgudleif said:

De er vel lagd av karbonfiber.
Vindturbiner i UK dreper et sted mellom 10.000 - 100.000 fugler hvert år. Huskatten dreper omtrent 55 millioner fugler på samme tid.
Dessuten har man diverse kamera og bildegjennkjenning som stopper turbinene om det kommer ørn. Tipper dette vil bli standard etterhvert.

 

Etter det jeg husker, så brytes ikke karbonfiber naturlig, slik at det blir strødd fibertråd i et stort område rundt turbinen.

Det med kattene er en mer naturlig statistikk. Blir ikke automatisk helt ok med turbiner siden dem 'bare' dreper ekstra 10 - 100 tusen fugler.

Ikke er dem noe særlig å se på, i forhold til hvordan landskapet så ut før.

Endret 3. august 2020 av Fantomtegningen

[90xx]

Gjør det egentlig noe om de dreper fugler? Det drepes jo dyr under jakt også. Spørsmålet er vel om det er lurt å sette opp turbinen akkurat der det er en utrydningstruet fugl som hekker.

[Dubious]

Vannkraft beskattes med 60% mens det tilsvarende for vindkraft er 20%.

Derfor bygger de vindturbiner 

[Delvis]

Noen som raser rundt på motorsykler, har gjort i månedsvis. Att og fram, att og fram hele kveldene hver eneste dag.
Er helt fed opp av å høre på den støyen. Er det lov egentlig å holde på sånn?

[Pliscin]

Delvis skrev (9 timer siden):

Noen som raser rundt på motorsykler, har gjort i månedsvis. Att og fram, att og fram hele kveldene hver eneste dag.
Er helt fed opp av å høre på den støyen. Er det lov egentlig å holde på sånn?

Har du mistanke om at noen kjører med trimmet moped? Da kan du tipse politiet, få tak i reg.nr. Eller du kan melde fra om mye uvettig kjøring som er til støy og plage for beboerne i nabolaget. Du kan tipse anonymt, eller med navn, det spiller ingen rolle.

[Delvis]

Pliscin skrev (7 minutter siden):

Har du mistanke om at noen kjører med trimmet moped? Da kan du tipse politiet, få tak i reg.nr. Eller du kan melde fra om mye uvettig kjøring som er til støy og plage for beboerne i nabolaget. Du kan tipse anonymt, eller med navn, det spiller ingen rolle.

Om det er noe trimmet aner jeg ikke. Det er en gjeng på 3 - 4 stk som raser rundt hele tida og det bråker verre. Men der er jo de som bor enda nærmere veien også, så hvis ikke de sier noe så, men ingen har vel så lyst å si noe. Hvordan tipser man anonymt?

[Pliscin]

Delvis skrev (1 minutt siden):

Om det er noe trimmet aner jeg ikke. Det er en gjeng på 3 - 4 stk som raser rundt hele tida og det bråker verre. Men der er jo de som bor enda nærmere veien også, så hvis ikke de sier noe så, men ingen har vel så lyst å si noe. Hvordan tipser man anonymt?

https://www.politiet.no/tjenester/tips-politiet/

Du gjør nok dem en tjeneste også, det er ikke alle som tør å si fra om slikt.

[90xx]

Dubious skrev (På 3.8.2020 den 16.59):

Vannkraft beskattes med 60% mens det tilsvarende for vindkraft er 20%.

Derfor bygger de vindturbiner 

Vindturbiner er nye investeringer. Vannkraft er ikke nyinvestering.

Nei hva vet jeg... har ikkje greie på det.

[Dubious]

90xx skrev (5 minutter siden):

Vindturbiner er nye investeringer. Vannkraft er ikke nyinvestering.

Nei hva vet jeg... har ikkje greie på det.

De som bygger vindturbiner har sagt at de kun bygger på grunn av lavere skatt 

[90xx]

Dubious skrev (9 minutter siden):

De som bygger vindturbiner har sagt at de kun bygger på grunn av lavere skatt 

Kan ikke ha 60% skatt på inntektene fra ny teknologi. Da ville det aldri blitt noe av. Vannkraftanleggene har stått der lenge. Men som sagt, jeg skriver bare basert på dine tall.

[Dubious]

90xx skrev (10 minutter siden):

Kan ikke ha 60% skatt på inntektene fra ny teknologi. Da ville det aldri blitt noe av. Vannkraftanleggene har stått der lenge. Men som sagt, jeg skriver bare basert på dine tall.

Hadde ikke blitt noe av vindturbinene om det var 20% skatt på vann, og ingen usikkerhet om de må tappe ned bassengene 

[90xx]

Dubious skrev (8 minutter siden):

Hadde ikke blitt noe av vindturbinene om det var 20% skatt på vann, og ingen usikkerhet om de må tappe ned bassengene 

Poenget er vel ikke å bytte ut vannkraften? Kommer sikkert 60% på vindturbinene også når investeringskostnadene er dekket. Poenget er å få mer elektrisitet.

Men skjønner ikke hvorfor de på liv og død skal sette de opp på fine steder, kan jo ha dem til havs der er det så mye forurensning uansett.

[Dubious]

90xx skrev (7 minutter siden):

Poenget er vel ikke å bytte ut vannkraften? Kommer sikkert 60% på vindturbinene også når investeringskostnadene er dekket. Poenget er å få mer elektrisitet.

Men skjønner ikke hvorfor de på liv og død skal sette de opp på fine steder, kan jo ha dem til havs der er det så mye forurensning uansett.

På grunn av usikkerheten med vann så haster det med vindkraft, så det 100% politikerne sin feil at det raseres "fine steder"

Tipper at havstrøm er dyrere enn vindturbiner, eller at det også er skattet høyt 

[w1I3bmv7PRFfKNkpTOlmGVrzkvXvbA5lcIelI/X9]

Den gjennomsnittlige personen på Finn.