Ting som irriterer så grenseløst v2.0!

[Dubious]

Angrer på at jeg ikke kjøpte noe kaldt mens jeg var på butikken
Var ikke edru mens butikkene var åpne enda, og er sikkert ikke edru nå heller, men nå er de stengt.

Tilogmed utestedene stenger tidlig her, så da blir det vann, etter at jeg har latt vannet renne en god stund, betaler ikke for vannet uansett
Har også glemt å sette vann i kjøleskapet

[Dubious]

Milliardærer som søker om konkursbeskyttelse
https://www.nrk.no/urix/koronapandemien-gir-varige-endringer-i-usa-1.15082953

Regner med at lederne har mange millioner i årslønn med milliarder i formue

[BadCat]

Arbeidsplasser går tapt hvis store selskaper ryker. Alternativet er muligens å avvikle driften før det påløper tap og selge verdiene.

Har du ti tusen ansatte i drift uten penger inn vil det påløpe voldsomme kostnader.

Konkursbeskyttelse er til gevinst for samfunnet og deg.

Endret 11. juli 2020 av BadCat

[Dubious]

Flere selskaper i Norge som betalte ut høye lønninger, tok ut utbytte, og deretter søkte om støtte
Disse skulle ha vært nektet søtte og i beste fall fått lån med normal rente

[Kjøleskap]

"Nyheter" om Madeleine McCann. Hvorfor må hele verden opplyses om at de har leita etter henne i en brønn? Alt annet enn "hun er funnet" er fullstendig uinteressant for alle som ikke kan kalles pårørende. 

[Debattant]

Billigere å redde arbeidsplasser enn at de ansatte må gå på NAV, tror jeg.

Uansett bare svada med hele corona i Norge. Hva er forskjellen nå og i april? Hele «store planen» med nedstenging og gradvis gjenåpning, bare billige politiske poeng. Det som har hjulpet har vært grensestenging, ikke stenging av utesteder etc. Jeg er ikke statsepidemiolog eller noe, så korriger meg gjerne.

[Larzen_91]

Problemet med slike situasjoner er at det er jævlig mye lettere å sitte med sterke meninger om hva som skulle vært gjort i etterpåklokskapens nåde.

[BadCat]

Det siste nå er at det sies at Covid-19-situasjonen verken kvalifiserer til pandemi eller epidemi og hører hjemme i kategori fake news.

Endret 12. juli 2020 av BadCat

[Debattant]

Larzen_91 skrev (7 minutter siden):

Problemet med slike situasjoner er at det er jævlig mye lettere å sitte med sterke meninger om hva som skulle vært gjort i etterpåklokskapens nåde.

Ja, men dette skal jo være mer kvalifiserte folk enn meg. De får i alle fall betalt for meningene (avgjørelsene) sine.

[BadCat]

Hvis du har riktig tittel kan du gjøre feil mot betaling og uten represalier helt til noen ber deg ta hatten og gå. 

[Larzen_91]

Debattant skrev (6 minutter siden):

Ja, men dette skal jo være mer kvalifiserte folk enn meg. De får i alle fall betalt for meningene (avgjørelsene) sine.

Poenget ved det jeg sier står fortsatt. De gjorde nok det de anså som var det mest sikre. Og det er lettvint å rette pekefingeren for oss vanlige dødelige etterpå.

[Debattant]

Larzen_91 skrev (13 minutter siden):

Poenget ved det jeg sier står fortsatt. De gjorde nok det de anså som var det mest sikre. Og det er lettvint å rette pekefingeren for oss vanlige dødelige etterpå.

For meg blir din kritikk som å kritisere hvordan denokratiet virker. Ledere skal være de beste, og hvis de ikke leverer så kan klinten klage.

[Larzen_91]

For all del, det er ikke noe i veien med å påpeke hvilke feil som har blitt gjort når man i ettertid sitter på mer info om hva som faktisk funker. En slik epidemi og hvordan den sprer seg er jo noe som ikke er veldig lett å forutse vil jeg tro. Nå er jeg heller ingen ekspert så skal ikke ha for sterke meninger om akkurat dette. Men jeg vil ikke si det er en grov feil å velge den "sikreste" løsningen når man står ovenfor en situasjon vi aldri har hatt i Norge før. Det hadde også vært mye kritikk å gi ut om vi hadde gått for svenske tilstander© og dødsfallene hadde gått i været.

[Dubious]

Regn er kaldt i Norge

Har alltid fristet å stå ute når det regner, men blir alltid avbrutt kanske fort
Må vel kjøpe meg regndusj (fossefall)

[Debattant]

Larzen_91 skrev (1 minutt siden):

For all del, det er ikke noe i veien med å påpeke hvilke feil som har blitt gjort når man i ettertid sitter på mer info om hva som faktisk funker. En slik epidemi og hvordan den sprer seg er jo noe som ikke er veldig lett å forutse vil jeg tro. Nå er jeg heller ingen ekspert så skal ikke ha for sterke meninger om akkurat dette. Men jeg vil ikke si det er en grov feil å velge den "sikreste" løsningen når man står ovenfor en situasjon vi aldri har hatt i Norge før. Det hadde også vært mye kritikk å gi ut om vi hadde gått for svenske tilstander© og dødsfallene hadde gått i været.

Jeg syns ikke de har håndtert det på den verste måten nei, men det er mye unødvendige bestemmelser som har kostet mange dyrt, og fortsetter å gjøre det. Da bør de ikke komme ut som vinnere bare fordi det er verre stilt i andre land. Og denne «store planen» er bare svada, de bør inntømme at de ikke hadde peiling men det er jo valg til neste år så.

I praksis oppheve bestemmelser som ikke gir mening i praksis, men det er vel politisk nederlag.

[Larzen_91]

At de ikke hadde spesielt peiling er jeg nok enig i, det var det ingen som hadde. Det er en situasjon man lærer av på gamlemåten, med empiri.

[Takk for meg]

Debattant skrev (8 minutter siden):

de bør inntømme at de ikke hadde peiling

De har vel innrømt det. Som sagt en ny situasjon og der man ville være i forkant pga blant annet mangel på utstyr mm. Dette har reddet en god del liv - man har ikke kommet i situasjonen der legene måtte ha valgt hvilket liv som de skal prøve å redde og hvilket de må la dø. Personlig syns jeg man har gjort det ganske bra med tanke på at man ikke hadde peiling

[Debattant]

D0vendyret skrev (5 minutter siden):

De har vel innrømt det. Som sagt en ny situasjon og der man ville være i forkant pga blant annet mangel på utstyr mm. Dette har reddet en god del liv - man har ikke kommet i situasjonen der legene måtte ha valgt hvilket liv som de skal prøve å redde og hvilket de må la dø. Personlig syns jeg man har gjort det ganske bra med tanke på at man ikke hadde peiling

Selvsagt, når de drar frem storslegga ja! Jeg trodde de var valgt fordi de kunne tenke jeg... flaks vi er «verdens rikeste land».

[Debattant]

Larzen_91 skrev (16 minutter siden):

At de ikke hadde spesielt peiling er jeg nok enig i, det var det ingen som hadde. Det er en situasjon man lærer av på gamlemåten, med empiri.

Har vært ting de bare har ignorert de siste åra, som advarsler om mangel på utstyr og materiell. Dette er folk som er valgt inn for å klare å tenke fremover. Visstnok.

[BadCat]

Å henvise til feil i ettertid er omtrent like smart som selvhjelpsbøker som viser til folk som gjorde ting riktig og ble dollarmilliardærer. Boka sier ikke noe om de tusener av folk som gjorde noe tilsvarende og fikk et spark i ræva som resultat.