Ting som irriterer så grenseløst v2.0!

[Dubious]

BadCat skrev (3 minutter siden):

Det er 6 ganger så mange piksler i en "field" på Blu-ray som på DVD. Tror ikke du lurer noen andre enn deg selv.

En god DVD er like bra som en dårlig Blu-ray, og det er mange Blu-rays med dårlig kvalitet da de skal pakke masse annet rart på de

Mange som ikke ser forskjell, sikkert ikke du heller siden du er så stor i "kjeften"

[BadCat]

Jeg håper at du sammenligner samme film mellom formatene og ikke en film på DVD  med "bra" bilde  mot en helt annen film på Blu-ray med "dårlig" bilde. Ut fra det du skriver kan det virke som du gjør sistnevnte.

Selv filmer med begrensninger i kvaliteten på kildematerialet fremstår som skarpere og mer detaljert på Blu-ray. Hvis det er begrensninger i selve overføringen kommer formatet selvsagt ikke til sin rett. Tar man en overføring ment for VHS og bruker denne på DVD eller Blu-ray får man selvsagt ingen forbedringer.

"Conan the Barbarian" har ikke spesielt god kvalitet på Blu-ray men da den kom ut på Blu-ray i 2011 var likevel mye bedre enn DVD og vel verdt å vente på. For meg som liker filmen og har sett den utallige ganger både på VHS og DVD kan første gangen jeg så den på Blu-ray beskrives som om noen skrudde på lyset i et mørkt rom. Det er mye detaljer som går tapt på DVD. Se på bildet. Ved første øyekast er det ganske likt. Så sammenligner du detaljer og da kommer åpenbaringen. Det er selvsagt tydeligere i fullskjerm og sammenlignes best på et oppsett med flere skjermer.

Trykk på bildet og så en gang til når musepekeren indikerer +. Bruk så musens scroll for å sammenligne.

Endret 20. januar 2020 av BadCat

[Dragen]

https://www.kk.no/livet/milliardaerarving-viktoria-reitan--mange-tror-jeg-ikke-trenger-a-jobbe/72027335

Så, Frøken Reitan. Hvor hardt måtte du jobbe for flybilletten til Los Angeles? Hvor hardt måtte du jobbe for privatskolen du gikk på der? Hvor hardt måtte du jobbe for å gå på eliteskolen for å ta bachelor? Hvor hardt måtte du jobbe for livsoppholdet ditt? Hvor hardt måtte du jobbe for leiligheten du nå eier i Los Angeles? Hvor hardt må du jobbe for flybillettene tur/retur hjem til Norge? Hvor hardt må du jobbe for manageren din? Hvor hardt må du jobbe for de overprisa moteklærne du går i? Hvor hardt måtte du jobbe for silikonen i overleppa?

[koots]

Tviler ikke på at hun jobber for å oppnå ting, men hennes definisjon på å jobbe er nok ganske forskjellig fra folk på gata sin definisjon på å jobbe.

[Psykake]

Stor forskjell på å dra alene til USA for å satse på musikk når man har et milliardær sikkerhetsnett å falle tilbake på hvis det driter seg kontra å være på bar bakke. 

Liten eller ingen kontakt med virkeligheten. 

[Myst]

Kundeservice-folk som ikke gidder å hjelpe. Jo altså, fikk svar på hovedspørsmålet, men når har par tilleggsspørsmål så er det bare frekt å si "Nei, men boka er nok på vei ila denne uken, ha fin dag videre". Idiot ass.

[Gjest Slettet+9817324]

DKC skrev (På 2020-01-18 den 21.01):

Haha, priceless!

Hadde denne fantastiske samtalen for et par måneder siden, jeg er selgeren:

- Solgt?
- Ja.
- Jeg tar den!
- Den ble akkurat solgt dessverre.
- Hva faen? Jeg skrev jo først?

Kanskje han er en "trøtt" type

[Pliscin]

Myst skrev (1 time siden):

Kundeservice-folk som ikke gidder å hjelpe. Jo altså, fikk svar på hovedspørsmålet, men når har par tilleggsspørsmål så er det bare frekt å si "Nei, men boka er nok på vei ila denne uken, ha fin dag videre". Idiot ass.

Minner meg litt om en av de lokale elektronikkbutikkene jeg vokste opp med. Ville man ha noe som ikke var på lager, så var alltid svaret at det kommer på tirsdag. Det var vel den dagen det var varelevering. Men kom det på tirsdag? Nei... og prøvde man igjen var svaret det samme... Tror de måtte glemme å bestille varen så fort kunden var ute av butikken... heldigvis har markedet snudd til kundens fordel.

[debattklovn]

14 minutes ago, Pliscin said:

Minner meg litt om en av de lokale elektronikkbutikkene jeg vokste opp med. Ville man ha noe som ikke var på lager, så var alltid svaret at det kommer på tirsdag. Det var vel den dagen det var varelevering. Men kom det på tirsdag? Nei... og prøvde man igjen var svaret det samme... Tror de måtte glemme å bestille varen så fort kunden var ute av butikken... heldigvis har markedet snudd til kundens fordel.

Det er jo ganske selvdestruerende adferd logisk sett, siden det er kundene som holder butikken og arbeidsplassene deres i live. Spesielt for lokalbutikker. 

[Gaea]

Kom over en Finn-tråd på jussen, ble  irritert på hennes vegne. Kjøper som er uforsiktig, som ødelegger varen selv, og så forventer å få kjøpet hevet av henne. 

Kom over en annen tråd hvor trådstarter forteller om foreldre som krever at andre foreldre kjører rundt på andres unger. Irriterte meg på hans vegne også. 

 

 

[MR SPEED]

BadCat skrev (På 19.1.2020 den 19.42):

Jeg håper at du sammenligner samme film mellom formatene og ikke en film på DVD  med "bra" bilde  mot en helt annen film på Blu-ray med "dårlig" bilde. Ut fra det du skriver kan det virke som du gjør sistnevnte.

Selv filmer med begrensninger i kvaliteten på kildematerialet fremstår som skarpere og mer detaljert på Blu-ray. Hvis det er begrensninger i selve overføringen kommer formatet selvsagt ikke til sin rett. Tar man en overføring ment for VHS og bruker denne på DVD eller Blu-ray får man selvsagt ingen forbedringer.

"Conan the Barbarian" har ikke spesielt god kvalitet på Blu-ray men da den kom ut på Blu-ray i 2011 var likevel mye bedre enn DVD og vel verdt å vente på. For meg som liker filmen og har sett den utallige ganger både på VHS og DVD kan første gangen jeg så den på Blu-ray beskrives som om noen skrudde på lyset i et mørkt rom. Det er mye detaljer som går tapt på DVD. Se på bildet. Ved første øyekast er det ganske likt. Så sammenligner du detaljer og da kommer åpenbaringen. Det er selvsagt tydeligere i fullskjerm og sammenlignes best på et oppsett med flere skjermer.

Trykk på bildet og så en gang til når musepekeren indikerer +. Bruk så musens scroll for å sammenligne.

Hva er galt med DVD +har mange dvd ennå oxo kjøpt dvd, har vhc spilleren ennå + har mange vhc kassetter både opptak fra mange år siden + en del KISS man kaster ikke noe sånne ting.

[Larzen_91]

Poenget er vel ikke at det er noe "galt" med DVD, men det er ikke til å legge skjul på at et lagringsmedium som har større plass har større mulighet til å fremvise innhold av bedre kvalitet enn et medium som har mindre plass.

[X109]

"Bedre kvalitet" og "bedre kvalitet"... i min ungdom koste jeg meg faktisk med film, selv om det var på VHS og en liten bilderørs-TV. Så da betyr det ikke noe med "bedre kvalitet".

[Gavekort]

X109 skrev (8 minutter siden):

"Bedre kvalitet" og "bedre kvalitet"... i min ungdom koste jeg meg faktisk med film, selv om det var på VHS og en liten bilderørs-TV. Så da betyr det ikke noe med "bedre kvalitet".

Kvalitet er ikke alt, men VHS og 4:3 er kompromissformater. Spesielt sistnevnte er et steg tilbake.

 

[X109]

12 hours ago, Gavekort said:

Kvalitet er ikke alt, men VHS og 4:3 er kompromissformater. Spesielt sistnevnte er et steg tilbake.

Enig i at det var dårligere bildekvalitet.

[Larzen_91]

Teknisk kvalitet da, ikke nødvendigvis kreativ kvalitet.

[Snikpellik]

Om man skal være litt ekstra fin på det så er ikke 4:3 nødvendigvis noe kompromiss hvis filmen først er skutt i det formatet eller på mer kvadratisk film som i 1:37:1 eller 1:33:1. Som for eksempel Cold War som kom for et par år siden, helt fantastisk skutt film i 1:37:1. 

 

[BadCat]

Noe av kvalitetstapet på VHS er ikke formatet i seg selv men at det ble brukt billige kassetter av dårlig kvalitet til utgivelse av filmer.

Formatet setter en grense for hva som er mulig men kvaliteten til mediet (kassettene) avgjør om man når denne grensen.

Endret 22. januar 2020 av BadCat

[X109]

I min ungdom var det jo selvsagt kino, med bedre bilde- og lyd-kvalitet enn en liten bilderørs-TV med VHS... men hvis det var en kjedelig film så var det vel ikke noe vits.

[Datasmurf]

Forumet etter oppgraderingen irriterer meg.

Så jævlig mange 504 timeouts. ?