Ting som irriterer så grenseløst v2.0!

[E.C.]

Søndagsstemning - på en side er man glad for at man kan sitte hele dagen i underbuksa uten å behøve å gjøre noe som helst, men så greier man allikevel ikke å slappe av skikkelig, fordi man får dårlig samvittighet for å ikke gjøre noe fornuftig.

[......]

Fyllesjuk og jævlig på en søndag er enda verre.

 

Burde bli avholds. Er for gammel for sånt rølp!

[Dubious]

Å ta bort ung ufør betyr 5-6000 mindre i måneden for handikappede.

 

J

Hvorfor skal de som aldri har jobbet får mer enn de som har jobbet?

 

Ung ufør er urettferdig

[Skurupu]

Får man mer penger som ufør enn som arbeider?

[Dubious]

Får man mer penger som ufør enn som arbeider?

Jeg skrev jobbet

Noen som har jobbet 100% med lav inntekt kan få mindre i uføretrygd enn noen som har vært ufør hele eller mesteparten av livet

 

Personer som har hatt millionlønn får mer i uføretrygd enn folk som jobber

[Gouldfan]

Hvorfor skal de som aldri har jobbet får mer enn de som har jobbet?

 

Ung ufør er urettferdig

Enig men en litt annen vinkel.. Hvorfor kan ikke heller de som jobber ha høyere lønn, enn at uføre får for lite til å klare seg???

[Gouldfan]

Får man mer penger som ufør enn som arbeider?

Noen av de lavest lønte gjør det.

 

Må heller gjøre noe med minste lønninger enn å ta trygden fra pensjonister...

[BadCat]

Hvorfor skal de som aldri har jobbet får mer enn de som har jobbet?

 

Ung ufør er urettferdig

Trygden blir ikke aldersjustert over tid og 15-20 år senere ligger vedkommende langt bak jevnaldrende på 40 eller 50 år. Det er kanskje en grei trygd når man er i 20-årene, men det er sjanseløst i 30-, 40- og 50- årene. Glem unger, glem bil, glem leilighet/hus, glem ferie, glem sparing. Kort sagt, glem nåtid og fremtid.

[......]

Trygden blir ikke aldersjustert over tid og 15-20 år senere ligger vedkommende langt bak jevnaldrende på 40 eller 50 år. Det er kanskje en grei trygd når man er i 20-årene, men det er sjanseløst i 30-, 40- og 50- årene. Glem unger, glem bil, glem leilighet/hus, glem ferie, glem sparing. Kort sagt, glem nåtid og fremtid.

Dette er 100 % riktig.

 

Uføreutbetalingene minker også fra år til år, i tillegg til at man må skatte mer og mer på uførepensjonen.

 

Man ender til slutt opp med å måtte selge leilighet (om man har rukket å kjøpe det før man bør ufør), og være leietaker resten av livet. Barn, bil osv er bare å glemme.

 

De nye ordningene gjør kanskje at færre "velger" å bli uføre, men mange av oss har blitt det mot vår vilje, og da føles de blåblå sin politikk blodig urettferdig.

Endret 13. oktober 2019 av DKC

[Lami]

Må man søke om ung ufør eller skjer det automatisk når man søker om AAP?

[Delvis]

Må man søke om ung ufør eller skjer det automatisk når man søker om AAP?

 

Et tips. På juss forumet er de gode på sånt. https://www.diskusjon.no/index.php?showforum=338

[BadCat]

Tvilsomt at disse trygdene reflekterer kostnader for bolig, faste utgifter (elektrisitet, forsikringer, Internett), mat og transport.

 

Det verste er at det ikke er rom for sparing, investering eller ferie. Uten sparing og investering har man ingen fremtid. Mulighet til å komme seg bort noen dager hver tredje måned er viktig for mental helse.

 

Man skulle tro det er større sjanse for uføre å bli produktive om de ikke setter folk mellom barken og veden økonomisk, spesielt de som er uføre på grunn av psykiske problemer. Man får ikke et menneske til å reise seg ved å holde det nede. Et menneske som går rundt og føler seg ubrukelig og mindre verd vil forbli akkurat slik.

 

Det koster penger å ha sosial omgang med andre mennesker. Hvis man ikke har sosial omgang med oppegående mennesker verken på en arbeidsplass eller privat, da faller man helt av lasset. Man kan selvsagt henge med andre mennesker som har falt ut av samfunnet, men det er ikke konstruktivt og fører ikke til noe godt. Vel,kanskje man blir mindre ensom men det er bedre å være alene enn i dårlig selskap. Hvis man henger med tapere, blir/forblir man en taper. Hvis man er utestengt fra å ferdes med vanlige folk, blir man en taper.

Endret 13. oktober 2019 av BadCat

[Sexylubb1]

Man får ikke et menneske til å reise seg ved å holde det nede.

Joda. Bare man blir lei nok av å være syk, fattig og en del av NAV-mølla skaffer man seg en jobb og så ordner det seg!

 

/s

[Dubious]

Billigste for staten hadde vært å bygd blokk med masse hybler for uføre, på lang sikt 

[......]

Billigste for staten hadde vært å bygd blokk med masse hybler for uføre, på lang sikt

For noe piss.

 

Billigste for staten hadde vært å henrette alle uføre og pensjonister, men det betyr ikke at det er det riktige å gjøre.

 

Edit: Det billigste for staten hadde vært å få NAV til å fungere som tenkt. Slik det er nå blir man gående i månedsvis, om ikke flere år, å vente på at NAV skal få igang alskens mulige tiltak og avklaringer. Veilederen kan du drite i å få tak i, for hun eller han har titusenvis av andre klienter å håndtere, og hun eller han bryr seg egentlig ingenting om du kommer deg i jobb eller ikke.

 

Viser man et hint av egen ståpåvilje får man et smekk på hånda med beskjed om at du bør holde deg i sofaen i påvente av tiltak fra NAV, og trusler om at man fort kan miste støtten siden man er under utredning for uførhet.

 

Det er rett og slett et helvete å gjennomgå det.

Endret 14. oktober 2019 av DKC

[BuffyAnneSummers]

Søndagsstemning - på en side er man glad for at man kan sitte hele dagen i underbuksa uten å behøve å gjøre noe som helst, men så greier man allikevel ikke å slappe av skikkelig, fordi man får dårlig samvittighet for å ikke gjøre noe fornuftig.

Det er irriterende det, at vi er så stressa i dagens samfunn at vi får dårlig samvittighet bare for å slappe av og ta det kult en dag. 

[BuffyAnneSummers]

Det er helt klart av NAV ikke fungerer og er ett feilet prosjekt. De skulle slå ting sammen for å gjøre det ''enklere''. Morsom måte å stave ''billigere'' på. 

[Lami]

https://www.dagbladet.no/sport/en-skam-a-glemme-therese/71704375

 

Har klikka. «Er ikke Johaug godt nok forbilde» når hun har testa positivt for doping? HM NJA SKAL VI SE. NEI.

 

Det er en skam å hedre dama når vi skjeller ut andre utøvere fra andre land.

Endret 14. oktober 2019 av Lami

[Larzen_91]

Nå er det vel litt forskjell på det å bruke feil lepomade og det å gjemme pissflasker i veggen.

[Snikpellik]

https://www.dagbladet.no/sport/en-skam-a-glemme-therese/71704375

 

Har klikka. «Er ikke Johaug godt nok forbilde» når hun har testa positivt for doping? HM NJA SKAL VI SE. NEI.

 

Det er en skam å hedre dama når vi skjeller ut andre utøvere fra andre land.

 

Alle vet at det ikke er "doping" og at det aldri var i hennes villeste fantasi at en leppekrem skulle være prestasjonsfremmende, noe den heller ikke var. Det hun (og legen) skal kritiseres for er slurv, ikke doping. 

Endret 14. oktober 2019 av Snikpellik