Ting som irriterer så grenseløst v2.0!

[Dragen]

Det står ganske tydelig at homofile menn som anser seg selv som kvinner får lov til å gi blod selv om de er seksuelt aktive, mens homofile menn som ikke har dype mentale problemer som er seksuelt aktive ikke får lov til å gi blod.

 

Er ikke lov for seksuelt aktive homofile menn å gi blod i Norge heller. Karantenetiden er unødvendig lang. 3-4 måneder er nok.

[......]

Glad jeg bor i Norge der man ikke er såpass retaderte at dette vil bli et problem her.

 

Dette kan jo i ytterste konsekvens føre til at folk dør.

[Kynxx]

Overskriften var missvisende, tror de mener preferanser om hvem folk ligger med.

Står lenger ned at man har stor sjanse på å få (Bla.) HIV av menn som ligger med menn.

Trpr ikke de ville frem til folk som identifiserer seg som mann/dame/dyr/tre/bil/ostehøvel eller om de er født gutt/jente.

Årsaken til at menn som har sex (analsex) med menn regnes som høyrisiko-gruppe for donorfunksjon når det gjelder smitte, er fordi f.eks en tarm er laget for å suge opp væske.

 

F.eks: Har man analsex, også mellom kjønnene, er sannsynligheten for å være smittet av noe, høyere enn om f.eks en mann har vaginal sex med en kvinne. Det er slimhinner i både endetarm og skjeden, men en skjede kan trenes opp til å ha tykkere slimhinner som da gir lavere sannsynlighet for å spre smitte av kjønnssykdommer. Jo mer trent en skjede er, jo mindre sjanse er det for smitte.

 

En kvinnelig prostituert som kun har vaginal sex med sine kunder, kan omtrent regnes for å være immun. Sjansen for 0 få HIV er da lavere. For menn som har sex med menn analt, er sjansene skyhøye for blod/dråpesmitte om den ene parten er syk, og de avstår fra kondom.

 

Det her er ren og kjær vitenskap som det har blitt forsket på. Ikke dømming av legning eller personer.

[Lami]

Dreit meg sykt ut i dag når en som jobber der sku handle snus også spurte jeg om leg da, vet ikke hvorfor men gjorde og hun bare «seriøst jeg jobber jo her», også ble jeg stressa også skrev jeg inn feil dato og da kom det seff opp at hu ikke var gammel nok, også bare ga jeg den. Var så sykt stressa og når hun bare «seriøst jeg jobber jo her i kassa og sånt» så ble jeg stressa.

 

Uff. Håper hun ikke tror jeg er en idiot. Nettopp begynt så driter jeg meg ut. Gidd jeg å gå på jobb i morgen ...

[Kynxx]

Dreit meg sykt ut i dag når en som jobber der sku handle snus også spurte jeg om leg da, vet ikke hvorfor men gjorde og hun bare «seriøst jeg jobber jo her», også ble jeg stressa også skrev jeg inn feil dato og da kom det seff opp at hu ikke var gammel nok, også bare ga jeg den. Var så sykt stressa og når hun bare «seriøst jeg jobber jo her i kassa og sånt» så ble jeg stressa.

 

Uff. Håper hun ikke tror jeg er en idiot. Nettopp begynt så driter jeg meg ut. Gidd jeg å gå på jobb i morgen ...

Dra på jobb i morgen og ta i mot latteren fra dine kollegaer rakrygget. Slike hendelser er gode ice breakers.

[Emancipate]

Dreit meg sykt ut i dag når en som jobber der sku handle snus også spurte jeg om leg da, vet ikke hvorfor men gjorde og hun bare «seriøst jeg jobber jo her», også ble jeg stressa også skrev jeg inn feil dato og da kom det seff opp at hu ikke var gammel nok, også bare ga jeg den. Var så sykt stressa og når hun bare «seriøst jeg jobber jo her i kassa og sånt» så ble jeg stressa.

 

Uff. Håper hun ikke tror jeg er en idiot. Nettopp begynt så driter jeg meg ut. Gidd jeg å gå på jobb i morgen ...

Hva har det med saken å gjøre om hun jobber der? Det jobber sikkert mange på butikk som ikke er 18 år. Du gjorde rett. Endret 4. september 2019 av Emancipate

[Sexylubb1]

Dreit meg sykt ut i dag når en som jobber der sku handle snus også spurte jeg om leg da, vet ikke hvorfor men gjorde og hun bare «seriøst jeg jobber jo her», også ble jeg stressa også skrev jeg inn feil dato og da kom det seff opp at hu ikke var gammel nok, også bare ga jeg den. Var så sykt stressa og når hun bare «seriøst jeg jobber jo her i kassa og sånt» så ble jeg stressa.

 

Uff. Håper hun ikke tror jeg er en idiot. Nettopp begynt så driter jeg meg ut. Gidd jeg å gå på jobb i morgen ...

Hu sa det sikkert bare for å få kjøpe snusen.

[Benbjo]

Folk som ikke skjønner at det er kommune og fylkestingsvalg, og ikke Stortingsvalg. Trist at det finnes så mange uinnformerte mennesker

[Dragen]

Årsaken til at menn som har sex (analsex) med menn regnes som høyrisiko-gruppe for donorfunksjon når det gjelder smitte, er fordi f.eks en tarm er laget for å suge opp væske.

 

F.eks: Har man analsex, også mellom kjønnene, er sannsynligheten for å være smittet av noe, høyere enn om f.eks en mann har vaginal sex med en kvinne. Det er slimhinner i både endetarm og skjeden, men en skjede kan trenes opp til å ha tykkere slimhinner som da gir lavere sannsynlighet for å spre smitte av kjønnssykdommer. Jo mer trent en skjede er, jo mindre sjanse er det for smitte.

 

En kvinnelig prostituert som kun har vaginal sex med sine kunder, kan omtrent regnes for å være immun. Sjansen for 0 få HIV er da lavere. For menn som har sex med menn analt, er sjansene skyhøye for blod/dråpesmitte om den ene parten er syk, og de avstår fra kondom.

 

Det her er ren og kjær vitenskap som det har blitt forsket på. Ikke dømming av legning eller personer.

HIV-viruset (og AIDS for den saks skyld) bryr seg fint lite om kjønn. Forbudet mot blod fra seksuelt aktive homofile menn er derfor ganske uheldig, da både heterofile menn og kvinner som er seksuelt aktive analt får lov til å gi blod.

Det er mange homofile menn som er seksuelt aktive, selv om de ikke har analsex. Det er nemlig mange som holder seg til oralsex. Disse må fortsatt svare ja til at de er seksuelt aktive, og derfor utestenges fra å gi blod.

 

Og det er ikke bare homofile menn som diskrimineres hos Blodbanken. Jeg ble oppringt av Blodbanken en dag eller to etter Utøya, hvor de spurte om jeg kunne gi en halvliter eller to siden jeg har en sjelden blodtype (B-) de var akutt tomme for. Jeg forklarte at jeg er diabetiker og at jeg gikk på glukosedempende medisiner. Da la de på. Medisinene mine er brukt opp etter 6 timer i kroppen, så det er ikke noe problem for meg å gi blod. Men jeg har visstnok en karantenetid på 3 måneder.

[djgudleif]

Rødt har det beste argumentet for å fjerne bompenger. De er også veldig rasjonelle og har fine sosiale tanker. Det irriterer meg da jeg er totalt imot ideologien, men kan på en måte ikke argumentere noe godt for det pga hull i kunnskapen min.

 

Men jeg kommer ikke til å stemme på de, fordi jeg er mest opptatt av friere alkoholpolitikk.

Aldri er vi så glade som når vi drikker oss drita.

[Dragen]

 

 

Gratulerer <Dragen>, du har vunnet 50,- i VIKINGLOTTO!

Eh nei, jeg har tapt 10,-.

[Kynxx]

Eh nei, jeg har tapt 10,-.

Haha! Og man lurer på hvorfor folk er spillegale når meldingen er sååå positiv

[Skurupu]

Folk som ikke skjønner at det er kommune og fylkestingsvalg, og ikke Stortingsvalg. Trist at det finnes så mange uinnformerte mennesker

Oh, damn. Finnes de?!

[djgudleif]

At folk spiller lotto i stedet for å forsøke x10 fire ganger på primedice med en hundrings.

Sjansen for å vinne ca en million i lotto er 1:500 000

Sjansen for å vinne en million på primedice er 1:10 000

 

Hvordan kan de egentlig rettferdiggjøre å ha forbud mot utenlandske aktører?

Endret 5. september 2019 av Edgelord

[......]

At folk spiller lotto i stedet for å forsøke x10 fire ganger på primedice med en hundrings.

Sjansen for å vinne ca en million i lotto er 1:500 000

Sjansen for å vinne en million på primedice er 1:10 000

 

Hvordan kan de egentlig rettferdiggjøre å ha forbud mot utenlandske aktører?

Fordi Norge elsker å ha monopol på ting som er gøy.

[Tåkefyrste]

Og dette er en sak fordi? Har ikke politikerspirer ytringsfrihet?

[Samara]

Folk som ikke tar allergier seriøst.

Enig. For det skal tas seriøst. Noe annet er ubegrunnet hysteri

Men det føles likevel som at det store flertallet enten tror det ikke er så seriøst, eller at det er hysteri.

 

Jeg er en av disse som ikke tåler alt (og er utredet), men får til stadighet høre «men litt går vel greit?» eller «så farlig er det vel ikke?» I tillegg er det forbausende mange som jobber på serveringssteder som ikke har greie på verken hva rettene deres inneholder, eller hva ulike matvarer er laget av.. Som et eksempel har jeg hørt noen bli genuint overraska over at det er peanøtter i peanøttsmør(!).

Det er heldigvis ikke livsfarlig for meg å få i meg det jeg ikke tåler, men det er mange som har blitt lange i maska - av både ansatte på serveringssteder og familie/venner - når de enten har vært uforsiktige/glemsomme med det de har servert, eller har tenkt at det nok ikke er så farlig. Man blir i mange sammenhenger vant til å ta med egen mat, med andre ord - og det er helt greit Men jeg irriterer meg en del over folk som stempler meg som hysteriker trendspiser.

[Dubious]

Jeg er glad jeg ikke har noen allergier og stort sett tåler bare ikke store mengder melk, 1 glass går, 2 glass går ikke (Blir kun dårlig i magen)

 

Når vi er inne på emnet så tåler jeg ikke søtningstoffer, tar knekken på halsen, og desverre så blir det mer og mer av "sukkerfrie" drikker

Cola har mange varianter, men de er alle sukkerfrie

Saft har mange varianter, men de er også sukkerfrie

[djgudleif]

Trondheim er en korrupt by. De gjorde sparkesyklene fra Ryde ulovlig, bare for at AtB skal starte opp med det i stedet.

[Skurupu]

Og dette er en sak fordi? Har ikke politikerspirer ytringsfrihet?

Skjønner ikke hva du mener med å dra inn ytringsfrihet her. Ingen har da sagt noe om at de ikke skal få lov til å ytre seg der? Selvsagt får de lov til det.

 

Det er viktig å vite hva de du stemmer på stor for. At FrPere er med i SIAN (Ingen ble vell sjokkert av det?) er interessant, med tanke på at lederen deres sier at slike holdninger er uønsket i partiet. Enten er Siv uærlig, eller så har hun ingen oversikt over de som representerer partiet hun leder. Det er informasjon som er viktig for folk å vite.