Ting som irriterer så grenseløst v2.0!

[Smirnoff]

Folk som kaller Tenerife "Teneriff" og Ibiza "Ibittsa".    Stikk heller glødende nåler i trommehinnene mine.      

[BuffyAnneSummers]

At leger nekter å sterilisere unge kvinner som ikke vil ha barn (du må enten være eldre, sånn 40 ellerno og ferdig med tankene om barn engang, eller allerede ha masse barn). De vet selvsagt ikke hva de vil selv! Må forby dem å gjøre noe de ønsker med sin egen kropp, i TILFELLET de vil ha barn senere. Er selvsagt fordi de bryr seg om dem, ikke fordi de prøver å invalidisere dem og frata dem valgene de har over egen kropp, ikke i det hele tatt! Verden trenger jo så mange flere folk, det er ikke som om vi sliter med overbefolkning og folk som aldri skulle ha hatt barn som får dem. 

[RRhoads]

At leger nekter å sterilisere unge kvinner som ikke vil ha barn (du må enten være eldre, sånn 40 ellerno og ferdig med tankene om barn engang, eller allerede ha masse barn). De vet selvsagt ikke hva de vil selv! Må forby dem å gjøre noe de ønsker med sin egen kropp, i TILFELLET de vil ha barn senere. Er selvsagt fordi de bryr seg om dem, ikke fordi de prøver å invalidisere dem og frata dem valgene de har over egen kropp, ikke i det hele tatt! Verden trenger jo så mange flere folk, det er ikke som om vi sliter med overbefolkning og folk som aldri skulle ha hatt barn som får dem.

Du må være over 25år. Hvis du er under 25år må du foran en nemnd.

[BuffyAnneSummers]

Du må være over 25år. Hvis du er under 25år må du foran en nemnd.

Det å teknisk sett ha tilgang til det og det å kunne få det gjort er ikke det samme. Hvis man tenker på det utifra hvor stor operasjonen kan være så skjønner jeg at de er tvilsomme også fra den siden sammenlignet med ett par snipp hos menn, men det er fremdeles hårreisende at sååå mange kvinner i vesten må kjempe hardt for å kunne fjerne muligheten til å kunne få barn hvis de ønsker det og ikke er gamle nok eller har en drøss med unger allerede. 

Må menn foran en nemnd før fylt 25 hvis de ønsker å snippes? virker ikke sånn :https://www.aleris.no/sykehus/urolog/sterilisering/

"Ta kontakt for å bestille time. Du trenger ikke henvisning."

 

Ekstremt irriterende!

 

Endret 14. desember 2018 av BuffyAnneSummers

[RRhoads]

Det å teknisk sett ha tilgang til det og det å kunne få det gjort er ikke det samme. Hvis man tenker på det utifra hvor stor operasjonen kan være så skjønner jeg at de er tvilsomme også fra den siden sammenlignet med ett par snipp hos menn, men det er fremdeles hårreisende at sååå mange kvinner i vesten må kjempe hardt for å kunne fjerne muligheten til å kunne få barn hvis de ønsker det og ikke er gamle nok eller har en drøss med unger allerede. 

Må menn foran en nemnd før fylt 25 hvis de ønsker å snippes? virker ikke sånn :https://www.aleris.no/sykehus/urolog/sterilisering/

"[/size]Ta kontakt for å bestille time. Du trenger ikke henvisning."

 

Ekstremt irriterende!

Det er nok fordi det er reversibelt for menn.

 

Vil bare legge til at jeg er enig med deg, og det burde vært like regler for menn og kvinner. Menn kan refertiliseres, men kvinner kan faktisk fryse ned eggene sine. Så det burde ikke være noe problem sånn sett.

Endret 14. desember 2018 av RRhoads

[Delvis]

Flott at unge kvinner ønsker å sterilisere seg, de er et foregangs-eksempel. Veldig positivt at det beveger seg i den retning. Viktigheten av å imøtekomme ønsker om sterilisering, bør i all hovedsak oppveie frykten for andre, mindre viktige ulemper på senere stadier.
 

[Benbjo]

Flott at unge kvinner ønsker å sterilisere seg, de er et foregangs-eksempel. Veldig positivt at det beveger seg i den retning. Viktigheten av å imøtekomme ønsker om sterilisering, bør i all hovedsak oppveie frykten for andre, mindre viktige ulemper på senere stadier.

 

Jaha, hvorfor det? Norske kvinner føder færre barn og får barn senere enn noen gang. Snittalderen for førstegangsfødende er rundt 30 og hver kvinne får under 2 barn i snitt.

 

Folk må gjøre som de vil, hva de mener er riktig, men å kalle det positivt er nokså dystopisk

[BuffyAnneSummers]

Da får man gjøre det mer attraktivt å få barn, mer støtte etc, men folk som er single sutrer nok som det er over hvor mye støtte de som er gift og har barn sitter igjen med etter skatt sammenlignet med dem, så idk. Uansett hva så blir det feil å frata kvinner den retten fordi du mener det er riktig å ha kontroll over deres evne til å reprodusere seg enn at de får bestemme over sin egen kropp. 

Endret 14. desember 2018 av BuffyAnneSummers

[djgudleif]

https://www.adressa.no/nyheter/trondheim/2018/12/13/For-noen-barn-blir-det-deres-eneste-julegave-18065480.ece

 

Fin sak, men:

 

- Det er så trist å tenke på at noen besteforeldre ikke har mulighet til å gi barnebarna sine en gave til jul.

Hun tenker spesielt på de voksne, som bor i et av verdens rikeste land og ikke har råd å kjøpe noen julegaver.

 

Jeg tror faen ikke på det. Jeg tror ikke på at noen ikke har råa til å kjøpe NOE som helst gjennom et helt år.

Ikke på fretex, ikke på finn.no, ikke noe annet?

I det minste tror jeg ikke at det er et så stort omfattende problem. De som ikke gir gaver til barna, har ikke LYST.

 

 De må da være enten sykt gjerrige eller bortimot hjemløse.

Endret 14. desember 2018 av Edgelord

[Emancipate]

Jeg tenkte mitt når jeg så bildet av hun som ikke hadde råd til julegaver til barna, men hadde nyklippet, farget hår. Jeg aner ikke engang hva det koster å farge håret. Her er det nok den økonomiske sansen det står på.

[Laserbeam]

Jeg tenkte mitt når jeg så bildet av hun som ikke hadde råd til julegaver til barna, men hadde nyklippet, farget hår. Jeg aner ikke engang hva det koster å farge håret. Her er det nok den økonomiske sansen det står på.

Utfra det jeg så, så ga hun et bidrag.

[djgudleif]

Tror Emancipate refererer til en sak som gikk rundt tidligere.

[Delvis]

Jaha, hvorfor det? Norske kvinner føder færre barn og får barn senere enn noen gang. Snittalderen for førstegangsfødende er rundt 30 og hver kvinne får under 2 barn i snitt.

 

Folk må gjøre som de vil, hva de mener er riktig, men å kalle det positivt er nokså dystopisk

 

Vi får se større på det, enn på bare "Norske kvinner".  De har jo en bra statestikk, for all del. Og poenget er, at det er noe man burde framheve med stolthet og som eksempel til etterfølgelse.

Som de kvinner som (hvor de enn er i verden ) ønsker å sterilisere seg. 

Ikke kritsere dem for å få for få barn, det er jo det man gjør i dag, og det er absurd. Se forresten innslaget fra D18 her fra 12.20 min. Trodde aldri jeg skulle være så enig med MDG, selv om de ikke drar det( eller tenker tanken) langt nok. Iallefall er det såpass, at jeg kan vurdere å gi dem min stemme bare pga det.

 

Teknologi vil utradere menneskelig arbeidskraft på bred front de kommende tiåra, samt at forskning på aldring kan stå foran gjennombrudd, noe som egentlig burde settes langt større ressurser inn på. Aldring er en enda mer fatal lidelse enn feks kreft, og burde derfor prioriteres vel så høyt. Hvorfor i huleste ikke? Det fins ikke noe logisk argument mot det, annet enn evnt. at "det bare er sånn"

 

Denne kompleksiteten er et for stort tema til å gå særlig inn på her, men så viktig at jeg tar meg i å nevne det ved nesten enhver mulig anledning. Bevisstløsheten rundt det også blant politikere, er ganske kriminell. Man ser ikke ut til skjønne hva som virkelig er viktig. 

Endret 14. desember 2018 av Delvis

[Emancipate]

Tror Emancipate refererer til en sak som gikk rundt tidligere.

Det er korrekt. For ikke å henge ut personen, vil jeg ikke linke til den.

[BadCat]

Drikk vann i stedet og invester pengene, da går det dere meget bedre.

[Laserbeam]

Det er korrekt. For ikke å henge ut personen, vil jeg ikke linke til den.

Skjønner. Beklager for rettelsen.

[Sandy Koufax]

At leger nekter å sterilisere unge kvinner som ikke vil ha barn (du må enten være eldre, sånn 40 ellerno og ferdig med tankene om barn engang, eller allerede ha masse barn). De vet selvsagt ikke hva de vil selv! Må forby dem å gjøre noe de ønsker med sin egen kropp, i TILFELLET de vil ha barn senere. Er selvsagt fordi de bryr seg om dem, ikke fordi de prøver å invalidisere dem og frata dem valgene de har over egen kropp, ikke i det hele tatt! Verden trenger jo så mange flere folk, det er ikke som om vi sliter med overbefolkning og folk som aldri skulle ha hatt barn som får dem. 

det er så stor fare for anger hos den som gjør det at legene nok gjør det rette i dette tilfellet.

 

en person kan ha noen dårlige opplevelser og love seg selv at hun ikke skal ha barn i en alder av 23 år. så ombestemmer hun seg i 30 fordi hun kanskje møter Mr. Right og ønsker barn. da er det veldig tragist at vedkommende ikke kan få barn fordi hun ble utsatt for en del eksterne prosesser hvor hun ble påvirket til å gjøre noe som ikke kunne omgjøres. 

 

Vi får se større på det, enn på bare "Norske kvinner".  De har jo en bra statestikk, for all del. Og poenget er, at det er noe man burde framheve med stolthet og som eksempel til etterfølgelse.

Som de kvinner som (hvor de enn er i verden ) ønsker å sterilisere seg. 

Ikke kritsere dem for å få for få barn, det er jo det man gjør i dag, og det er absurd. Se forresten innslaget fra D18 her fra 12.20 min. Trodde aldri jeg skulle være så enig med MDG, selv om de ikke drar det( eller tenker tanken) langt nok. Iallefall er det såpass, at jeg kan vurdere å gi dem min stemme bare pga det.

 

Teknologi vil utradere menneskelig arbeidskraft på bred front de kommende tiåra, samt at forskning på aldring kan stå foran gjennombrudd, noe som egentlig burde settes langt større ressurser inn på. Aldring er en enda mer fatal lidelse enn feks kreft, og burde derfor prioriteres vel så høyt. Hvorfor i huleste ikke? Det fins ikke noe logisk argument mot det, annet enn evnt. at "det bare er sånn"

 

Denne kompleksiteten er et for stort tema til å gå særlig inn på her, men så viktig at jeg tar meg i å nevne det ved nesten enhver mulig anledning. Bevisstløsheten rundt det også blant politikere, er ganske kriminell. Man ser ikke ut til skjønne hva som virkelig er viktig. 

motargumentet fra et teknologisk ståsted er at solsystemet kommer til å bli kolonisert det neste århundret. da trenger man mange flere milliarder mennesker. 

 

ref: Jeff Bezos, trillions of humans in the solar system

 

 

Endret 19. desember 2018 av Countryman

[Delvis]

Det er langt fram. Foreløpig går det ikke an å kolonisere solsystemet pga stråling osv. Og om det skulle være snakk om noe særlig antall i det hele tatt, må planeter først terraformes. Det snakker vi ikke om neste århundre, kanskje om et par tusen år.

[BuffyAnneSummers]

det er så stor fare for anger hos den som gjør det at legene nok gjør det rette i dette tilfellet.

 

en person kan ha noen dårlige opplevelser og love seg selv at hun ikke skal ha barn i en alder av 23 år. så ombestemmer hun seg i 30 fordi hun kanskje møter Mr. Right og ønsker barn. da er det veldig tragist at vedkommende ikke kan få barn fordi hun ble utsatt for en del eksterne prosesser hvor hun ble påvirket til å gjøre noe som ikke kunne omgjøres. 

Jeg er ikke enig. Denne tankegangen bare forsterker synet på at det eneste kvinner er her for er å bære på barn. Verdien i en kvinne ligger ikke i om hun kan ha barn eller ei, men mange kvinner vil tro nettopp det fordi det er det de har blitt fortalt hele livet. Det er klart hvilken side som egentlig presser kvinner til å gjøre ting de ikke vil, verden svømmer over av barn som ingen ville egentlig ha, sammenlignet så er det at noen angrer på at de fikk seg selv sterilisert ingenting. Vi må tenke på barna enn våre egne egoistiske behov og ønsker for en gangs skyld (inb4 noen foreslår at vi burde tvangssteriliserer folk; please get professional help).

[Smirnoff]

At Ghost Recon: Wildlands insisterer på å laste ned 18GB+ med data når spillet skal oppdateres.   Makan til inkompetent programmering... 

Endret 15. desember 2018 av Smirnoff