Delvis Skrevet 28. september 2018 Del Skrevet 28. september 2018 Smaker brødet forskjellig om det er en tykk eller 2 tynne skiver? Lenke til kommentar
Skurupu Skrevet 28. september 2018 Del Skrevet 28. september 2018 Det er snart 20 år siden 9/11. Kan vi ikke slutte med sikkerhetskontroll på flyplasser snart? 3 Lenke til kommentar
Dubious Skrevet 28. september 2018 Del Skrevet 28. september 2018 Smaker brødet forskjellig om det er en tykk eller 2 tynne skiver? JA! og ferdigskåret blir tørt Skjærer man brødet selv så tørker brødet fra en side, kontra hele brødet Lenke til kommentar
Dubious Skrevet 28. september 2018 Del Skrevet 28. september 2018 Det er snart 20 år siden 9/11. Kan vi ikke slutte med sikkerhetskontroll på flyplasser snart? Terrorister går ikke gjennom sikkerhetskontrollen.. Det finnes mye lettere måter å kapre fly på og for alt vi vet så har de folk på innsiden allerede, som jobber på flyplassene Lenke til kommentar
BuffyAnneSummers Skrevet 28. september 2018 Del Skrevet 28. september 2018 Det er snart 20 år siden 9/11. Kan vi ikke slutte med sikkerhetskontroll på flyplasser snart? Nei hvorfor skulle de det? Når folket tåler mer og mer dritt så går du ikke bakover, only forward! 1 Lenke til kommentar
Skurupu Skrevet 28. september 2018 Del Skrevet 28. september 2018 Det trur jeg også. Jeg mener det er verdt risikoen å bare droppe hele sikkerhetskontrollen. Jeg vil også helst slutte med passkontroll (og pass generelt, men én ting av gangen). Føler at myndighetene ikke har noe med hvor jeg reiser. Jeg burde ikke trenge å legitimere meg for å gå av og på fly. Slikt irriterer. Lenke til kommentar
Delvis Skrevet 28. september 2018 Del Skrevet 28. september 2018 Man kunne jo prøvd to valgfrie alternativer. Fly med og uten sikkerhetskontroll, så kunne vi sett hvordan det ville gå. Lenke til kommentar
BuffyAnneSummers Skrevet 28. september 2018 Del Skrevet 28. september 2018 Ganske sikker på at de aller fleste ville tatt den kjappere ruten. Det er kun frykt som holder oss igjen nå egentlig, ikke fakta. Er mer sannsynlig at flyet faller i hodet på deg enn at en terrorist tar over og repeterer 9/11. 2 Lenke til kommentar
Delvis Skrevet 28. september 2018 Del Skrevet 28. september 2018 Ganske sikker på at de aller fleste ville tatt den kjappere ruten. Det er kun frykt som holder oss igjen nå egentlig, ikke fakta. Er mer sannsynlig at flyet faller i hodet på deg enn at en terrorist tar over og repeterer 9/11. Men hvis det er frykt som råder, blir vel det logiske at de fleste forholder seg til det, og tar ruten med kontroll? Med en slik test, tenkte jeg mest på om vi ville sett en økning av flykapringer eller ikke, på den ruten uten kontroll. Lenke til kommentar
BadCat Skrevet 28. september 2018 Del Skrevet 28. september 2018 Det var sikkerhetskontroll lenge før. Lenke til kommentar
...... Skrevet 28. september 2018 Del Skrevet 28. september 2018 Sikkerhetskontroll hadde vært bedre om det ikke var så jævlig mye styr. Ikke flytende, elektronikk ut av sekken osv. Spesielt det med flytende er så bullshit som man får det. Uåpnet flaske med vann? Sorry, den må du helle ut og kjøpe en til tre ganger prisen i kiosken på andre siden. Har man pacemaker er det ihvertfall et helvete med sikkerhetskontroll, og gutta der blir oppriktig irritert når jeg drar fram pacemaker-kortet. 3 Lenke til kommentar
djgudleif Skrevet 28. september 2018 Del Skrevet 28. september 2018 https://www.adressa.no/100Sport/vintersport/langrenn/Dyrhaug-utsatt-for-hacking--Ekstremt-ubehagelig-262041b.html Det var forrige onsdag at Dyrhaug skjønte at noe var galt. Han fikk melding om «uvanlig aktivitet fra Tyrkia» på Facebook, og da gikk det opp for ham at noen prøvde å ta over profilen hans. 31-åringen har nå anmeldt saken.– Jeg måtte jo det. Det er jo ID-tyveri. Jeg snakket med politiet og de synes det var lurt å anmelde det, sier han til NRK. Javel. Anmeld en ukjent person i Tyrkia for å forsøke å gjette passord... Lenke til kommentar
...... Skrevet 28. september 2018 Del Skrevet 28. september 2018 Nok et eksempel på at passord123 (eller lignende) ikke er et passord. Lenke til kommentar
BadCat Skrevet 28. september 2018 Del Skrevet 28. september 2018 (endret) Nok et eksempel på at passord123 (eller lignende) ikke er et passord. På mange tjenester er det påloggingsnavnet som er viktig å holde skjult. Passordet er det ikke så farlig med. Spesielt når man setter opp egne tjenester bør man huske å endre de standardiserte kontoene til noe annet. For eksempel er det ikke så lurt å beholde brukeren masteradmin. At tjenester bruker epostadresser som brukernavn eller har samme visningsnavn som brukernavn er et større problem en svake passord. Endret 28. september 2018 av BadCat Lenke til kommentar
Emancipate Skrevet 28. september 2018 Del Skrevet 28. september 2018 Når det kreves at man oppgir telefonnummer, uten at man ønsker det selv. Lenke til kommentar
Dubious Skrevet 28. september 2018 Del Skrevet 28. september 2018 Jeg er for sikkerhetskontrollen, men væskemengden og å ta av skoene er bare tull Væskemengden har ingenting med sikkerhet å gjøre, kun fortjeneste 1 dråpe gift er nok til å drepe hele flyet, eller nok til å "knuse" vinduet 4 Lenke til kommentar
Dragen Skrevet 28. september 2018 Del Skrevet 28. september 2018 Gift knuser ikke noe vindu. Lenke til kommentar
Dubious Skrevet 28. september 2018 Del Skrevet 28. september 2018 Gift knuser ikke noe vindu. 1 dråpe syre, pirke pirke Lenke til kommentar
djgudleif Skrevet 28. september 2018 Del Skrevet 28. september 2018 (endret) 1 dråpe syre, pirke pirke Lexan polycarbonate, som vinduene er laget av, får du ikke "etset" vekk med en dråpe syre. Vinduet har også flere lag. Hvordan skal du etse vekk et stort nok hull til å komme til det utvendige laget? Det vil man ikke slippe unna med. Tror sidemannen kan begynne å lure på hva FAEN som skjer ganske fort. Nervegift kommer du lenger med hvis du skal drepe alle i hele flyet... Men du kan drepe stort sett allle, overalt med det riktige stoffet - om du har tilgang på det. Endret 28. september 2018 av Edgelord Lenke til kommentar
Kjøleskap Skrevet 28. september 2018 Del Skrevet 28. september 2018 Sikkerhetskontroll er viktig, men denne 100ml-regelen kan du spare meg for. Hvis noen absolutt vil sprenge et fly så klarer de det nok fint selv om de må begrense væsken til 100ml per beholder. Denne regelen eksisterer jo uansett bare så folk skal kjøpe brus og vann til blodpris innenfor sikkerhetskontrollen. 5 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå