BuffyAnneSummers Skrevet 20. desember 2017 Del Skrevet 20. desember 2017 Beklager men det er ikke min, eller andre sin skyld, at DU føler deg truffet. Du har selvsagt lov til å føle deg fornærmet, helt lov og ikke ulovlig å fornærme noen her i norge enn så lenge, england har snowflakesene allerede klart å fucke opp med denne idiotiske tankegangen om at ingen har lov til å fornærme noen andre. Kyss meg i ræva, er glad vi bor i ett fritt samfunn. 1984 ringte og ville ha tilbake konseptet sitt. 4 Lenke til kommentar
Delvis Skrevet 20. desember 2017 Del Skrevet 20. desember 2017 For et vagt misvisende begrep: Snowflakes. Syns feks Harry traff bra på de det beskriver, men snowflakesvirker helt håpløst på noenting sånt. Lenke til kommentar
tHz Skrevet 20. desember 2017 Del Skrevet 20. desember 2017 Beklager men det er ikke min, eller andre sin skyld, at DU føler deg truffet. Du har selvsagt lov til å føle deg fornærmet, helt lov og ikke ulovlig å fornærme noen her i norge enn så lenge, england har snowflakesene allerede klart å fucke opp med denne idiotiske tankegangen om at ingen har lov til å fornærme noen andre. Kyss meg i ræva, er glad vi bor i ett fritt samfunn. 1984 ringte og ville ha tilbake konseptet sitt. Jeg føler meg ikke truffet. Ei heller fornærmet. Jeg forsøkte å belyse at ved å bruke utrykk som snowflake, trumptard, libtard, etc Så diskuterer man egentlig ikke sak. Man spesifikt unngår å diskutere sak ved å kategorisere noen som "fiende". Artig at du nevner 1984, hvor språket bevist endres for å lettere kontrollere massene. 4 Lenke til kommentar
...... Skrevet 20. desember 2017 Del Skrevet 20. desember 2017 At folk blir så provosert av et spill som heter Politisk Ukorrekt at det trekkes fra butikkene. Takk for at de blir så "sjokkert" at de ødelegger for folk som faktisk vil spille det. 3 Lenke til kommentar
TMB Skrevet 20. desember 2017 Del Skrevet 20. desember 2017 Butikker som tvinger deg til å gå gjennom hele butikken for å komme frem til kassa/komme seg ut irriterer meg. Rusta og XXL er verstinger på dette. 3 Lenke til kommentar
Delvis Skrevet 20. desember 2017 Del Skrevet 20. desember 2017 Butikker som tvinger deg til å gå gjennom hele butikken for å komme frem til kassa/komme seg ut irriterer meg. Rusta og XXL er verstinger på dette. Ja. Europris også, hvertfall den her borte. Hvis man bare skal ut, kan man gå til inngangen og vente til noen går inn hvis der er sperrebom. Gjorde det i Sverige sist gang. Der peip det, og en ansatt kom og kjeftet på meg. "nesta gång går ni rundt til kassan er ni snell !!" Lenke til kommentar
djgudleif Skrevet 20. desember 2017 Del Skrevet 20. desember 2017 Spillet "politisk ukorrekt" trekkes fra bokhandler. Den der nye bevegelsen er en parodi på seg selv. Åndssvake krenkbare mennesker burde ikke ha innflytelse på noe som helst. Noen trenger en god dose stoisk ro. Lenke til kommentar
Tåkefyrste Skrevet 20. desember 2017 Del Skrevet 20. desember 2017 (endret) Kan man kreve at hårsåre og overkrenkede mennesker fjernes fra samfunnet fordi man finner DEM krenkende? Vær så snill, det eneste jeg ønsker meg til jul. Endret 20. desember 2017 av Tåkefyrste Lenke til kommentar
Gjest Slettet-3RYwwc Skrevet 20. desember 2017 Del Skrevet 20. desember 2017 Problemet er jo at folk egentlig ikke er så krenket, de bare blir helt ufiltrerte når de kan gjemme seg bak tastaturet, enten det er anonymt eller under fullt navn. De fleste har ikke de samme meningene når de konfronteres i virkeligheten. Lenke til kommentar
Lami Skrevet 20. desember 2017 Del Skrevet 20. desember 2017 Beklager men det er ikke min, eller andre sin skyld, at DU føler deg truffet. Du har selvsagt lov til å føle deg fornærmet, helt lov og ikke ulovlig å fornærme noen her i norge enn så lenge, england har snowflakesene allerede klart å fucke opp med denne idiotiske tankegangen om at ingen har lov til å fornærme noen andre. Kyss meg i ræva, er glad vi bor i ett fritt samfunn. 1984 ringte og ville ha tilbake konseptet sitt. Jeg føler meg ikke truffet. Ei heller fornærmet. Jeg forsøkte å belyse at ved å bruke utrykk som snowflake, trumptard, libtard, etc Så diskuterer man egentlig ikke sak. Man spesifikt unngår å diskutere sak ved å kategorisere noen som "fiende". Artig at du nevner 1984, hvor språket bevist endres for å lettere kontrollere massene. Brukes hele tiden i trump tråden. Lenke til kommentar
Kjøleskap Skrevet 20. desember 2017 Del Skrevet 20. desember 2017 Butikker som tvinger deg til å gå gjennom hele butikken for å komme frem til kassa/komme seg ut irriterer meg. Rusta og XXL er verstinger på dette. Den eneste gangen jeg nesten har klart å gå meg vill i en butikk var XXL på Hamar. Føltes som jeg var i en labyrint. Lenke til kommentar
BuffyAnneSummers Skrevet 21. desember 2017 Del Skrevet 21. desember 2017 Beklager men det er ikke min, eller andre sin skyld, at DU føler deg truffet. Du har selvsagt lov til å føle deg fornærmet, helt lov og ikke ulovlig å fornærme noen her i norge enn så lenge, england har snowflakesene allerede klart å fucke opp med denne idiotiske tankegangen om at ingen har lov til å fornærme noen andre. Kyss meg i ræva, er glad vi bor i ett fritt samfunn. 1984 ringte og ville ha tilbake konseptet sitt. Jeg føler meg ikke truffet. Ei heller fornærmet. Jeg forsøkte å belyse at ved å bruke utrykk som snowflake, trumptard, libtard, etc Så diskuterer man egentlig ikke sak. Man spesifikt unngår å diskutere sak ved å kategorisere noen som "fiende". Artig at du nevner 1984, hvor språket bevist endres for å lettere kontrollere massene. Det er artig for det er akkurat det snowflakesene prøver å gjøre (re: fucking HEN), se til england og canada der de allerede har fått endret lovene for å kunne ta folk når de sier noe feil. Beklager, men at du er fornærmet bryr meg rett der det aldri skinner, ikke burde det gjøres om ved LOV at jeg må bry meg heller. Lenke til kommentar
Delvis Skrevet 21. desember 2017 Del Skrevet 21. desember 2017 (endret) At jeg har problemer å forstå helt hva du snakker om, bryr ikke det deg heller? Endret 21. desember 2017 av Delvis Lenke til kommentar
tHz Skrevet 21. desember 2017 Del Skrevet 21. desember 2017 Jeg føler meg ikke truffet. Ei heller fornærmet. Jeg forsøkte å belyse at ved å bruke utrykk som snowflake, trumptard, libtard, etc Så diskuterer man egentlig ikke sak. Man spesifikt unngår å diskutere sak ved å kategorisere noen som "fiende". Artig at du nevner 1984, hvor språket bevist endres for å lettere kontrollere massene. Det er artig for det er akkurat det snowflakesene prøver å gjøre (re: fucking HEN), se til england og canada der de allerede har fått endret lovene for å kunne ta folk når de sier noe feil. Beklager, men at du er fornærmet bryr meg rett der det aldri skinner, ikke burde det gjøres om ved LOV at jeg må bry meg heller. Jeg har sett deg her på forumet i lang tid Buffy. Det er ikke alltid jeg er enig i det du argumenterer for, men inntrykket er at du virker som en fornuftig person. Det er derfor synd å se at du insisterer på at jeg er fornærmet og "unnskylder" deg for det. Klassisk blanding av hersketeknikk og stråmann. Det aner meg at dette er en tapt sak, da det virker som du har i overkant store skylapper på. Men jeg skal gjøre et siste forsøk. Jeg er ikke fornærmet. Ikke i det hele tatt. Det er flere grunnet til det. De to viktigste er som følger. Jeg anser meg selv som svært lite partisk og åpen for gode argumenter fra alle sider. Jeg er av typen som leser både CNN og Fox News, fordi jeg gjerne vil forstå forskjellige perspektiver på en sak. Jeg har vært på internet svært lenge. Det er forøvrig litt ironisk at du irriterer deg over at folk blit lett fornærmet, samtidig som du insisiterer på at folk er fornærmet selv om de i klartekst sier de ikke er det. 4 Lenke til kommentar
Delvis Skrevet 21. desember 2017 Del Skrevet 21. desember 2017 100 % enig med THZ. Buffy irriterer faktisk her. 1 Lenke til kommentar
djgudleif Skrevet 21. desember 2017 Del Skrevet 21. desember 2017 Er bannet fra Jodel, må bruke diskusjon.no Lenke til kommentar
Hekk-Tor Skrevet 21. desember 2017 Del Skrevet 21. desember 2017 (endret) Dette er ikke en tråd om politikk, derfør bør det være unødig å påpeke at det ikke er et fruktbart utrykk i å "diskutere sak" Muligens ikke direkte fornærmet, men at man velger å reagere på utrykket, skrevet i krass men generell tekstform, har man nok det ironiske svar på selv. Snowflakes er for meg en stereotypisk fellesbetegnelse på nærtagende sympatisøkende og deres lagkamerater, sympati/empatiposørene. Endret 21. desember 2017 av Hekk-Tor Lenke til kommentar
tHz Skrevet 21. desember 2017 Del Skrevet 21. desember 2017 Dette er ikke en tråd om politikk, derfør bør det være unødig å påpeke at det ikke er et fruktbart utrykk i å "diskutere sak" Muligens ikke direkte fornærmet, men at man velger å reagere på utrykket, skrevet i krass men generell tekstform, har man nok det ironiske svar på selv. Snowflakes er for meg en stereotypisk fellesbetegnelse på lettkrenkede sympatisøkende og deres lagkamerater, de nærtagende empatiposørene. Så du definerer alle som er uenig i noe som krenket? seriøst? 4 Lenke til kommentar
Delvis Skrevet 21. desember 2017 Del Skrevet 21. desember 2017 Det der blir altfor diffust og helst bare en slags måte å vike unna saklige aurgumenter på, slik thz er inne på.Det er det helt greit å nevne at en ser det som, uten å få tullete anklager om å være fornærmet. Lenke til kommentar
Hekk-Tor Skrevet 21. desember 2017 Del Skrevet 21. desember 2017 Neida. Hva er du uenig i? Disse menneskene irriterer meg. Det må da være lov. Innlegget var altså ikke ment som et seriøst bidrag til en politisk diskusjon så du får nesten påpeke hva du er uenig i. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå