Skurupu Skrevet 28. november 2017 Del Skrevet 28. november 2017 Joda, men jeg regner dress som to plagg (jakke og bukse), og til sammen kostet de godt under 3000 kroner. Lenke til kommentar
Lami Skrevet 29. november 2017 Del Skrevet 29. november 2017 (endret) Strategieeksamen. Systemet til BI går ned, ingen fikk tatt eksamen. Eksamen avlyst. Altså er det faen mulig. Hva faen går pengene til Endret 29. november 2017 av Lami Lenke til kommentar
Gouldfan Skrevet 29. november 2017 Del Skrevet 29. november 2017 At iiinternettt går ned en sjelden gang irriterer meg også, enda jeg er ute av skulen for lengst. Lenke til kommentar
WeirdFace Skrevet 29. november 2017 Del Skrevet 29. november 2017 Dersom "Person A" mener at "Person B" har funnet på ett eller annet helt latterlig idiotisk tull. Men Person A gidder aldri å ta opp noen av disse problenene med Person B - som faktisk var den ansvarlige for å gjennomføre det Person A mener bare var noe unødvendig og bortkastet tull. For Person A ønsker ikke å skape irritasjon, splid eller krangel direkt med Person B. Men isteden går Person A "rundt grøten" til alle andre, bare for å baksnakke og slenge dritt rundt Person B. Men på denne måten oppnår jo Person A selvfølgelig å skape masse irritasjon og splid, samtidig som man håper å slippe noen diskusjon med Person B.... Lenke til kommentar
Stimann Skrevet 29. november 2017 Del Skrevet 29. november 2017 Dersom "Person A" mener at "Person B" har funnet på ett eller annet helt latterlig idiotisk tull. Men Person A gidder aldri å ta opp noen av disse problenene med Person B - som faktisk var den ansvarlige for å gjennomføre det Person A mener bare var noe unødvendig og bortkastet tull. For Person A ønsker ikke å skape irritasjon, splid eller krangel direkt med Person B. Men isteden går Person A "rundt grøten" til alle andre, bare for å baksnakke og slenge dritt rundt Person B. Men på denne måten oppnår jo Person A selvfølgelig å skape masse irritasjon og splid, samtidig som man håper å slippe noen diskusjon med Person B.... Nordmenn beskrevet. 1 Lenke til kommentar
Atib Azzad Skrevet 30. november 2017 Del Skrevet 30. november 2017 Jul, og hvordan kjøpsfesten 'rasjonaliseres' med ord som 'magi' og 'kjærlighet'.Og hvordan 'årlig' presenteres som sjeldent. Årlig er alt for ofte å høre det P4 utvalget av julemusikk. 1 Lenke til kommentar
Gjest medlem-1432 Skrevet 30. november 2017 Del Skrevet 30. november 2017 50 kr for en vanlig pakke med te! Blir bare dyrere og dyrere. Lenke til kommentar
Gouldfan Skrevet 30. november 2017 Del Skrevet 30. november 2017 At nigerianske snille onkler har blitt byttet ut med briter og tilogmed Norske som sender gladmeldinger på sms om at du har fått Bitcoins værdt 40000 nok eller noe.. Det må være noen smartinger som biter på da, kanskje det er et par smaringer pr 200000 sms eller noe sånt. Lenke til kommentar
WeirdFace Skrevet 30. november 2017 Del Skrevet 30. november 2017 Hvis ett nyhetsinnslag på TV (eller i en nettavis) skal skrive en sak om for eksempel en "kjendis" som har skrevet en kommentar på sosiale medier. Og så påstår bladsmørerne / journalistene at hele Facebook viss nok har "eksplodert" av kommentarer, på grunn denne ene kommentaren fra en eller annen "kjendis"... Lenke til kommentar
m20k Skrevet 30. november 2017 Del Skrevet 30. november 2017 (endret) Damer som mener at det er seksuell trakassering av menn når mannen sier at rumpa hennes er fin. Så blir det en stor avisartikkel ut av det: Når jeg har vært på byen har jeg opplevd damer som kommenterer rumpene til andre menn, klyper dem i rumpa etc. Har selv fått kommentarer fra damer som jeg ikke kjenner. Skulle likt å se reaksjonene hvis en mann gjorde det samme mot damer. Var forresten vitne til at en mann ble klasket i ansiktet etter at han ga henne komplimenter til rumpa hennes. Blir bare glad når jeg får slike komplimenter en sjelden gang, jeg! Endret 30. november 2017 av m20k Lenke til kommentar
Skurupu Skrevet 30. november 2017 Del Skrevet 30. november 2017 Man kommenterer ikke utseende til andre mennesker, uansett om det er ment positivt eller negativt. Dét trudde jeg var helt vanlig folkeskikk. 2 Lenke til kommentar
tHz Skrevet 30. november 2017 Del Skrevet 30. november 2017 Hvorfor er det slik at den ene personen uten bussbillett absolutt må gå inn på bussen først, slik at alle andre med ferdig billett på mobil må stå ute i regnet/snøen å vente? Lenke til kommentar
Atib Azzad Skrevet 1. desember 2017 Del Skrevet 1. desember 2017 Hvorfor er det slik at den ene personen uten bussbillett absolutt må gå inn på bussen først, slik at alle andre med ferdig billett på mobil må stå ute i regnet/snøen å vente? Hvorfor skulle det vært bedre at den fiktive personen står ute i snøen/regnet? Man danner da bare en ganske provisorisk kø basert på hvor bussen stopper og hvor folk står? 1 Lenke til kommentar
tHz Skrevet 1. desember 2017 Del Skrevet 1. desember 2017 Hvorfor er det slik at den ene personen uten bussbillett absolutt må gå inn på bussen først, slik at alle andre med ferdig billett på mobil må stå ute i regnet/snøen å vente? Hvorfor skulle det vært bedre at den fiktive personen står ute i snøen/regnet? Man danner da bare en ganske provisorisk kø basert på hvor bussen stopper og hvor folk står? Det er bedre om de som har billett går inn først. Det tar svært liten tid. Så kan den personen som trenger å kjøpe billett (tar endel tid) gjøre det etterpå. Da blir det minst utetid og ventetid for alle (i gjennomsnitt). "Tar tid å kjøpe en billett mens samtlige som venter ute" vs "Vise billett og går inn, siste person kjøper billett, ingen trenger å stå unødvendig og vente ute" Lenke til kommentar
Dubious Skrevet 1. desember 2017 Del Skrevet 1. desember 2017 Folk som skal betale for billett og/eller som snakker med bussjåfør så alle blir forskinket Lenke til kommentar
Gjest Slettet-D7I5Gr2 Skrevet 1. desember 2017 Del Skrevet 1. desember 2017 Folk som ikke snakker engelsk på internasjonale eventer. Lenke til kommentar
Atib Azzad Skrevet 1. desember 2017 Del Skrevet 1. desember 2017 Hvorfor er det slik at den ene personen uten bussbillett absolutt må gå inn på bussen først, slik at alle andre med ferdig billett på mobil må stå ute i regnet/snøen å vente? Hvorfor skulle det vært bedre at den fiktive personen står ute i snøen/regnet? Man danner da bare en ganske provisorisk kø basert på hvor bussen stopper og hvor folk står? Det er bedre om de som har billett går inn først. Det tar svært liten tid. Så kan den personen som trenger å kjøpe billett (tar endel tid) gjøre det etterpå. Da blir det minst utetid og ventetid for alle (i gjennomsnitt). "Tar tid å kjøpe en billett mens samtlige som venter ute" vs "Vise billett og går inn, siste person kjøper billett, ingen trenger å stå unødvendig og vente ute" Men der er vel tilfeldig hvem som havner hvor i køen på bussen? Om samtlige uten billett har ett slags knep som fører dem frem i køen, kan du vel bare observere og kopiere? Det er ikke noen regel som dikterer hvem som hører til hvor i en kø. Om den som skal kjøpe billett blir plassert bakerst blir det jo en konsekvent straff for å betale med penger, som ikke er noe mer eller mindre etisk eller aktverdig enn å ha billett-app på telefonen. 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå