Ting som irriterer så grenseløst v2.0!

[1Dr.E]

 

At jeg ikke besto teoriprøven for bil i sted, særlig irriterende fordi jeg trodde jeg hadde bestått helt til meldinga om "Ikke bestått" og "10 feil" dukka opp på skjermen. Jeg trodde jeg hadde tre, og at jeg kunne dette godt nok. ><

 

Det irriterer meg særdeles at jeg var for selvgod og følte at å lese og ta testen på prove.no i en uke holdt. Senest en halvtime før jeg tok testen, besto jeg med glans på nettprøven. 560 kr rett i dass.

Om du noen sinne skulle stryke på førerprøven vil du innse at 560 kr bare er småtterier.

 

Om du noensinne består førerprøven og får deg bil, vil du innse at 560 kr ikke holder til å fylle opp tanken engang...

[Dragen]

560 er faktisk nok til å fylle min, på en god dag.

[1Dr.E]

En annen ting som irriterer: Når en bensinstasjon bestemmer seg for å sette ned drivstoffprisen med 2 kr en dag for å skape blest.

Dette skjedde i går, midt i verste julerushet inn mot byen.

 

Folk mister totalt forstanden, vrenger over i motgående for å snike i kø inn til pumpene og gjør at en allerede stillestående kø proppes fullstendig.

 

Hva folk gjør når de har sjansen til spare en femtilapp eller to...

[Datasmurf]

Fett. Kobla fiberen til en router, nå, for å få stabilt trådløst nett til laptop, mobil, zune, og xbox-ene. Hastigheten gikk fra 212 til 89 ned, og fra 369 til 93 opp.

Evt. så har pappa fucka opp noe da han fiksa innstillingene på routeren i sted, og oppretta et eget nett for meg, som nå har strupa nettet mitt, og stengt meg ute fra deres nett. Nada kontakt med Sonos, som i all hovedsak inneholder 65k av sangene mine, som jeg benytter når jeg er på kjøkkenet og kokkelerer. ><

Og presto, jeg blir nødt til å ta med meg CD-spiller og brenne ut CD-er for å få musikken jeg vil høre på (og som jeg ikke har på mobil eller zune) når jeg befinner meg borte fra PC-en. Null lounging på verandaen mens jeg blaster Banana Airlines eller smårasistisk musikk.

 

Jeg kan enten ha stabilt, men tregere wifi enn jeg hadde før vi fikk fiber, eller jeg kan ha svært ustabilt, men definitivt raskere wifi.

Så for øyeblikket har jeg kobla ut routeren på rommet mitt, og fjerna wifi-en her nede, så jeg får ikke kobla meg på med xbox, laptop, mobil, eller zune, men jeg kan bruke hoved-PC-en uten problem.

 

Ballesvor!

[Sexylubb1]

Hva skjedde med Cola-sangen?

[Skosåle]

Nyttårsforsett: kvitte seg med alle som ikke respekterer meg og som er konstant sure og frekke mot meg? Dvs 70% av vennene mine pluss dama til tider. Hmm

Endret 24. desember 2015 av Kjetil_90

[REALITET]

At man må til utlandet for å få kompetente leger. Eksisterer nesten bare inkompetent leger her I Norge. 2 forskjellige leger som ikke fant hvorfor jeg verket I øya. Sendte meg bare hjem og ble sur hvergang jeg kom og klagde.

 

Tilslutt dro jeg til utlandet og vips, så fant de problemet. Viste det til de legene og de bare :åja, det stemmer."

 

På en annen side så kan jeg godt skjønne hvorfor de ikke fant ut problemet, med tanke på den teknologien Norge har I dag. Takket være en ræva regjering.

 

Får man ikke hjelp: dra til utlandet, spesielt Asia, hvor teknologien har kommet langt lengre enn kommunist orge

Endret 25. desember 2015 av REALITET

[Lami]

Er det ikke Norge som har den beste teknologien a :/

[REALITET]

Er det ikke Norge som har den beste teknologien a :/

Nope. Hvertfall ikke innenfor det medisinske. Når rikshospitalet bruker gammel teknologi, så har nok resten av landet den samme. Sier jo veldig mye når rimi-hagen går inn for å donere flere hundre tusen til f.eks radiumsykehuset for at de skal få den samme teknologien som brukes ellers rundt om I verden. Spesielt usa/asia

[Laserbeam]

 

Er det ikke Norge som har den beste teknologien a :/

Nope. Hvertfall ikke innenfor det medisinske. Når rikshospitalet bruker gammel teknologi, så har nok resten av landet den samme. Sier jo veldig mye når rimi-hagen går inn for å donere flere hundre tusen til f.eks radiumsykehuset for at de skal få den samme teknologien som brukes ellers rundt om I verden. Spesielt usa/asia

 

Du har nok bare vært uheldig med behandlingen. Jeg har alltid fått ypperlig behandling, om det er pga angst, depresjon, tvillingcyste som måtte operes bort, kneskål som gikk ut av ledd, operasjon mot skjeling av et øye, kirurgisk fjerning av ei tann (ikke det samme som bedøvelse og trekke), sying av et åpent dypt kutt (som skjedde for over 10 år siden). Oppfølging av lege etter operasjonen for å fjerne tvillingcysten var også eksemplarisk (hadde oppfølging og kontroller på et sykehus gjevnlig liøpet av 1 år), var et åpent operasjonsår som måtte gros "fra bånn", å lukke operasjonssåret kunne ha resultert i en ny cyste, som måtte da også ha blitt operert bort.

Fastlegen min har nesten alltid funnet hva som har vært galt, og har ikke han funnet ut av det, så har alltid spesialisten (som jeg fikk hendvendelse til) funnet det ut, ganske raskt også.

 

Norge kunne kanskje ha hatt den "beste" teknologien (som USA), hvis en konsultasjon hadde kostet pasienten for over 10 000,- eller hvis kun bruk av en MR(I?) maskin hadde kostet pasienten 25 000,- per gang. Jeg har veldig glad for at vi slipper å bli gjeldsslaver i Norge for livet, bare fordi man måtte operere en liten ting.

[Laserbeam]

At folk flest tror at det er butikkjeder som kjøper melken, når det egentlig er tine/Q de kjøper fra. Så alle bond er som klager, klag på tine/Q. Hvorfor ikke bare selge SELV? Ja, sant det, for dere klarer ikke å eksponere det selv eller har nok råd. Tapere

Hvis butikkene ikke hadde kjøpt melka fra TINE eller Q så hadde dem kanskje ikke solgt melk fra TINE eller Q, tenkt på det? .

Hvis butikkene hadde kjøpt direkte fra en gård, så hadde det sikkkert stått noe sånt som "Olsen Gårdsmelk" istedenfor TINE eller Q.

[REALITET]

 

At folk flest tror at det er butikkjeder som kjøper melken, når det egentlig er tine/Q de kjøper fra. Så alle bond er som klager, klag på tine/Q. Hvorfor ikke bare selge SELV? Ja, sant det, for dere klarer ikke å eksponere det selv eller har nok råd. Tapere

 

Hvis butikkene ikke hadde kjøpt melka fra TINE eller Q så hadde dem kanskje ikke solgt melk fra TINE eller Q, tenkt på det? .

Hvis butikkene hadde kjøpt direkte fra en gård, så hadde det sikkkert stått noe sånt som "Olsen Gårdsmelk" istedenfor TINE eller Q.

Ja, men her er det du som misforstår. Tine/Q(som har avtaler med flere hundre bonder)kjøper fra bonden og butikkjeder kjøper fra Tine/Q. det sier seg selv..

 

Tine/Q har en innpris-avtale med bonden og selger det dyrere til butikkjeder.butikkkjedene har en innpris med tine/Q og selger det dyrere til allmennheten. Det er lettere å kjøpe fra 2 aktører enn å kjøpe fra flere hundre aktører.

 

Akkurat på lik linje som film/musikk/klær bransjen gjør. Man velger en distribusjonør som kan formidle deres produkter som igjen videre formidler deres produkter til forbrukere.

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Jai Courtney

[DagErlend]

 

 

At folk flest tror at det er butikkjeder som kjøper melken, når det egentlig er tine/Q de kjøper fra. Så alle bond er som klager, klag på tine/Q. Hvorfor ikke bare selge SELV? Ja, sant det, for dere klarer ikke å eksponere det selv eller har nok råd. Tapere

 

Hvis butikkene ikke hadde kjøpt melka fra TINE eller Q så hadde dem kanskje ikke solgt melk fra TINE eller Q, tenkt på det? .

Hvis butikkene hadde kjøpt direkte fra en gård, så hadde det sikkkert stått noe sånt som "Olsen Gårdsmelk" istedenfor TINE eller Q.

Ja, men her er det du som misforstår. Tine/Q(som har avtaler med flere hundre bonder)kjøper fra bonden og butikkjeder kjøper fra Tine/Q. det sier seg selv..

 

Tine/Q har en innpris-avtale med bonden og selger det dyrere til butikkjeder.butikkkjedene har en innpris med tine/Q og selger det dyrere til allmennheten. Det er lettere å kjøpe fra 2 aktører enn å kjøpe fra flere hundre aktører.

 

Akkurat på lik linje som film/musikk/klær bransjen gjør. Man velger en distribusjonør som kan formidle deres produkter som igjen videre formidler deres produkter til forbrukere.

Og du hadde kjøpt "Olsens gårdsmelk" selv om den var mye dyrere pga at bonden selv måtte stå for foredling, oppbevaring, frakt og alt det andre som tine og Q meieriene gjør?

[Emancipate]

Stoler fra ikea med denne funksjonen:

Hjulene låses automatisk når stolen ikke er i bruk.

Det burde vært motsatt. Eller bare la være å lås dem.

[w1I3bmv7PRFfKNkpTOlmGVrzkvXvbA5lcIelI/X9]

Fjernkontroller som nekter å funke, selv om det ikke er noe galt med dem... 

[Laserbeam]

 

 

At folk flest tror at det er butikkjeder som kjøper melken, når det egentlig er tine/Q de kjøper fra. Så alle bond er som klager, klag på tine/Q. Hvorfor ikke bare selge SELV? Ja, sant det, for dere klarer ikke å eksponere det selv eller har nok råd. Tapere

Hvis butikkene ikke hadde kjøpt melka fra TINE eller Q så hadde dem kanskje ikke solgt melk fra TINE eller Q, tenkt på det? .

Hvis butikkene hadde kjøpt direkte fra en gård, så hadde det sikkkert stått noe sånt som "Olsen Gårdsmelk" istedenfor TINE eller Q.

Ja, men her er det du som misforstår. Tine/Q(som har avtaler med flere hundre bonder)kjøper fra bonden og butikkjeder kjøper fra Tine/Q. det sier seg selv..

 

Tine/Q har en innpris-avtale med bonden og selger det dyrere til butikkjeder.butikkkjedene har en innpris med tine/Q og selger det dyrere til allmennheten. Det er lettere å kjøpe fra 2 aktører enn å kjøpe fra flere hundre aktører.

 

Akkurat på lik linje som film/musikk/klær bransjen gjør. Man velger en distribusjonør som kan formidle deres produkter som igjen videre formidler deres produkter til forbrukere.

 

Det er jo nettopp sånn salg og videresalg faktisk fungerer. A produserer vare X, B kjøper vare X fra A, lagrer varen for videresalg, transporterer til butikk og tar seg av markedsføringen av vare X, butikk C kjøper vare X fra B som blir transport av B. A, som produserer varen, sparer penger på å ikke måtte lagre (over lengre tid), transportere, selge (selv om de selger til B, men det er som regel da B som legger inn en direkte bestilling for produksjon) og markedsføre.

 

"Videresalg, generelt det fenomen innen næringsvirksomhet at et selskap selger videre varer eller tjenester som er produsert av andre."

[REALITET]

Og du hadde kjøpt "Olsens gårdsmelk" selv om den var mye dyrere pga at bonden selv måtte stå for foredling, oppbevaring, frakt og alt det andre som tine og Q meieriene gjør?

Nei, hvorfor skulle jeg det? Det er ikke prisen jeg klager på. Det er folk som klager på kun den ene aktøren og ikke den andre. Generelt forståelsen om å profitt og fortjeneste.

 

Hovedsakelig er det andre og tredjeparts etc..som er hovedgrunnen til at prisene er som de er, nettopp pga hver av partene vil tjene på det.

 

Så sånn sett er det ikke bare norgesgruppen eller reitan som skal få skylden, men også Tine/Q. Tydeligvis skjønner ikke bønder dette her.

Endret 26. desember 2015 av REALITET

[Emancipate]

skjønner ikke bønder dette her.

Først nå skjønte jeg at "bond er" i det første innlegget skulle bety bønder. Du formulerer seg på en sånn måte at det er umulig å forstå poenget.

[Emancipate]

At folk ikke skjønner at denne er fra 2008, og pøser på med kommentarer: http://www.abcnyheter.no/nyheter/2008/06/01/67627/klimakrisen-er-avlyst