Ting som irriterer så grenseløst v2.0!

[SpongeFrog]

Du kan få opp været, grader ute osv om du vil.

[REALITET]

Folk som gjemmer alkoholen når barn er tilstede eller kommer.. Haha, er så tåpelig at det gjør vondt I sjela, samt sier noe helt annet når ungene spørre hva man drikker. Unger er ikke dumme akkurat. Vil nok si at det er foreldre/ungdommer som er de dumme

[PosteMonopolet]

Irriterande at det er så mange som har hundar for tida. I dag var det nokon som hadde ei lita fillebikkje på gangvegen som plutseleg sprang bjeffande rett mot meg som sykla, hadde bandet vert litt lenger så hadde hunden greidd å ta sjølvmord med å springe rett på sykkelen. Eg har også fleire gongar sett folk som byttar fast store urolige hundar rett utanfor inngangsdørene på daglegvarebutikkar som berre står der og bjeffar noko heilt jævlig på kundar som inn og ut. Eg er møkk lei irriterande bjeffe-bikkjer. Før i tida var det stort sett berre folk som var spesielt interessert som hadde hund, og dei kunne faktisk ta vare på hundane sine, mens no for tida så har folk hund nesten utan mål og meining.

[Emancipate]

De har ikke lov å binde fast hundene akkurat der.

[ozone]

Eg er møkk lei irriterande bjeffe-bikkjer.

 

Helt enig! De er overalt!

 

Jeg ble bitt i leggen mens jeg syklet en gang... Jeg har arr enda. Hvordan den lille kjøteren klarte det uten å komme inn i hjulene fatter jeg ikke.

Neste gang kjører jeg over den! Eller stopper og holder den fast rundt halsen. Lenge!

Har eieren så dårlig kontroll på hunden sin, skal den gå i bånd. Det skal den vel uansett forresten.

 

Men er den løs, og biter forbipasserende, da kan ikke eieren klage på å få en død hund tilbake.

Det kalles selvforsvar.

[J. Fredrik]

Eg er møkk lei irriterande bjeffe-bikkjer.

Jeg har en slik bjeffe-bikkje. Hun bjeffer på alle som beveger seg utenfor hagen vår. Det er en god sikkerhet mot innbruddstyver.

 

Neste gang kjører jeg over den! Eller stopper og holder den fast rundt halsen. Lenge!

Men er den løs, og biter forbipasserende, da kan ikke eieren klage på å få en død hund tilbake.

Det kalles selvforsvar.

Tror nok ikke du klarer å holde rundt halsen på hunden lenge. Den vrir seg nok ut av grepet ditt og biter deg i ansiktet.

Jeg vet ikke om noen god måte å forsvare seg mot hunder, da jeg aldri har blitt angrepet av en selv. Dra den i bakbeina, kanskje?

 

Jeg skjønner meg ikke helt på eiere som lar hunden gå fritt. Man må tenke på at det er mange som er redd for hunder og at de løper fritt gjør det ikke noe bedre.

Hannhunder kan også bli noe mer aggressive når de møter på tisper som har løpetid.

[BuffyAnneSummers]

Det beste er å gå etter svake punkter, som feks øynene. Det å skulle kvele en hund er både upraktisk, totalt unødvendig og går IKKE under nødverge, og er hinsides forkastelig. Bare fordi eieren er en idiot så fortjener ikke bikkja å bli torturert.

[Kaeso]

Personer via Finn som kommer for å kjøpe noe og ikke klarer å finne frem selv etter å ha fått en svært god veibeskrivelse og dermed krever at jeg møter de ved T-banen. Djises, så vanskelig er det jo ikke å finne frem i disse GPS-tider 

[ozone]

Det beste er å gå etter svake punkter, som feks øynene. Det å skulle kvele en hund er både upraktisk, totalt unødvendig og går IKKE under nødverge, og er hinsides forkastelig. Bare fordi eieren er en idiot så fortjener ikke bikkja å bli torturert.

 

Jeg tenkte utelukkende å avlive hunden så raskt som mulig for å hindre den i å bite mer, ikke torturere den.

Men å stikke den i øynene er mer riktig i nødverge mener du?

 

Jeg synes forøvrig det er mer forkastelig å la et drapsvåpen på fire ben løpe fritt rundt.

[Myst]

^^Åh jo, det er mulig å drite seg ut skal jeg si deg. Er normalt relativt god på å bruke GPS til å finne adresser og bygninger, men hender at øynene ikke ser riktig iblant. Har klart å blande nummer før og lette febrilsk etter inngangen og ble forbauset når kontaktpersonen kommer ut av en dør 10-15 m unna.

 

Men apropos Finn, så er det mer irriterende med annonser som ikke blir fjernet etter at handelen er utført.

[BuffyAnneSummers]

 

 

Det beste er å gå etter svake punkter, som feks øynene. Det å skulle kvele en hund er både upraktisk, totalt unødvendig og går IKKE under nødverge, og er hinsides forkastelig. Bare fordi eieren er en idiot så fortjener ikke bikkja å bli torturert.

Jeg tenkte utelukkende å avlive hunden så raskt som mulig for å hindre den i å bite mer, ikke torturere den.

Men å stikke den i øynene er mer riktig i nødverge mener du?

 

Jeg synes forøvrig det er mer forkastelig å la et drapsvåpen på fire ben løpe fritt rundt.

Du klarer ikke å avlive en hund raskt ved å kvele den så det er ikke noe poeng i det. Det er en sakte, pinsom prossess.

 

Jepp, øynene. En bikkje kan være full av muskler og kan være vanskelig å få kontroll over i en nødsituasjon, så da er øyne enkelt å komme til samt at du ufarliggjør hunden ved å midlertidig blinde den. Om den så blir blindet for livet så er det mye bedre enn ville drepe dyret.

 

Dyr er dyr. Mennesker er også ofte "drapsmaskiner" på 2 bein, men du ser ikke at vi går rundt og bare henretter folk i gata som gjør oss noe galt, så hvorfor skal du få lov til å være både dommer og bøddel? Hvorfor er du så spesiell at loven ikke gjelder deg også?

Endret 7. desember 2015 av BuffyAnneSummers

[ozone]

Hvorfor er du så spesiell at loven ikke gjelder deg også?

 

Når man har 'lov' å drepe et menneske i selvforsvar, så må man jammen kunne nøytraliser en spinnvill hund som biter seg fast.

Om den dør i løpet av basketaket, er nok greit for både meg og loven. Det sier litt at selv politiet skjøt en hund som bet!

[1Dr.E]

Hakket mindre farlig, men desto vanligere og ufattelig irriterende er det med hundeeiere som...

 

a) ikke plukker opp etter hunden sin

b) plukker opp, men slenger igjen posen med dritt i veikanten

 

Hadde hund selv i flere år og hadde den konsekvent i bånd selv om det var en liten tass på 12 kg som var tøff som en undulat, og tok ALLTID med meg ekskrementer til enten offentlig avfallsdunk eller min egen søplekasse, om jeg så måtte gå og bære på posen i mange kilometer.

 

At noen velger å la dyret sitt drite ned omgivelsene rundt sitt eget nabolag er for meg totalt uforståelig. Hadde jeg tatt noen på fersken skulle jeg plukka den opp og fulgt etter dem hjem og levert den i hånda på døra.

[Emancipate]

Når man skal "søke" i en video, og den bare hopper flere sekunder tilbake fra der man har trykket.

[BuffyAnneSummers]

 

 

Hvorfor er du så spesiell at loven ikke gjelder deg også?

Når man har 'lov' å drepe et menneske i selvforsvar, så må man jammen kunne nøytraliser en spinnvill hund som biter seg fast.

Om den dør i løpet av basketaket, er nok greit for både meg og loven. Det sier litt at selv politiet skjøt en hund som bet!

Å kvele noen til døde er ikke nødverge, da har du misforstått hva nødverge er. Nødverge er selvforsvar, ikke en billett til å utøve hevn som du syns passer. Spør igjen: hvorfor skal du være dommer, jury og bøddel? Hvis man syntes ett dyr birde vært avlivet så tar du kontakt med politiet,i den siviliserte verden.

[WD-]

Endret 5. desember 2017 av WD-

[Gjest Slettet+9817324]

 

Det beste er å gå etter svake punkter, som feks øynene. Det å skulle kvele en hund er både upraktisk, totalt unødvendig og går IKKE under nødverge, og er hinsides forkastelig. Bare fordi eieren er en idiot så fortjener ikke bikkja å bli torturert.

 

Jeg tenkte utelukkende å avlive hunden så raskt som mulig for å hindre den i å bite mer, ikke torturere den.

Men å stikke den i øynene er mer riktig i nødverge mener du?

 

Jeg synes forøvrig det er mer forkastelig å la et drapsvåpen på fire ben løpe fritt rundt.

 

 

.....eller et drapsvåpen på TO bein

 

Chuck Norris : I know what you guys at diskusjon do to at all times , I see everything and I know everything so no funny business.

[Delvis]

At de ikke får fakket tyven som har herjet distriktet i ukevis.
Vært på rømmen siden oktober. Noen som har sett han?

[ozone]

 

 

Hvorfor er du så spesiell at loven ikke gjelder deg også?

Når man har 'lov' å drepe et menneske i selvforsvar, så må man jammen kunne nøytraliser en spinnvill hund som biter seg fast.

Om den dør i løpet av basketaket, er nok greit for både meg og loven. Det sier litt at selv politiet skjøt en hund som bet!

Å kvele noen til døde er ikke nødverge, da har du misforstått hva nødverge er. Nødverge er selvforsvar, ikke en billett til å utøve hevn som du syns passer. Spør igjen: hvorfor skal du være dommer, jury og bøddel? Hvis man syntes ett dyr birde vært avlivet så tar du kontakt med politiet,i den siviliserte verden.

 

 

Er det med vilje du ikke leser hva jeg skriver? Eller kan du ikke lese?

 

Ser du ikke at jeg skrev: "nøytraliser en spinnvill hund som biter seg fast. Om den dør i løpet av basketaket, er nok greit for både meg og loven."

 

Hvor skrev jeg at jeg ønsket å "utøve hevn" eller "ønsket å avlive"? Kan du vise meg det?

 

Igjen; Jeg snakker om å stoppe en 'gal' hund! Det er lov, og det må dessverre gjøres alt for ofte av uskyldige mennesker.

[EdisMester™]

Kald kaffee, at kaffetrakteren nekter og lage mer enn en halv kopp kaffe. Vålerenga supportere er også noe som er ganske irriterende. Og ja Sherlock Holmes mennesker som vet, og kan alt