ClarkGable Skrevet 7. februar 2014 Del Skrevet 7. februar 2014 Var det ikke deg og en kompis av deg jeg spilte litt BF3 med, Bundy? M, pen profil. mmmmmm Lenke til kommentar
Skurupu Skrevet 7. februar 2014 Del Skrevet 7. februar 2014 (endret) Fy faen, jeg hater TV2. Til og med når jeg har BETALT for OL-sendingene, så er det reklame. Får vondt i sjela hver gang de "tar en liten pause". Endret 7. februar 2014 av Skurupu Lenke til kommentar
Emancipate Skrevet 7. februar 2014 Del Skrevet 7. februar 2014 Har du betalt for sendingene? 1 Lenke til kommentar
Skurupu Skrevet 7. februar 2014 Del Skrevet 7. februar 2014 Ja, nettilgang. Jeg har ikke TV. De har til og med reklame MIDT i åpningsseremonien. Nesten ikke til å tru. Lenke til kommentar
Delvis Skrevet 7. februar 2014 Del Skrevet 7. februar 2014 Dere som har Sumo fra før, får dere også gratis måned? Hvis ikkevet jeg ikke om det skal være reklame. Lenke til kommentar
Tkse Skrevet 7. februar 2014 Del Skrevet 7. februar 2014 Har du betalt for sendingene? Det sendes vel gratis på Sumo under hele OL? Lenke til kommentar
Bruker-33331 Skrevet 7. februar 2014 Del Skrevet 7. februar 2014 Var det ikke deg og en kompis av deg jeg spilte litt BF3 med, Bundy? Jeg vet ikke, men du er velkommen til å joine. Men jeg har spilt mye cs i det siste, vi spiller ikke bf ofte lengre. Lenke til kommentar
Perrern Skrevet 7. februar 2014 Del Skrevet 7. februar 2014 (endret) Jeg holder nå på med diskrete stokastiske variabler i statistikk timen, jeg synes faget er gøy, men det er en ting som virkelig, virkelig irriterer. Det er når vi nå skal sette opp punksannsynlighetene og også regne på disse funksjonene, for da kommer vi borti denne fine finnurlige tingen her: P(X = x) Jeg tror de fleste statistikkere/mattematikere er relativt oppegående mennesker. Men var det seriøst aldri noen som tenkte ay her kanskje ville bli problematisk og forvirrende som faen? X = x hvorfor i helvete kunne vi ikke brukt en annen variabel enn X. Hvis vi absolutt må gjøre det slik at man skal ha en slags funksjonsverdi variabel, som må være en liten bokstav av den stokastiske diskrete variabelen; Hvorfor i helvete går vi da for akkurat den bokstaven hvor den store versjonen er tilnærmet IDENTISK med den lille? Og det ser jo helt greit ut på datamaskin, men på håndskrift er det jo forjævlig å se forskjell. Og for det eksempelet ovenfor har man i allefall en mulighet til å se forskjell på stor X og liten x fordi de står ved siden av hverandre, men nå har det blitt slik at hver gang han skriver: x = ... eller F(x) så er jeg usikker på om det er stor eller liten. Så når jeg nå etterhvert ble vant til at liten x var funksjonsverdi variablen, og fikk det inn i hodet mitt at alltid så symboliserte x det, så kommer han pluttselig med et annet eksempel hvor: P(Y = y)......... .... Eller det å ha to forskjellige mattematiske tegn som betyr to helt forskjellige ting, men at de fortsatt skal ha samme navn. Faens Sigma, bare fordi grekerne gjorde det betyr ikke at det er smart. Endret 8. februar 2014 av Perrern 1 Lenke til kommentar
Ssnerk Skrevet 7. februar 2014 Del Skrevet 7. februar 2014 Ja, nettilgang. Jeg har ikke TV. De har til og med reklame MIDT i åpningsseremonien. Nesten ikke til å tru. Kunne ikke vært mer enig, det er utrolig irriterende. Jeg savner NRK. Lenke til kommentar
Delvis Skrevet 7. februar 2014 Del Skrevet 7. februar 2014 Enten klager man på reklame, eller så klager man på lisensen. Og motsatt vei alt ettersom. Venter man at tv kanaler skal jobbe helt 100 % gratis-? 1 Lenke til kommentar
Skurupu Skrevet 7. februar 2014 Del Skrevet 7. februar 2014 (endret) Nei. Jeg kan godt betale for en TV-kanal. Jeg vil heller betale direkte, enn å se på reklame. Men nå er det nå slik at den eneste norske kanalen jeg kunne tenke meg å betale for er NRK, og den er jo allerede "gratis". Endret 7. februar 2014 av Skurupu Lenke til kommentar
E.C. Skrevet 7. februar 2014 Del Skrevet 7. februar 2014 Det er det vel ingen som forventer. Det er greit at kanaler har ingen reklame om man betaler en del penger for å se dem, samtidig som at det er greit at gratiskanaler inneholder reklame. Det som ikke er greit er når du har betalt en god slump penger og fortsatt får massevis av reklame eller at du er tvungen til å betale for en reklamefri kanal som en slags startpris bare for å kunne se på andre kanaler. Lenke til kommentar
Ssnerk Skrevet 7. februar 2014 Del Skrevet 7. februar 2014 Det gjør meg ingenting å betale for lisensen. Lenke til kommentar
Laffe Skrevet 7. februar 2014 Del Skrevet 7. februar 2014 (endret) De folka som er imot og klager på NRK-lisensen vanligvis, men når tv2 fikk rettighetene for OL. Ja, da er det plutselig ramaskrik: "Ja jøss, 5 min med pause midt i sendingen!! Nei send rettighetene tilbake til NRK", "TV2 kommer til å ødelegge OL-opplevelsen" Enten så er man for eller imot alt av en ting. Ikke deler av det. Liker man å se på OL, da kan man likeså godt holde kjeft om NRK-lisensen. Endret 7. februar 2014 av Laffe Lenke til kommentar
Gavekort Skrevet 7. februar 2014 Del Skrevet 7. februar 2014 NRK er den eneste kanalen det faktisk går ann å se på, så jeg betaler gladelig lisens. Jeg synes derimot ikke at det er rettferdig at det skal være så vanskelig å unnslippe lisensen for de som ikke ser på NRK, eller de som ikke ser på TV. Med dagens utvikling så finnes det folk som kjøper en TV uten planer om å se på NRK, eller kringkasting generelt. Lenke til kommentar
Delvis Skrevet 7. februar 2014 Del Skrevet 7. februar 2014 NRK er den eneste kanalen det faktisk går ann å se på, så jeg betaler gladelig lisens. Jeg synes derimot ikke at det er rettferdig at det skal være så vanskelig å unnslippe lisensen for de som ikke ser på NRK, eller de som ikke ser på TV. Med dagens utvikling så finnes det folk som kjøper en TV uten planer om å se på NRK, eller kringkasting generelt. Ja det er et poeng. Noe av problemet er vel at vi er så små, at det blir vanskelig å opprettholde en canal av samme kvalitet med individuell betal-løsning. Finansiering over statsbudsjettet har vært foreslått. Lenke til kommentar
Skurupu Skrevet 7. februar 2014 Del Skrevet 7. februar 2014 NRK-lisens burde endten betales indirekte via skatter og avgifter, eller som en frivillig tjeneste. Dagens ordning er rar. Jeg betaler gladelig lisens for å se NRK. Den er så milevis forran alle konkurrenter, og er den eneste kanalen i norge det i det hele tatt er mulig å se på. Kvalitet fra ende til annen. 5 Lenke til kommentar
EvilSeagull Skrevet 8. februar 2014 Del Skrevet 8. februar 2014 (endret) NRK-lisens burde endten betales indirekte via skatter og avgifter, eller som en frivillig tjeneste. Dagens ordning er rar. Jeg betaler gladelig lisens for å se NRK. Den er så milevis forran alle konkurrenter, og er den eneste kanalen i norge det i det hele tatt er mulig å se på. Kvalitet fra ende til annen. De kunne hatt det som en kanal du kan velge bort slik som alle andre kanaler. F.eks jeg har valgt bort sports-kanalene fordi jeg ikke liker sport De eneste gangene jeg ser på NRK er når fjernkontrollen er tom for batteri! Endret 8. februar 2014 av EvilSeagull Lenke til kommentar
Skurupu Skrevet 8. februar 2014 Del Skrevet 8. februar 2014 I snowboard-øvelsen som gikk i dag ble hver fjerde eller femte utøver erstattet med reklame. Hele løp ble klippet bort! Lenke til kommentar
ClarkGable Skrevet 8. februar 2014 Del Skrevet 8. februar 2014 NRK-lisens burde endten betales indirekte via skatter og avgifter, eller som en frivillig tjeneste. Dagens ordning er rar. Jeg betaler gladelig lisens for å se NRK. Den er så milevis forran alle konkurrenter, og er den eneste kanalen i norge det i det hele tatt er mulig å se på. Kvalitet fra ende til annen. Mafia. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå