Ting som irriterer så grenseløst v2.0!

[Skurupu]

Selv mener jeg rassistiske utsagn burde vært straffbart på ligne med trussler o.l.

 

Man hetser en hel folkegruppe, basert på sine egne fordommer. De fleste rasister trur de ikke er rasister, fordi de trur meningene deres er basert på fakta. Det er ikke bra å spre slike usannheter.

 

Jeg sammenligner lett forfølgelsen av muslimer i dag, med forfølgelsen av jøder på '20- og '30-tallet. Om 50 år ser vi tilbake på denne tiden med stor skam. Jeg blir flau av å være nordmann, når jeg ser mine xenophobiske landsmenn spy rundt seg med kvalme på nettet.

Endret 16. juli 2013 av Skurupu

[Kea]

Det hadde vært ganske likt hadde det ikke vært for at selvmordsbombere og terrorister som oftest er muslimer. Jødene drev i det minste ikke med sånt.

 

Nei, jeg mener ikke at alle muslimer burde fjernes fra jordens overflate og blabla, forresten.

Endret 16. juli 2013 av Therawyn

[Gavekort]

Det hadde vært ganske likt hadde det vært for at selvmordsbombere og terrorister som oftest er muslimer. Jødene drev i det minste ikke med sånt.

 

Nei, jeg mener ikke at alle muslimer burde fjernes fra jordens overflate og blabla, forresten.

 

Mens derimot ekstremistiske kristne hører vi ingenting fra.

 

Det finnes neppe en religion som har kostet flere livet enn det kristendommen har, men i mer moderne tider så har kristne nutjobs også drept folk fordi de har hørt "the word of God" eller hindret medisinsk hjelp fordi Gud vil helbrede dem om troen er sterk.

 

Ekstremistiske muslimer er også en sjeldenhet, tro det eller ei. Det er bare det at de liker å gå etter oss i vesten, og at media går amok når det først skjer noe.

[Notelitten]

Vi står ovenfor et valg mellom ytringsfrihet, eller falske meninger.

Hva er ytringsfrihet dersom den må ha retningslinjer?

 

Ekstremistiske muslimer er også en sjeldenhet, tro det eller ei. Det er bare det at de liker å gå etter oss i vesten, og at media går amok når det først skjer noe.

 

 

http://www.thereligionofpeace.com/

 

Endret 16. juli 2013 av Notelitten

[Skurupu]

http://www.wired.com/dangerroom/2013/02/american-muslim-terrorism/

http://www.globalresearch.ca/non-muslims-carried-out-more-than-90-of-all-terrorist-attacks-in-america/5333619

 

Offisielle tall fra FBI som dekker alle terrorangrep på amerikansk jord fra 1980 til 2005. Altså ikke representativ for hele verden, men en god pekepinn.

 

Muslimer stod for 6%.

 

Kan også legge til at 0.0009% av muslimer i usa ble mistenkt for terror. (tall fra 2012.) Det blir for dumt å fordømme en hel folkegruppe på grunn av dette.

Endret 16. juli 2013 av Skurupu

[Kea]

Har hørt nok fra den siden også, Gavekort. Misliker religion generelt. Eneste religionen jeg synes noe om er Buddhismen. Er selv ikke religiøs dog.

 

Så spiller ikke noen rolle om det er kristne ekstremister eller muslime ekstremister. Alle slike burde sitte med tvangstrøye i hvite celler.

[CypheroN]

Selv mener jeg rassistiske utsagn burde vært straffbart på ligne med trussler o.l.

 

Man hetser en hel folkegruppe, basert på sine egne fordommer. De fleste rasister trur de ikke er rasister, fordi de trur meningene deres er basert på fakta. Det er ikke bra å spre slike usannheter.

Hva så? Skal man straffes for å ha fordommer og spre sine egne dumme usannheter?

 

Jeg er anti-rasist, men jeg mener også at frihet er det viktigste vi har.

[Gavekort]

Har hørt nok fra den siden også, Gavekort. Misliker religion generelt. Eneste religionen jeg synes noe om er Buddhismen. Er selv ikke religiøs dog.

 

Så spiller ikke noen rolle om det er kristne ekstremister eller muslime ekstremister. Alle slike burde sitte med tvangstrøye i hvite celler.

 

Jeg er ikke uenig med deg. Jeg liker bare ikke når folk setter andre mennesker i båser. Jeg kjenner mange muslimer som er godt integrerte og fornuftige sjeler som aldri ville skadet en flue. Dette gjelder majoriteten av muslimer, der unntaket muligens er kvinnesyn som generelt er dårlig ut over alle muslimer.

 

Buddhismen er ofte sett på som et livssyn fremfor en religion. Når det er sagt så er det noen skrulle ting med buddhismen også, men jeg vil likestille buddhisme og hinduisme som helt greie religioner å tro på i et moderat nivå.

Endret 16. juli 2013 av Gavekort

[Delvis]

Slike som går og prater sammen og hever stemmen når de passerer deg, for liksom

å demonstrere at de ikke er redd for at du skal høre hva de sier.

Irriterende teit. Jeg driter da i hva fremmede prater om.

[Skjeggape]

Lå bak ei syklist i rundt 10 minutter nå i kveld når jeg kjørte på en relativt smal og uoversiktlig vei. Kjerringa ville absolutt ikke stoppe og la meg passere, istedet forsøker hu å veive meg forbi med hånda for at jeg skal kjøre forbi.

Rene selvmord å gjøre det på en slik vei.

 

Til slutt gjør hun samme tegn, før hun plutselig krysser veien (nei, hun veiver til meg istedet for å signalisere at hu skal krysse veien) så da stopper jeg henne og gir henne huden full.

 

Møkka syklister...

[Kea]

Er vel kanskje en grunn til at statens veivesen har begynt med "del veien"-reklamer.

 

Speaking of which - jeg og kjæresten var på tur her om dagen, og vi gikk på venstre side av fortauet hele tiden. Så kom det et par ungdommer på sykler i motgående retning, på samme side. Vi beveget oss mot venstre for å gi dem plass (ikke at de ikke hadde nok av det) til å passere. Normalt er det jo da forventet at syklistene svinger utenom fotgjengerne og passerer på den siden det faktisk er plass.

Neida. Disse bestemte seg for å fortsette rett frem og kjørte oss nesten ned. Irriterer når folk ikke klarer å bli enige om hvem som skal være hvor, selv når det er regler for det.

Endret 16. juli 2013 av Therawyn

[Slimda]

Den uskrevne regelen er vel at man holder høyre side i den retningen man beveger seg?

[hugRmunR]

Den uskrevne regelen er vel at man holder høyre side i den retningen man beveger seg?

 

For syklister ja, men de skal uansett vike for fotgjengere (som skal gå på venstresiden).

[Slimda]

Skal fotgjengere gå på venstresiden? Jeg har alltid gått på høyresiden.

[hugRmunR]

Skal fotgjengere gå på venstresiden? Jeg har alltid gått på høyresiden.

 

Er i alle fall det jeg har blitt lært. Har oversikt over syklister som kommer mot deg.

[Bully!]

Syns det er grenseløst irriterende med disse "ulveelskerne". Som mener ulvebestanden skal vokse hemningsløst, og bruker tonnevis av energi på mest mulig nedverdigelse mot de som beskytter sauene sine fra å bli slaktet for moro skyld.

 

Newsflash: de fleste bønder er glade i dyra sine. Videre: disse "naturvernerne" er vel som regel inngrodde byfolk som kanskje ikke har sett en elg engang.

 

Det er bare en teit "trend" for ignorante kafemennesker.

[Slimda]

Er i alle fall det jeg har blitt lært. Har oversikt over syklister som kommer mot deg.

Trodde venstre-regelen gjaldt der det ikke var fotgjengerfelt jeg, som på veien. Det skjønner jeg, men ellers på fotgjengerfeltet, så ville jeg da tro at det å holde høyre var mer fornuftig.

[hugRmunR]

Syns det er grenseløst irriterende med disse "ulveelskerne". Som mener ulvebestanden skal vokse hemningsløst, og bruker tonnevis av energi på mest mulig nedverdigelse mot de som beskytter sauene sine fra å bli slaktet for moro skyld.

 

Newsflash: de fleste bønder er glade i dyra sine. Videre: disse "naturvernerne" er vel som regel inngrodde byfolk som kanskje ikke har sett en elg engang.

 

Det er bare en teit "trend" for ignorante kafemennesker.

 

Beskytt de fordømte husdyra da. Hørt om gjetere? Gjerder?

[Norah]

Folk som går sakte og blokkerer veien...........

[Bully!]

Beskytt de fordømte husdyra da. Hørt om gjetere? Gjerder?

 

Gjetere? Vær så god, du får melde deg frivillig du da. Eller vi kan øke skattenivået i Norge for å ansette disse gjeterne. Gjerder? Er det ikke du som er dyreelsker? Skal de stakkars sauene gå innesperret gjennom hele sommeren? For et vanvidd.