Ting som irriterer så grenseløst v2.0!

[Delvis]

Irriterer meg når solen står inn de store vinduene på jobben. Greit med litt sol av og til, men blir dårlig av å sitte i solen i flere timer, pluss at jeg ikke klarer å se PC-skjermen.

Har dere ikke persienner eller noenting da ?

[CFM]

Hunden (som vi passer en uke) i den ene hånda, snakker i telefon med den andre hånda og vips:

 

Endret 15. juli 2013 av CFM

[Gavekort]

Har dere ikke persienner eller noenting da ?

 

Nei. Det er hverken tilgjengelig eller lov.

 

Dette er store utstillingsvinduer som står mot gaten.

[CypheroN]

(...) (Tydelig rasisme ol. burde så klart ikke være tiltatt.) (...)

Hvorfor ikke? Bør ikke alle få lov til å kommentere og mene hva de vil, og bruke ytringsfriheten i kommentarfeltet?

[Diskutant]

 

Hvorfor ikke? Bør ikke alle få lov til å kommentere og mene hva de vil, og bruke ytringsfriheten i kommentarfeltet?

 

Fordi det er forbudt ved lov. Det er ikke de fleste andre kommentarer.

[CypheroN]

Jeg er klar over rasismeparagrafen, innlegget mitt var ment som kritikk mot nettopp dette. Jeg reagerte jo på kommentaren om at «rasisme ol. burde så klart ikke være tiltatt», noe jeg synes går imot ytringsfriheten.

[Coa]

Bjellesauen utenfor vinduet som ikke vil gå.

[Anonym259235]

På jobben driver jeg nokså ofte å bærer ting, og når jeg lener ting mot magen, får tingene tak i headphone-ene mine og napper dem ut av ørene på meg. Utrolig irriterende. Har prøvd å ha de inne i t-skjorta, funka ikke. Prøvde å ha mobilen i baklommen og ha kabelen innenfor t-skjorta oppover ryggen, da nappes de ut når jeg bøyer meg. Om det hadde fantes en gud, så hadde han oppfunnet trådløse in-ear headphones som ikke så tilbakestående ut.

[Diskutant]

Jeg er klar over rasismeparagrafen, innlegget mitt var ment som kritikk mot nettopp dette. Jeg reagerte jo på kommentaren om at «rasisme ol. burde så klart ikke være tiltatt», noe jeg synes går imot ytringsfriheten.

 

Rasisme er ikke et spørsmål om ytring av meninger.

[CypheroN]

Jo. Det må være lovlig å kunne si og mene hva man vil, uten å risikere å måtte bli fengslet for det, rasisme eller ei. Jeg mener dette er absolutte grunnprinsipper i en rettstat.

[Sexylubb1]

På jobben driver jeg nokså ofte å bærer ting, og når jeg lener ting mot magen, får tingene tak i headphone-ene mine og napper dem ut av ørene på meg. Utrolig irriterende. Har prøvd å ha de inne i t-skjorta, funka ikke. Prøvde å ha mobilen i baklommen og ha kabelen innenfor t-skjorta oppover ryggen, da nappes de ut når jeg bøyer meg. Om det hadde fantes en gud, så hadde han oppfunnet trådløse in-ear headphones som ikke så tilbakestående ut.

 

Har dette problemet selv. På trening og tur, riktignok, ikke på jobb. Irriterende!

[Diskutant]

Jo. Det må være lovlig å kunne si og mene hva man vil, uten å risikere å måtte bli fengslet for det, rasisme eller ei. Jeg mener dette er absolutte grunnprinsipper i en rettstat.

 

Rasismeparagrafen nekter deg bare å "true eller å forhåne noen, eller å fremme hat mot noen, forfølgelse eller ringeakt" på grunn av hudfarge, nasjonalitet, religion eller legning.

 

Du kan mene akkurat hva du vil om dem, ingen lov nekter deg det. Men jeg skjønner hvorfor i alle dager det skal være lov å true og forfølge folk bare på grunn av deres opprinnelse eller legning?

[Kea]

Jeg skulle klage over noe her, men så glemte jeg hva på grunn av diskusjonen jeg nettopp leste. Det irriterer meg.

[Delvis]

Et eller annet om kronprinsfolket nesten hver gang man skal sjekke nyhetssider. Er så lei av å se de figurene der.

[Neppe]

Et eller annet om kronprinsfolket nesten hver gang man skal sjekke nyhetssider. Er så lei av å se de figurene der.

Juni og Juli er tiden for å unngå nettaviser.

[Delvis]

Nyheter må man helst se iallefall. Siste: nå har de arresert "greven" for planlagt terror i Frankrike.

[Skurupu]

Greven irriterer meg. Håper han får seg et par tiår til i fengsel. Mannen er splitter pine gal.

[Kammizez]

Rasismeparagrafen nekter deg bare å "true eller å forhåne noen, eller å fremme hat mot noen, forfølgelse eller ringeakt" på grunn av hudfarge, nasjonalitet, religion eller legning.

 

Du kan mene akkurat hva du vil om dem, ingen lov nekter deg det. Men jeg skjønner hvorfor i alle dager det skal være lov å true og forfølge folk bare på grunn av deres opprinnelse eller legning?

Trusler og forfølgelser er vel strengt tatt ulovlig uansett, enten det er på grunn av rasisme eller ei. Hva folk vanligvis sier i kommentarfeltene på VG/DB er da ikke trusler, men heller idiotiske meninger. Det burde ikke være straffbart å ha idiotiske meninger. Det er nettopp det som bryter med ytringsfriheten.

[Skurupu]

Nettavisene kan selv velge hva de skal tillate. At de ikke vil ha slike utsagn på nettsidene sine skjønner jeg veldig godt. De vil ha kommentarfeltene der, fordi det bringer flere klikk, men de vil ikke ha de så fulle av hat at folk ikke lenger orker å bruke siden deres.

 

Hadde det vært opp til meg hadde jeg fjernet alle kommentarfelt. Jo mindre arena disse meningene får, desto bedre.

[Diskutant]

 

Trusler og forfølgelser er vel strengt tatt ulovlig uansett, enten det er på grunn av rasisme eller ei. Hva folk vanligvis sier i kommentarfeltene på VG/DB er da ikke trusler, men heller idiotiske meninger. Det burde ikke være straffbart å ha idiotiske meninger. Det er nettopp det som bryter med ytringsfriheten.

 

Det er som sagt ikke ulovlig å ha idiotiske meninger. Det som ble sagt var indirektr at rasismeparagrafen er teit fordi den bryter med ytringsfriheten. Det gjør den ikke.