Ting som irriterer så grenseløst v2.0!

[Dragen]

De er edru i dag.

[Bordplate]

Årh! Prøver å ta teoriprøven for bil på nett, men hver gang jeg svarer feil smelter hjernen av frustrasjon! FAEN!

[medlem-173043]

Etter min erfaring var prøven lettere på trafikkstasjonen enn på nettet. Tok meg ett kvarter å fullføre prøven og jeg hadde fire feil, bare du har lest litt går nok prøva bra!

[Takkformeg]

Slik gjorde jeg: les teoriboka en gang, prove.no til du klarer den hver gang, betal for et døgn på teoritentamen.no, klarer du den et par ganger, så klarer du the real deal

[Bordplate]

ja, var noe sånt noe jeg gjorde forrige gangen også (moped). Er ikke det at jeg tror jeg stryker, men blir så forbanna når jeg tar feil, føler det er bagateller og enkelte ting jeg ikke kunne visst selv om jeg hadde lest boka.

 

Går forresten bedre nå, var bare å kjøle seg ned litt

 

Jo, også er det jo FAEN meg noen spørsmål som har fler enn ett svar:

 

 

Endret 6. april 2012 av Bordplate

[Dragen]

Stol på magefølelsen.

[Betenkt]

ja, var noe sånt noe jeg gjorde forrige gangen også (moped). Er ikke det at jeg tror jeg stryker, men blir så forbanna når jeg tar feil, føler det er bagateller og enkelte ting jeg ikke kunne visst selv om jeg hadde lest boka.

 

Går forresten bedre nå, var bare å kjøle seg ned litt

 

Jo, også er det jo FAEN meg noen spørsmål som har fler enn ett svar:

 

 

Det eksempelet der er det bare et riktig svar. Dersom man er stresset, sint el. har det innvirkning på kjørestilen.

[Bordplate]

Ja, men man blir ikke dårligere av å kjøre bil fordi man er sinna. At det påvirker kjørestilen din? Oh yeah!

 

Gjør deg lam i armene og krampe i benet så du presser gassen ned? Nei.

[Bozzeye]

Kan gjøre deg ufokusert og føre til at du ikke oppfatter en fare du normalt ville gjort? Ja. Konklusjon: Du svarte feil.

[Bordplate]

Selvfølgelig svarte jeg feil. Jeg trenger ikke noe "Bozzeye" for å se det. Poenget var at jeg mener oppgaven er tvetydig. Nei, evnen til å kjøre bil blir ikke nødvendigvis dårligere av stress eller irritasjon. Kjørestil og trafikkoppførsel blir kanskje påvirket, ja!

 

Det er ikke slik at når du velger å kverrulere som du gjør på det jeg skriver mister jeg evnen til å trykke på tastaturet. HVA jeg kanskje taster er noe helt annet.

[Bozzeye]

1. Det sto ikke nødvendigvis, det sto kan.
   
2. Evenen til å kjøre bil er mer enn å kunne tråkke på pedaler og vri på et ratt.
   
3. Nei, du mister ikke evnen til å trykke på tastaturet, men det kan gå ut over den. Evnen til å kjøre bil er ikke enten eller.
   

[Bordplate]

1. Ja, det stod "kan". Og jeg velger å si at: "Nei, stress kan ikke ødelegge min evne til å kjøre bil. Jeg vedgår likevel at det kan forstyrre min harmoniske og medmenneskelige kjørestil".

2. Nei. Så lenge man for svidd unna litt gummi og ikke ligger som ei ruke i traffikken trenger man vel strengt talt ikke mer? (vær så snill, ikke ta den der seriøst).

3. "Nei, du mister ikke evnen til å trykke på tastaturet, men det kan gå ut over den. Evnen til å kjøre bil er ikke enten eller." Ja! Og der sa du det jeg egentlig prøvde å forklare i punkt 1. Det "kan", men betyr ikke at det vil gjøre det UANSETT.

 

Men for å legge kranglingen til sides så burde egentlig det svaret vært formulert slik (i hvertfall i henhold til malen noen av de andre spørsmålene og svarene bruker):

 

"Stress gjør deg en bedre sjåfør fordi det øker konsentrasjonen vesentlig gjennom økt adrenalinproduksjon. Dermed er det nesten alltid en fordel at man blir påvirket av stress eller irritasjon ved kjøring".

 

 

UANSETT så klarte jeg det akkurat nå for denne gang.

Har likevel en ting å si til hele teoridritten.

 

[Bozzeye]

1. Det var ikke snakk om å ødelegge, men å gå ut over.
   
2. Jeg skal ikke ta den seriøst.
   
3. Verken jeg eller spørsmålet du viser har brukt ordene nødvendigvis eller uansett. Du oppkonstruerer en stråmann idet du hevder at man ikke nødvendigvis vil bli påvirket av stress.
   

[Gjest medlem-1432]

Du kommer til å stryke glatt på teorien.

Endret 6. april 2012 av medlem-1432

[Slimda]

Fint å se hva slags personer vi får på veien i fremtiden.

[Sexylubb1]

De er der allerede.

[medlem-173043]

Jeg er så glaaaaaad i traffiken. Faggots.

[vikingkylling]

 

Etter å ha kjørt i mange år vil jeg påstå minst tre av de der er rett.

 

1. Tretthetreduserer konsentrasjonsevnen? Ja, helt klart. Bare være våken i en del timer mer enn du burde, så ser du hva jeg mener. Hvorfor tror dere yrkessjåfører kun har lov å kjøre et visst antall timer pr dag og i strekk?

 

2. Tviler på denne, men varm kaffe etc gjør at du "våkner" og føler deg mer edru. Vil dog ikke helt stol på denne og kjørt i påvirket tilstand etter en kaffekopp eller to.

 

3. Er du syk, vil du likevel ha full konsentrasjonen. For det første er det en -en for mange på slutten. Og for det andre kommer det helt ann på hva man definerer som syk. Har man hodepine eller forkjølet har man fortsatt full konsentrasjon. Sitter man og spyr i halvsøvne blir det jo noe annet.

 

4. Helt klart nei. Har blitt forbikjørt på høyresiden i en travel gate når jeg sto i kø, folk forventer at bilen min forsvinner i løse luften, fotgjengere småløper tvers over gaten bak en buss, lastebil osv, folk tar nesten brekksleng inne i parkeringshus for å være sikre på å få den ledige plassen du ennå ikke har flyttet deg fra, folk kjører konstant feil vei i enveiskjøringer osv. Tør ikke tenke på hva de holder på med om det ikke skyldes stress...

[Bordplate]

Husker jeg var litt irritert i forveien av mopedprøva fordi jeg fortsatt ikke klarte den med 0 feil, men når jeg kom på trafikkstasjonen var den i grunnen veldig rasjonell og logisk. Noen av spørsmålene var så åpenlyste at det ikke skulle vært mulig.

[Sexylubb1]

Som for eksempel hva da?