Gjest medlem-1432 Skrevet 12. mars 2012 Del Skrevet 12. mars 2012 Og du tror dem har unormal høy forbrenning? Lenke til kommentar
Kammizez Skrevet 12. mars 2012 Del Skrevet 12. mars 2012 Hvem har sagt at det er snakk om folk flest? Alle vet at de fleste har normal [insert kroppsfunksjon]. Jeg vet ikke med de andre, men selv kjenner jeg til noen få som kan leve på junk og sitte foran skjermen 24/7 uten å legge på seg. Husk at det går mye på mengden du spiser, ikke bare hva du spiser. Om man er ungdom er det også vanskeligere å legge på seg enn når man er voksen og fullt utvokst. Om disse vennene dine fortsetter denne livsstilen ut til de er 30 så kan det nok begynne å sees ja. Lenke til kommentar
Analmeth Skrevet 12. mars 2012 Del Skrevet 12. mars 2012 Godt poeng, men så må man også se for seg hva som hadde skjedd med oss normalvektige hvis vi hadde den samme livsstilen, og omså innta samme mengde. Hadde lagt på oss godt før vi ble voksne. Lenke til kommentar
Analmeth Skrevet 12. mars 2012 Del Skrevet 12. mars 2012 Og du tror dem har unormal høy forbrenning? Jeg har ikke master i medisin, men jeg vil si at forbrenningen deres er relativt høyere enn normalen og at det er en faktor i hvorfor de ikke legger like lett på seg - sett at de faktisk inntat masser av usunn mat og drikke, og ikke mosjonerer. Ikke tro at jeg er en sytekjerring som klager på at, "åh, hun og han har sååå høy forbrenning at de kan spise hva de vil". Lenke til kommentar
Kammizez Skrevet 12. mars 2012 Del Skrevet 12. mars 2012 Såklart, vi har alle forskjellige kroppstyper, og forskjellige utgangspunkter. Ta en titt på denne f.eks. Lenke til kommentar
Gjest medlem-1432 Skrevet 12. mars 2012 Del Skrevet 12. mars 2012 Det er et faktum når du kan dokumentere deres daglige, eller ukentlige kcal-inntak. De fleste som tror dem har høy forbrenning, og tynn som følger av det, har egentlig bare et lavere kcalinntak enn dem selv tror. Lenke til kommentar
Diskutant Skrevet 12. mars 2012 Del Skrevet 12. mars 2012 (endret) Såklart, vi har alle forskjellige kroppstyper, og forskjellige utgangspunkter. Ta en titt på denne f.eks. Mnjaaa.. De lærde strides om dette er en teori eller fakta. Gypsy har tildels rett. Kcal-overskudd = vektoppgang. Kcal-underskudd = vektnedgang. Så enkelt er det. Endret 12. mars 2012 av Diskutant Lenke til kommentar
Slimda Skrevet 12. mars 2012 Del Skrevet 12. mars 2012 tildels rett? Hva er ikke korrekt da? Lenke til kommentar
Kammizez Skrevet 12. mars 2012 Del Skrevet 12. mars 2012 Mnjaaa.. De lærde strides om dette er en teori eller fakta. Gypsy har tildels rett. Kcal-overskudd = vektoppgang. Kcal-underskudd = vektnedgang. Så enkelt er det. Fleip eller fakta, det er fortsatt ikke noe tvil om at folk er født med forskjellige utgangspunkter når det gjelder kropp. Men såklart, gjennom oppveksten vil kroppen formes etter hva og hvor mye du spiser, treningsmengde, og livsstil generelt. Lenke til kommentar
Diskutant Skrevet 12. mars 2012 Del Skrevet 12. mars 2012 tildels rett? Hva er ikke korrekt da? Hvis jeg skjønte henne rett så mente hun her: Såklart, vi har alle forskjellige kroppstyper, og forskjellige utgangspunkter. Ta en titt på denne f.eks. Det er et faktum når du kan dokumentere deres daglige, eller ukentlige kcal-inntak. De fleste som tror dem har høy forbrenning, og tynn som følger av det, har egentlig bare et lavere kcalinntak enn dem selv tror. Altså at hun var enig i ektomorph-greiene. Det tror jeg ikke er rett. Men som sagt, det kan være jeg misforstod, og som jeg sa, de lærde strides. Jeg har ikke fakta å komme med for å backe opp min påstand, annet enn at kcal opp = vekt opp og motsatt. Lenke til kommentar
Gjest medlem-1432 Skrevet 12. mars 2012 Del Skrevet 12. mars 2012 Mitt svar hadde ikke noe med Kammi og gjøre. Faktum: Jeg har rett. Lenke til kommentar
Kammizez Skrevet 12. mars 2012 Del Skrevet 12. mars 2012 Vel, nå er det da ganske åpenbart at kcal-overskudd=vektøkning og kcal-underskudd=vektnedgang. Lenke til kommentar
Hyperio Skrevet 12. mars 2012 Del Skrevet 12. mars 2012 Et dilemma jeg har irriterer meg. Jeg er tildelt en kukoppgave på jobb de to neste dagene. På den ene siden vil jeg vise god innstilling og løse driten with flying colors. Mens på den andre siden vil jo det føre til at jeg sikkert blir satt til mer lignende dritt framover. 3 Lenke til kommentar
Diskutant Skrevet 12. mars 2012 Del Skrevet 12. mars 2012 Vel, nå er det da ganske åpenbart at kcal-overskudd=vektøkning og kcal-underskudd=vektnedgang. Ikke for alle, langt ifra. Mange mener at hvis to personer spiser like mye og beveger seg like mye, så er det store individuelle forskjeller på vekta på de to, f.eks fordi den ene spiser to svære måltider og den andre spiser 7 små, og derfor får høyere forbrenning. Det er ren BS. Lenke til kommentar
LithitiumS Skrevet 12. mars 2012 Del Skrevet 12. mars 2012 Man må vel ta gener med i betrakning? Lenke til kommentar
Slimda Skrevet 12. mars 2012 Del Skrevet 12. mars 2012 Det er ingen gener som kan gjøre at du legger på deg av å spise for lite kcal, ei noen gener som gjør at du ikke legger på deg av å spise usunn og dårlig mat med alt for mye kcal over tid. Lenke til kommentar
Pubé Skrevet 12. mars 2012 Del Skrevet 12. mars 2012 Men gener kan gjøre at du legger på deg eller går ned i vekt selv om du døtter i deg en mengde kalorier som matcher den teoretiske forbrenningen din. Lenke til kommentar
;_; Skrevet 12. mars 2012 Del Skrevet 12. mars 2012 (endret) *slett* Endret 12. mars 2012 av ;_; Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå