Suic Skrevet 25. februar 2012 Del Skrevet 25. februar 2012 "Parkeringsbot" på jobben fordi jeg stoppa litt i veikanten (på utsiden av den hvite stripa) for å bære inn mange lamper til et bygg som var 3 meter unna,dette tok max 3 minutter og jeg var ikke til hinder for noen som helst, men bot skulle jeg få! Så det korrekte jeg kunne ha gjort ifølge parkeringsvakten var å parkere 400-500 bortover veien, betale parkeringen for så å gå med to og to lamper, fram og tilbake! Sure penger det der.. Hva hvis alle "bare skal stoppe i 3 minutter" i veikanten? Det er en grunn til at det finnes parkeringsplasser, IMO så fortjener du den boten. Må da være mulig og ha litt forståelse da, det tok 3 minutter i stedenfor 30. Hadde skjønt det hvis det var midt i byen kanskje, men det var det absolutt ikke, det var ingen biler/folk som kjørte/gikk forbi mens jeg var der så jeg fant dette en smule merkelig. Lenke til kommentar
Kaymeerah Skrevet 25. februar 2012 Del Skrevet 25. februar 2012 Cry me a river. Finnes folk som har det værre, som ikke klager. Det var ikke poenget mitt. Lenke til kommentar
Gavekort Skrevet 25. februar 2012 Del Skrevet 25. februar 2012 Butikken som selger meg tørt brød! Det virker så ferskt når det ligger der, men det smaker som om det har ligget 3 år i fryseren. Lenke til kommentar
Need44speed Skrevet 25. februar 2012 Del Skrevet 25. februar 2012 Det går et program på nrk3 nå der de dubber bloopersene. Lenke til kommentar
vikingkylling Skrevet 25. februar 2012 Del Skrevet 25. februar 2012 Må da være mulig og ha litt forståelse da, det tok 3 minutter i stedenfor 30. Hadde skjønt det hvis det var midt i byen kanskje, men det var det absolutt ikke, det var ingen biler/folk som kjørte/gikk forbi mens jeg var der så jeg fant dette en smule merkelig. Det er vel ikke "parkering" om du lar bilen stå med motoren i gang mens du bærer inn varer? Det er stor forskjell på "Parkering forbudt" og "Stopp forbudt". På den annen side er det enkelte som følger regelboken alt for slavisk. Da jeg tok teoriprøven for å få lappen fikk jeg et spørsmål som lød noe alá: "Du kjører ned en bakke med et trafikklys nederst. Det er vinter, glatt på veien og trafikklyset er rødt. Sikten er god, og du ser ingen biler noe sted på veien. I bakken bak deg ser du en stor lastebil som holder på å miste kontrollen og kommer til å kræsje inn i deg. Har du lov å kjøre på rødt nå?" Jeg tenkte logisk og sa ja, siden jeg ikke har spesielt lyst til å bli påkjørt bakfra av en stor lastebil, og jeg ser tydelig at det ikke er noen andre biler der. Men neida, der fikk jeg feil. Rødt lys er rødt lys, så man skal uten unntak stoppe. At vi kommer til å bli nedkjørt av en lastebil har ingenting å si. 2 Lenke til kommentar
NgZ Skrevet 25. februar 2012 Del Skrevet 25. februar 2012 Du har lov til det. Det kalles nødrett. Dvs. et kan diskuteres om det strengt tatt er lovlig, men du kan i hvert fall ikke straffes for det. Lenke til kommentar
djgudleif Skrevet 25. februar 2012 Del Skrevet 25. februar 2012 Som programlederne i norske wipeout ROPER. Hvorfor?!?! 1 Lenke til kommentar
vikingkylling Skrevet 25. februar 2012 Del Skrevet 25. februar 2012 Du har lov til det. Det kalles nødrett. Dvs. et kan diskuteres om det strengt tatt er lovlig, men du kan i hvert fall ikke straffes for det. Enig der, så jeg svarte ja. Men i følge reglene skal man stoppe på rødt lys, så jeg fikk feil. Men nå var ikke den feilen avgjørende akkurat. Fikk lappen for over ti år siden uansett, så jeg blaffen i om jeg strøk en gang eller to. Lenke til kommentar
Smirnoff Skrevet 25. februar 2012 Del Skrevet 25. februar 2012 Som programlederne i norske wipeout ROPER. Hvorfor?!?! Kanskje de heller skulle skifte til å bli fotballkommentatorer. Slike har jo en tendens til å overdøve et helt stadion. Lenke til kommentar
Lami Skrevet 25. februar 2012 Del Skrevet 25. februar 2012 Som programlederne i norske wipeout ROPER. Hvorfor?!?! Hvem er det som ser på NORSK Wipeout da... Lenke til kommentar
Karina Hulesangerhule Skrevet 25. februar 2012 Del Skrevet 25. februar 2012 (endret) Hvem er det som ser på wipeout da ... Endret 25. februar 2012 av Karina Hulesangerhule Lenke til kommentar
FrankBjarne Skrevet 25. februar 2012 Del Skrevet 25. februar 2012 Hvem er det som ser på tv da... 3 Lenke til kommentar
Gjest Skrevet 25. februar 2012 Del Skrevet 25. februar 2012 Hvem er det som ser på tv da... Kakemot. Lenke til kommentar
Mladic Skrevet 25. februar 2012 Del Skrevet 25. februar 2012 Tipper at den eldre generasjonen ser fortsatt på TV, samt. småbarn i alderen 0 til 7 år. Lenke til kommentar
Kea Skrevet 25. februar 2012 Del Skrevet 25. februar 2012 Tror ikke du helt vet hvor nærmt du traff der. Hun har det ikke spesielt bra for tiden. Cry me a river. Finnes folk som har det værre, som ikke klager. Hehe, elsker den holdningen der, jeg. Lenke til kommentar
Smirnoff Skrevet 25. februar 2012 Del Skrevet 25. februar 2012 (endret) Hvem er det som ser på wipeout da ... Takeshi's Castle er jo i grunnen originalen og den beste. Endret 25. februar 2012 av Smirnoff Lenke til kommentar
vikingkylling Skrevet 25. februar 2012 Del Skrevet 25. februar 2012 Beste WipeOut... Lenke til kommentar
Patrick123 Skrevet 25. februar 2012 Del Skrevet 25. februar 2012 Wipeout er noe stort tøv, men har sine øyeblikk http://www.youtube.com/watch?v=Cslbz3X2mQE Lenke til kommentar
Gavekort Skrevet 25. februar 2012 Del Skrevet 25. februar 2012 Fakere enn wrestling. Lenke til kommentar
vikingkylling Skrevet 25. februar 2012 Del Skrevet 25. februar 2012 Man trenger vel strengt tatt bare denne. http://www.youtube.com/watch?v=xoFEVpW8-Hw&feature=related Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå