Ting som irriterer så grenseløst v2.0!

[Lycantrophe]

 

"den måten"? Hva, nøyaktig, er den måten?

 

Av å se propagandavideoer på youtube.

Du vet at bevist != propaganda, sant?

[Gjest medlem-1432]

Det er verken bevist eller ikke, så.

[Lycantrophe]

Det er verken bevist eller ikke, så.

Vi vet nok om hvordan krefter fungerer og ting beveger seg til å si: jo, det er bevist. Det er humbug.

[Mchansern]

Det bør være søknadsskjema for å få barn dersom man er under 23 og uten fast inntekt (eller alenemor).

Nei?

 

Byråkrati er ikke veien å gå...

 

Sant. Trygda alenemor er jo bedre enn at realiteten sier i fra at man ikke er egnet som mor på det tidspunktet man er i livet nå.

[Leif.ross]

Det gir litt mening. Har litt lyst å prøve, men tør ikke.

Beklager Gypsy, men det er 100% humbug. Jeg kan gjerne ta tid til å vise deg forskjellige forklaringer på hvorfor det er humbug.

 

Aner ikke hvorfor, men av å lese det innlegget der fikk jeg så sinnsykt lyst på en baconburger!

[Quote]

Jeg lurer virkelig på hva som foregår i hodet til skribentene i Dagbladet enkelte ganger..

 

I denne artikkelen hvor det står: "Her er en guide for å ta gode nordlysbilder." Så blir jeg ført videre til http://labrador.dagbladet.no/

 

Ja, du leste URL'en riktig. Her kommer man altså for å se guiden til å ta gode nordlysbilder, men blir møtt av en innloggingsside med en svær labrador som bakgrunn. Prikken over i'en blir at ordet innlogging er byttet ut med innlogring.

 

Hufffffffffff

Endret 24. januar 2012 av Quote

[Gjest medlem-1432]

Herregud så søtt.

[Patrick123]

Cuteness overload!!!

 

Ikke skyld på Dagbladet, å jobbe i avis er en "ruff job".

[Slimda]

Den var jo kjempekoselig, selv om det er en litt pinlig feil...

[Patrick123]

Kanskje dette er Dagbladets nye vinkling; de skåner leserne sine med bilder av dyr? Neste artikkel fra Irak vil bare være full av bilder av kattunger.

[Lycantrophe]

Fnis, jeg vet hvorfor. :---D

[Slimda]

Det er publiseringsverktøyet deres, som heter Labrador. Veldig søtt, egentlig.

[Gjest medlem-1432]

Det var det fineste jeg har sett på nettet på lang tid.

[frds]

De stygge syklistene som MÅ sykle på veien fremfor fortauet, ikke har de refleks heller herregud.

[Mannen med ljåen]

På denne tiden av året er det fullt forståelig at fotgjengere og syklister velger veikanten i stedet for fortau og sykkelsti.

Veien er brøytet og saltet så den er like fin som om sommeren.

Fortauet er dekket av snø og holke, og er livsfarlig å gå på uten knebeskyttere og hjelm.

 

Jeg forstår dem veldig godt.

Men det finnes ingen unnskyldning for å droppe refleks!

Fotgjengere må også huske hvilken side av veien som er riktig å gå på.

Man skal gå mot kjøreretningen, hvilket betyr at siden biler skal kjøre på høyre side, skal fotgjengere gå på venstre side.

Dermed blir du ikke overrasket bakfra av biler som kjører på samme side av veien som du spaserer.

 

Husk refleks eller refleksvest.

Sykler SKAL ha rødt lys bak og hvitt lys framme.

Så slipper vi å lese i morgen at noen irriterer seg grenseløst over å ha blitt lam i en trafikkulykke.

Endret 24. januar 2012 av Mannen med ljåen

[Kaymeerah]

og at det kanskje kan eksistere noe etter døden. Alt grunner ned til redselen for å dø. Denne teorien gjelder såklart også for religion.

 

Alle følelser er basert på grunn-instinktene våres, om det så måtte være overlevelses-instinkt eller om det er reproduksjons-instinkt.

[Kea]

Blir kastet ut. Great.

[Patrick123]

Blir kastet ut. Great.

 

Er du naboen min? Viss ja, woopi !

[Kea]

Det spørs. Bor du på Vestlandet?

[Patrick123]

Nei...