Ting som irriterer så grenseløst v2.0!

[Gjest medlem-1432]

 

Kult, jeg regner med at du er vegetarianer også? Eller er du selektiv i din empati og synes kun at de søte dyrene ikke burde slaktes?

 

Ikke ta meg for en idiot.

Det som er essentielt her er hvilken livskvalitet dyret har mens det lever.

Burdyr som rev ol, er streifdyr som aldri kan få de grunnleggende behovene sine dekt engang, i 2*2 meter bur. Dette leder til stor misstrivsel og selvdestruksjon. Som f.eks avgangde lemmer. Hvordan noen kan forsvare denne piningen er uforståelig, hvordan går det ann å være så kalde!

 

Hvordan forholdene er hos produksjonsdyr som storfe f.eks - blir en annen debatt. Helt klart forbedringer som kan gjøres, men vi har da sett fremgang: Blir bla påbudt med løsdrift av nybygde fjøs innen år noe(som jeg ikke husker). Men klart, store tiltak burde gjøres her og, også med tanke på fjørkreproduksjon.

 

Det vi som forbrukere kan gjøre er å velge økologisk - det er landbruk drevet på litt annen, og bedre måte, med tanke på dyrenes vel og ve.

 

Uansett, du finner ikke kyr med avgnagde lemmer og åpne sår, pga noe så simpelt som sterk misstrivsel.

 

Derfor er det først og fremst pelsdyrnæringen som burde stå sterkest i fokus nå.

[Mchansern]

Beklager, men jeg skjønner virkelig ikke dette med pelsdyrnæringen. Helt ærlig, hvorfor skal vi gå i fakkeltog mot det, og ikke ting som faktisk betyr noe for oss mennesker?

[cowboy bob]

Fordi da må vi innrømme hvor ille det står til med felles mennesker.

[Gjest medlem-1432]

Dere er en gjeng med tullinger. Make me sick. Går ann å bry seg om flere ting her i verden vettu!

Endret 15. november 2010 av medlem-1432

[FrankBjarne]

Youtube buffringa i dag er helt på jordet.

[Gavekort]

Dere er en gjeng med hypokrater. Make me sick. Går ann å bry seg om flere ting her i verden vettu!

 

http://dictionary.reference.com/browse/hypocrite

 

Så vi sier at vi ikke liker fakkeltog, men gjør det likevel?

 

Men fra spøk til alvor:

 

Jeg bryr meg! Jeg bryr meg nok til å spare energien min og heller bruke den på ting som betyr noe! Jeg bryr meg om ærlige bønder som mister sitt levebrød fordi noen treehuggers tror at alle pelsfarmer er i samme tilstand, kun fordi dem har sett noen videoer på Youtube.

 

Jeg ville aldri ha funnet meg i at dyr blir mishandlet slik som de gjør på noen pelsfarmer. Men jeg ser ikke behov for å spy ut co2 fra fakler, kun for å markere mitt synspunkt på saken.

[Pokey]

hypokrater.

 

what

[Gjest medlem-1432]

 

http://dictionary.reference.com/browse/hypocrite

 

Så vi sier at vi ikke liker fakkeltog, men gjør det likevel?

 

Men fra spøk til alvor:

 

Jeg bryr meg! Jeg bryr meg nok til å spare energien min og heller bruke den på ting som betyr noe! Jeg bryr meg om ærlige bønder som mister sitt levebrød fordi noen treehuggers tror at alle pelsfarmer er i samme tilstand, kun fordi dem har sett noen videoer på Youtube.

 

Jeg ville aldri ha funnet meg i at dyr blir mishandlet slik som de gjør på noen pelsfarmer. Men jeg ser ikke behov for å spy ut co2 fra fakler, kun for å markere mitt synspunkt på saken.

 

Ehhe, hvem som bryr seg om definisjoner anyway.

 

Veit ikke om du har fått det med deg, men tallene er høye, når man ser på skader på dyr ved norske revfarmer. Og elendige forhold.som ikke holder mål. Svært høye. Har ikke tallene i hodet, men uansett. Jaja du bryr deg litt da men ikke helt.

 

Jeg har forresten ikke nevnt noe om å gå i tog med fakler, så hva det har med saken forstod jeg ikke..

[Pokey]

Forskjellen er at vi trenger mat for å overleve. Vi trenger ikke pelskåper.

[Gavekort]

http://dictionary.re...rowse/hypocrite

 

Så vi sier at vi ikke liker fakkeltog, men gjør det likevel?

 

Men fra spøk til alvor:

 

Jeg bryr meg! Jeg bryr meg nok til å spare energien min og heller bruke den på ting som betyr noe! Jeg bryr meg om ærlige bønder som mister sitt levebrød fordi noen treehuggers tror at alle pelsfarmer er i samme tilstand, kun fordi dem har sett noen videoer på Youtube.

 

Jeg ville aldri ha funnet meg i at dyr blir mishandlet slik som de gjør på noen pelsfarmer. Men jeg ser ikke behov for å spy ut co2 fra fakler, kun for å markere mitt synspunkt på saken.

 

Ehhe, hvem som bryr seg om definisjoner anyway.

 

Veit ikke om du har fått det med deg, men tallene er høye, når man ser på skader på dyr ved norske revfarmer. Og elendige forhold.som ikke holder mål. Svært høye. Har ikke tallene i hodet, men uansett. Jaja du bryr deg litt da men ikke helt.

 

Jeg har forresten ikke nevnt noe om å gå i tog med fakler, så hva det har med saken forstod jeg ikke..

 

Ja! Jeg vet at de lever under forferdelige forhold! Og det er grusomt!

 

Forskjellen er at vi trenger mat for å overleve. Vi trenger ikke pelskåper.

 

Tror du kyllingen din har så mye større plass?

 

http://www.nrk.no/ny...norge/1.6903596

http://atechworld.com/photo/misc/chicken_farm.jpg

 

Det blir nok bare salat på deg fremover.

 

Edit: Nam! Hamburger! http://i47.tinypic.com/2aha913.png

Endret 15. november 2010 av Gavekort

[Mannen med ljåen]

Alle dyr skal ha krav på et verdig liv.

Jeg har jobbet sommerjobb som eggplukker hos en eggprodusent i barndommen, og sett burhøns i virkeligheten. Ikke et vakkert syn. Alle var friske, men de hadde ingen plass å bevege seg på.

 

Nå kjøper jeg BARE egg fra frittgående høns.

 

Pelsdyrfarmere må også klare å tilby pels fra frittgående rever.

 

Jeg synes pelsklær er stygt, og ville ikke kjøpt det selv.

Og til dere damer som tror dere er sexy i ny pels til 120.000 kroner, følg med nå:

DU SER FEIT UT I DEN!

PELS OG MOTE HØRER IKKE SAMMEN.

 

Jeg har forståelse for at enkelte polfarere trenger det, men det bør settes krav til at minkene eller revene var frittgående.

Endret 15. november 2010 av Mannen med ljåen

[Gjest medlem-1432]

Sånn egentlig er vi enige eller hva skjer her

[Gavekort]

Beklager! Ja, vi er enige!

 

Det jeg prøver å få frem er poenget mitt! Vi har aldri vært uenige i at pelsoppdrett kan foregå uetisk! Det vi er uenige i er at man ikke kan dra alle under en kam, for å så la det gå ut over dem som kjøper pelsen!

 

"Nei til pels" burde bli "Nei til dyremishandling"

[Gjest medlem-1432]

Jepp! mannen med ljåen kom med et meget godt poeng nemlig løsdrift. Det er ikke rett og ha dem i små bur hele sitt liv.

[Gavekort]

Sier meg enig i det!

[Kaymeerah]

 

Stemmer at mat er nødvendig. Men kjøtt er da ikke nødvendig? Hvordan kan folk overleve som veggiser?

 

Kjøtt = Unødvendig!

 

Gå å spis salat.

 

Kjøtt er nødvendig. Vi er naturlige kjøttetere og det finnes ting i kjøtt kroppen vår trenger vi ikke kan få gjennom noe annet enn kjøtt.

 

Om du skal se på alt det vi har som unødvendig så har man ikke mye igjen! Hvorfor stoppe en hel industri fordi noen bønder er syke i hodet sitt?

 

Om dere vil forandre noe, så går dere å anmelder bøndene som driver med denne virksomheten, ikke ser ut som noen idioter i fakkeltog. IHVERTFALL ikke ødelegg gleden til de stakkars folkene som bruker tusenvis på pels-klær!

 

Helt riktig, det er bøndene sin feil, ikke industrien sin.

 

Gypsy: Igjen tar du feil innenfor dette. Det er ikke slik at rev blir buret inne i 2 kvadratmetersbur, det er noen steder, ikke alle.

 

Protester heller mot mishandlingen av dyr, ikke mot industrien selv. Forøvrig vil ikke fakkeltog hjelpe på noen som helst måte annet enn attentionwhoring.

[Gjest medlem-1432]

2 kvadrat eller 4 kvadrat, spiller liten rolle.

[Kaymeerah]

Usaklig nå ser jeg? :!:

 

Det finnes mange steder her i verden der reven ikke blir mishandlet.

[Inaktivbruker_101125]

Det finnes mange steder her i verden der reven ikke blir mishandlet.

Påstander krever kildehenvisninger. Go on.

 

Det irriterer at jeg har innleveringsoppgaver til i morgen jeg ikke har begynt på.

[Diskutant]

Alle som tror pels ser bra ut på de. Wenche Foss f.eks.

 

Stygt. Direkte stygt. Pels som bekledning er stygt. Det er bare varmt, og stygt.

 

 

 

 

 

 

 

Stygt!