Ting som irriterer så grenseløst v2.0!

[Delvis]

Duriello skrev (21 minutter siden):

Jehovas.. Etter at de ikke tør ringe på døra mer da jeg krever penger av de pr ring på dørklokke, så fyller de opp postkassa mi med søppelet sitt.. 

Det står : Nei takk til uadressert reklame!

 

Ffs... 

Toppen var da de kom på døra, og en av dem viste meg en tegning i en bok. Der var det en haug med folk som sto i ring rundt ei greie av gull med løvehode. Alle hadde hvite kapper og vinger på ryggen og jublet mot løvehodet. 
Se her! sa han. Se på dette bildet hvor fint det ser ut i himmelen! Ser det ikke flott ut!? sier han med engasjert høy stemme. Helt alvorlig. Tenk at du også kan komme dit! Se på det flotte bildet!
Da skjønte jeg hvor bortkomne de folkene må være. Seriøst? Vise folk en banal illustrasjon i ei bok, og så skal det overbevise folk om noenting? Hvor dumme går det an å være for voksne memensker?

 

[Simen1]

Duriello skrev (3 timer siden):

Jehovas.. Etter at de ikke tør ringe på døra mer da jeg krever penger av de pr ring på dørklokke, så fyller de opp postkassa mi med søppelet sitt.. 

Det står : Nei takk til uadressert reklame!

 

Ffs... 

De har dessverre loven på sin side, siden disse medlemsbladene deres har "redaksjonelt innhold" og ikke bare er annonser for ting de selger mot penger, eller direkte pengeinnkrevinger. Markedsføringsloven tillater distribusjon av slike gratis uadresserte "aviser" til tross for reservasjon mot reklame. Jeg vil påstå at loven er problemet og at stortinget som lovutformere sitter med løsningen. Reklame for religiøse budskap mener jeg også er reklame, selv om det ikke involverer penger. Å "selge sjela si" er også en form for betaling, selv om den ikke skjer i kroner og øre.

[Duriello]

Simen1 skrev (44 minutter siden):

De har dessverre loven på sin side, siden disse medlemsbladene deres har "redaksjonelt innhold" og ikke bare er annonser for ting de selger mot penger, eller direkte pengeinnkrevinger. Markedsføringsloven tillater distribusjon av slike gratis uadresserte "aviser" til tross for reservasjon mot reklame. Jeg vil påstå at loven er problemet og at stortinget som lovutformere sitter med løsningen. Reklame for religiøse budskap mener jeg også er reklame, selv om det ikke involverer penger. Å "selge sjela si" er også en form for betaling, selv om den ikke skjer i kroner og øre.

 

Men bevaring av min egenhelse via booby trapping av min postkasse er ikke lov.. Sukk..

[skaftetryne32]

Du får lage din egen klistrelapp, vel det har vertfall jeg tenkt på 🙄

"Nei takk til uadressert religiøs propaganda"

[Auto Asmodeus]

Gamle naboen min hadde et skilt hvor det stod noe sånt som at hvis man ville møte sin skaper så var det bare å ringe på. Aner ikke om det hadde noen effekt.

[itgrevelin]

Kanskje det ikke irriterer meg, men ganske tragikomisk hvor forskrudd kvinnehjernen er i blant, når dem gjør noe så idiotisk som dette. 
Hvem liker det stygge mannetrynet til høgre? Har en følelse at kvinner i vest ønsker å se sterke og vakre ut, mens de i asia ønsker å se søte og snille ut, slik hun til venstre. 
 

 

[Kjøleskap]

Kardashians og influensere generelt har nå klart å hjernevaske to generasjoner med jenter til å tro at skjønnhetsidealet er å se mest mulig falsk og plastikkaktig ut. Dette er så klart noe man må bruke hundretusener på å oppnå. Det er bare tragisk å se at naturlig vakre jenter velger å ødelegge seg selv på den måten. Bare se på de siste bildene av Megan Fox. Ligner jo på Bogdanoff-tvillingene.

[:utakt]

Folk som legger ut annonse på Finn, men ikke svarer på henvendelser. Der har du en gjeng. 

[Dubious]

https://www.nrk.no/innlandet/pa-sjusjoen-far-hyttefolket-levert-sushi-pa-dora-med-drone-1.16773020

Det er lov å fly med drone, men forbudt å kjøre snøskuter. 

Dronen kan frakte maks 1 kg.
Snøskuteren kan lett frakte 200 kg, og bråke mindre. 

[trikola]

Dubious skrev (4 timer siden):

https://www.nrk.no/innlandet/pa-sjusjoen-far-hyttefolket-levert-sushi-pa-dora-med-drone-1.16773020

Det er lov å fly med drone, men forbudt å kjøre snøskuter. 

Dronen kan frakte maks 1 kg.
Snøskuteren kan lett frakte 200 kg, og bråke mindre. 

Hvem bestiller 200 kg Sushi?

[N-4K0]

itgrevelin skrev (10 timer siden):

Kanskje det ikke irriterer meg, men ganske tragikomisk hvor forskrudd kvinnehjernen er i blant, når dem gjør noe så idiotisk som dette. 
Hvem liker det stygge mannetrynet til høgre? Har en følelse at kvinner i vest ønsker å se sterke og vakre ut, mens de i asia ønsker å se søte og snille ut, slik hun til venstre. 
 

 

Rett og slett trist å se, for å være ærlig. Hun var utrolig søt og vakker fra naturens side og hennes nåværende utseende kan ikke engang sammenlignes 😕 

[Skurupu]

14 hours ago, Dubious said:

https://www.nrk.no/innlandet/pa-sjusjoen-far-hyttefolket-levert-sushi-pa-dora-med-drone-1.16773020

Det er lov å fly med drone, men forbudt å kjøre snøskuter. 

Dronen kan frakte maks 1 kg.
Snøskuteren kan lett frakte 200 kg, og bråke mindre. 

Har hytte på Nordseter, og skal definitivt bestille mat med drone. Det er praktisk, og litt kult.

[Sviskepott]

Det irriterer meg at min matbestilling hjembrakt foregikk i høy hastighet på nett i går og alle brødene jeg skulle hatt ferske på min dørterskel ble levert halvstekte og frosne inn til beinet. Jeg må ta meg bedre tid, finne frem forstørrelsesglasset, SLÅ PÅ NOK LYS og være sikker på hva jeg gjør før jeg trykker send. Nå må jeg steike og avkjøle før jeg kan skjære opp og fryse ned igjen. FNYS!!! 🤡

[Dubious]

Skurupu skrev (1 time siden):

Har hytte på Nordseter, og skal definitivt bestille mat med drone. Det er praktisk, og litt kult.

Da må du skynde deg fordi det blir garantert forbudt etter påske. 

[Skurupu]

Typisk Norge å forby alt som er gøy.

Om den suser over hyttetaket ditt og lager masse støy, så skjønner jeg at man kan bli irritert. Men jeg går ut i fra at dronen flyr høyt nok til å ikke bråke? Dersom du ikke tåler at dronen lager lyd i 2 minutter mens den leverer hos naboen så får du flytte litt lenger ut på landet enn norges største hyttefelt.

[Dubious]

Skurupu skrev (47 minutter siden):

Typisk Norge å forby alt som er gøy.

Om den suser over hyttetaket ditt og lager masse støy, så skjønner jeg at man kan bli irritert. Men jeg går ut i fra at dronen flyr høyt nok til å ikke bråke? Dersom du ikke tåler at dronen lager lyd i 2 minutter mens den leverer hos naboen så får du flytte litt lenger ut på landet enn norges største hyttefelt.

Lyd høres langt, så det hjelper ikke om de flyr høyt, og jeg tviler på at de faktisk flyr så høyt på grunn av restriksjoner.

[Entern]

itgrevelin skrev (På 22.2.2024 den 12:46 PM):

Kanskje det ikke irriterer meg, men ganske tragikomisk hvor forskrudd kvinnehjernen er i blant, når dem gjør noe så idiotisk som dette. 
Hvem liker det stygge mannetrynet til høgre? Har en følelse at kvinner i vest ønsker å se sterke og vakre ut, mens de i asia ønsker å se søte og snille ut, slik hun til venstre. 
 

 

 

Kjøleskap skrev (På 22.2.2024 den 1:15 PM):

Kardashians og influensere generelt har nå klart å hjernevaske to generasjoner med jenter til å tro at skjønnhetsidealet er å se mest mulig falsk og plastikkaktig ut. Dette er så klart noe man må bruke hundretusener på å oppnå. Det er bare tragisk å se at naturlig vakre jenter velger å ødelegge seg selv på den måten. Bare se på de siste bildene av Megan Fox. Ligner jo på Bogdanoff-tvillingene.

 

N-4K0 skrev (På 22.2.2024 den 11:16 PM):

Rett og slett trist å se, for å være ærlig. Hun var utrolig søt og vakker fra naturens side og hennes nåværende utseende kan ikke engang sammenlignes 😕 

Enig. Det er helt jævlig. Dette bisarre «skjønnhetsidealet» er jo ikke engang på noen måte pent  

Hater all den der plastikken og influenser industrien som media stapper ned i halsen vår hele tiden  

[Dubious]

Reddit har litt oppdatert, til en ubrukelig versjon.
Hvorfor endre på noe som fungerer. 

Ut ifra kommentarer jeg finner så kom oppdateringen for flere måneder siden, men jeg fikk den først nå, og alle hater den. 

 

[Zork]

34 minutes ago, Dubious said:

Reddit har litt oppdatert, til en ubrukelig versjon.
Hvorfor endre på noe som fungerer. 

Ut ifra kommentarer jeg finner så kom oppdateringen for flere måneder siden, men jeg fikk den først nå, og alle hater den. 

 

Du får tilbake den gamle (eller den litt nyere enn den eldste) ved å bruke

https://new.reddit.com

[oOF]

Reddit har da bestandig vært ræv? Eller er det bare jeg som syns det?