Ting som irriterer så grenseløst v2.0!

[BadCat]

Ingen av de kommunale stillingene som den tids NAV satte folk etter endt førstegangstjeneste i gav noe særlig lønn hvis man ikke hadde årevis med  ansiennitet. Altså kunne kommunen spare mange penger ved å hyre inn folk med ingen ansiennitet. Det hele var svært så utspekulert.

Nei, kommune og stat vet å ordne seg og tyne folk med lav verdi på markedsplassen mest mulig.

Jeg vet at flere kommuner rundt omkring er med i prosjekter hvor det legges til rette for at private selskaper kan få tyne rimelig arbeidskraft mest mulig. Spesielt i renholdsbransjen. Jeg synes det er en forkastelig førsel. Ofte har politikere eller kommunalt ansatte styreverv eller eierskap, de llitt oppe i styre og stell, for eksempel en ordfører, i selskapene også. Det er mange som meler sin egen kake på andres bekostning.

Endret 2. juni 2023 av BadCat

[Dubious]

Jeg jobbet for kommunen en hel sommer, på AAP.

Når det ble snakk om fulltids jobb, så hadde de ikke bruk for meg lengre. 

[BadCat]

Nei, det er klart. Da blir det for dyrt. De har bruk for deg så lenge de kan ha deg til minstesats. Selvsagt at en ungdom skal slite for kommunen den sommeren i stedet for å få ordne seg hybel ved studiestedet til kommende semester.

Nå er ikke alt helt sort/hvitt, men jeg har sett mye stygt og sjanseløst opp gjennom tiden. I følge avisene er det ikke stort bedre i dag hvis man kan å lese litt mellom linjene.

Det er ikke frihet, bra liv og demokrati i Norge. Det er tyn, tyn og mere tyn. Ikke er det noe rart at de som har fått til noe mer enn andre ønsker seg til Sveits heller. De tar deg på en eller annen måte samme hvor du ligger an i løpet. Det er alltid noen triks eller mekanismer for å jekke folk ned et par hakk.

Jeg ser på Norge som en skattefarm og et system for å utnytte mennesker så mye som mulig mens man fremdeles kommer unna med det med tomme påstander som at Norge er verdens beste land å bo i og at vi er rikest i verden mens folk flest snur på hver krone. Jeg skjønner ikke at folk gjentar eller fremdeles tror på det våset der.

"Norge er demokrati og frihet, dette er bra og det må vi ta vare på. La oss ta inn noen titusener med flyktninger i året og sende regninga til folk som allerede sliter med å få endene til å møtes og som har liten eller ingen mulighet til å komme seg inn på boligmarkedet i løpet av hele sin levetid." 

Hvis du tjener 6-7-800k i dag tar banken utgangspunkt i at du skal bruke 25 år på å betale på et lån for ei ikke for romslig leilighet. Du kan selvsagt betale litt raskere, men straks folk er vant til et visst forbuk blir det vanskeligere med årene. Over halve yrkeskarriæren må brukes på å få et krypiinn som er for trangt for lang sikt eller hvis man stifter familie. Hva slags liv eller skjebne er det? Hvis man er med i et andelsfelleskap er det alltids et tak, bordkledning eller vinduer som skal skiftes i det løpet også, så får man en ny smell akkurat når man tror at det skal gå ruindt.

Man må virkelig tenke over hva man gjør i livet eller så ender man opp med sorteper (djevelen).

Endret 2. juni 2023 av BadCat

[Entern]

BadCat skrev (15 minutter siden):

Ingen av de kommunale stillingene som den tids NAV satte folk etter endt førstegangstjeneste i gav noe særlig lønn hvis man ikke hadde årevis med  ansiennitet. Altså kunne kommunen spare mange penger ved å hyre inn folk med ingen ansiennitet. Det hele var svært så utspekulert.

Nei, kommune og stat vet å ordne seg og tyne folk med lav verdi på markedsplassen mest mulig.

Jeg vet at flere kommuner rundt omkring er med i prosjekter hvor det legges til rette for at private selskaper kan få tyne rimelig arbeidskraft mest mulig. Spesielt i renholdsbransjen. Jeg synes det er en forkastelig førsel. Ofte har politikere eller kommunalt ansatte styreverv eller eierskap, de llitt oppe i styre og stell, for eksempel en ordfører, i selskapene også. Det er mange som meler sin egen kake på andres bekostning.

 

Dubious skrev (12 minutter siden):

Jeg jobbet for kommunen en hel sommer, på AAP.

Når det ble snakk om fulltids jobb, så hadde de ikke bruk for meg lengre. 

 

BadCat skrev (8 minutter siden):

Nei, det er klart. Da blir det for dyrt. De har bruk for deg så lenge de kan ha deg til minstesats. Selvsagt at en ungdom skal slite for kommunen den sommeren i stedet for å få ordne seg hybel ved studiestedet til kommende semester.

Nå er ikke alt helt sort/hvitt, men jeg har sett mye stygt og sjanseløst opp gjennom tiden. I følge avisene er det ikke stort bedre i dag hvis man kan å lese litt mellom linjene.

Det er ikke frihet, bra liv og demokrati i Norge. Det er tyn, tyn og mere tyn. Ikke er det noe rart at de som har fått til noe mer enn andre ønsker seg til Sveits heller. De tar deg på en eller annen måte samme hvor du ligger an i løpet. Det er alltid noen triks eller mekanismer for å jekke folk ned et par hakk.

Jeg ser på Norge som en skattefarm og et system for å utnytte mennesker så mye som mulig mens man fremdeles kommer unna med det med tomme påstander som at Norge er verdens beste land å bo i og at vi er rikest i verden mens folk flest snur på hver krone. Jeg skjønner ikke at folk gjentar eller fremdeles tror på det våset der.

Vet hva dere mener 😓

Var heldig som fikk fast stilling etter årevis med midlertidig 😓 var ekstremt heldig med å få en sjef som forsto og respekterte ekspertisen min 😅 hadde ikke den forrige sjefen hoppet av i svingen hadde jeg sannsynligvis vært på NAV nå tross høy utdanning og 15 års ansiennitet 🥲

Men akkurat nå er det faktisk svært lite som irriterer meg på arbeidsplassen min 😅

[BadCat]

Janteloven er satt i system i Norge. Du må ikke tro at du skal få lykkes. Gjør du det for godt skal det omfordeles så det monner for alle andre. Og hvis du flykter til Sveits så skal du henges ut og vi skal si at det er en smålig til forkastelig oppførsel.

Troen på at man en dag skal lykkes er egentlig den eneste grunnen til å stå opp om morgenen, men det er ikke lov å lykkes i Norge.

Det hele er en catch 22.
 

Quote

catch-22

noun

a dilemma or difficult circumstance from which there is no escape because of mutually conflicting or dependent conditions.

En fattigs drivkraft er at han en dag skal ha noen verdier, men det er sterke krefter i sving for at det skal være vanskelig å oppnå og at det blir for dyrt å lykkes. Hvis du er fattig skal du få fra de rike og hvis du blir rik skal du gi til de fattige og staten. Det er ingen vei ut.

Endret 2. juni 2023 av BadCat

[Entern]

BadCat skrev (3 minutter siden):

Janteloven er satt i system i Norge. Du må ikke tro at du skal få lykkes. Gjør du det for godt skal det omfordeles så det monner for alle andre. Og hvis du flykter til Sveits så skal du henges ut og vi skal si at det er en smålig til forkastelig oppførsel.

Troen på at man en dag skal lykkes er egentlig den eneste grunnen til å stå opp om morgenen, men det er ikke lov å lykkes i Norge.

Det kommer jo litt an på hva man mener med å lykkes, for så vidt.

Selv om jeg til en viss grad er enig. Janteloven er veldig sterk her, Bygdedyret likeså.

Endret 2. juni 2023 av Entern

[BadCat]

Å løfte seg uit av elendigheten man er født inn i.

Hva folk ønsker er forskjellig. Noen ønsker verdier i kroner og øre og andre ønsker å male et maleri eller å ta opp og gi ut et album. Noen vil skrive ei bok og andre vil bestige et fjell eller lage en dokumentarfilm.

Drømmene er forskjellige, men de fleste ønsker å få til noe. Spesielt de som ble fortalt at de ikke var gode for noe som helst og heller aldri kom til å få til noe.

Endret 2. juni 2023 av BadCat

[Entern]

BadCat skrev (5 minutter siden):

Å løfte seg uit av elendigheten man er født inn i.

Hva folk ønsker er forskjellig. Noen ønsker verdier i kroner og øre og andre ønsker å male et maleri eller å ta opp og gi ut et album. Noen vil skrive ei bok og andre vil bestige et fjell eller lage en dokumentarfilm.

Drømmene er forskjellige, men de fleste ønsker å få til noe. Spesielt de som ble fortalt at de ikke var gode for noe som helst og heller aldri kom til å få til noe.

Veldig godt sagt og veldig enig.

Dessverre blir samfunnet bare mer og mer konformt mens «kulturlivet» er gjennomkommersialisert.

[Karltorbj]

Dubious skrev (57 minutter siden):

Jeg jobbet for kommunen en hel sommer, på AAP.

Når det ble snakk om fulltids jobb, så hadde de ikke bruk for meg lengre. 

Noen kommuner, kjoerer paa vikarer.

Det er mangen som maa gaa en stund, foer de blir ansatt.

Noe dritt, som vikar, faar du ikke laan og vil gaa mye mer paa hoeygir med alt, for  aa faa, fast ansettelse.

[skaftetryne32]

Dubious skrev (9 timer siden):

Jeg jobbet for kommunen en hel sommer, på AAP.

Når det ble snakk om fulltids jobb, så hadde de ikke bruk for meg lengre. 

Jeg jobbet 9 måneder på en fabrikk via aap, 9 jævla måneder for 3000 i måneden, fulltidsjobb ? Nei de hadde visst ikke bruk for flere ansatte. 9 måneder med fulltidsjobbing for 27000 kr. 

[Tåkefyrste]

At det har blitt normen å justere bensinpriser med 8-9kr flere ganger om dagen.

Hvis de kan selge bensin til 16-17kr så synes jeg det burde vært ulovlig for stasjonene å sette den så høyt som 25kr bare så de kan flå folk litt ekstra. Dette hadde vi aldri akseptert for 5 år siden.

[ReaveЯ]

Hvorfor settes FA cup finalen og Champions League finalen for damer på samme tidspunkt?? Gir ikke mye mening. 

Ser ikke mye damefotball men akkurat den kampen er verdt å se.. 😅

Endret 3. juni 2023 av ReaveЯ

[Kovalevskaja]

Dubious skrev (På 3.6.2023 den 0.37):

Jeg jobbet for kommunen en hel sommer, på AAP.

Når det ble snakk om fulltids jobb, så hadde de ikke bruk for meg lengre. 

Her er jeg nå. Bare på tiltak på dagpenger og ikke AAP. Ikke får jeg jobb noe annet sted fordi jeg ikke har utdanning, men utdanning på tiltak er ikke aktuelt fordi jeg ikke har vært sykemeldt lenge nok. Bedre å gå på dagpenger enn få varig tilknytning til arbeidslivet si

[BadCat]

Luddister og luddtarder. Dagens luddister hater digitalisering, automatisering, effektivisering og AI.

Quote

Ludditt eller luddist (etter engelsk Luddite) er kallenavn på en person som er motstander av teknologiske fremskritt eller endringer. Når ordet brukes om moderne forhold, ikke om sitt historiske opphav i England på 1800-tallet, betyr det oftest «teknologipessimist».

 

Endret 7. juni 2023 av BadCat

[:utakt]

At avisene fortsetter å skrive "nå blir det tretti grader!" som om det er en gladsak. 

- tretti grader er ikke digg uansett, men hvertfall ikke når man ikke har ferie og må sitte inne og koke 

- det er tørke og stadige skogbranner 

- kommentarfeltet fylles opp av fjottriker som sier "det var enda varmere en dag i juni for to hundre år siden, hva sier du til DET?" 

Sympati til dere nord for Trondheim, som regner bort. Men jeg skulle gjerne byttet med dere en ukes tid. 

Endret 7. juni 2023 av :utakt

[BadCat]

Det er digg med 30-35 når har ferie og cruiser roadtrip med AC i bilen og har muligheter til å stoppe for iskrem og soda.

En av de fineste turene jeg har hatt var det brennhett 5 dager i strekk.

[Skogslik]

:utakt skrev (1 time siden):

At avisene fortsetter å skrive "nå blir det tretti grader!" som om det er en gladsak. 

- tretti grader er ikke digg uansett, men hvertfall ikke når man ikke har ferie og må sitte inne og koke 

- det er tørke og stadige skogbranner 

- kommentarfeltet fylles opp av fjottriker som sier "det var enda varmere en dag i juni for to hundre år siden, hva sier du til DET?" 

Sympati til dere nord for Trondheim, som regner bort. Men jeg skulle gjerne byttet med dere en ukes tid. 

 

Helt enig.

Fuck slik varme og sol.
 

Alt tørker opp, skogbranner og helseskadelig.

Meldt 25+ og full sol en uke frem i tid her i området nå, blir helt jævlig.

Endret 7. juni 2023 av Skogslik

[skaftetryne32]

BadCat skrev (1 time siden):

Luddister og luddtarder. Dagens luddister hater digitalisering, automatisering, effektivisering og AI.

Elbiler å vindkraft. Egentlig alt som ses på som positivt for det vi kaller klima. 

[Simen1]

BadCat skrev (12 timer siden):

Luddister og luddtarder. Dagens luddister hater digitalisering, automatisering, effektivisering og AI.

Jeg påtar meg å føle meg litt truffet, selv om det sikkert ikke var ment til meg. Det skyldes at jeg føler meg kritisert for å være luddist av og til, fordi folk har misforstått min kritikk. Jeg er svært selektiv med mine holdninger til ulike teknologier og vet at ikke all utvikling er forbedring. Det er en grunn til at de to ordene ikke er synonymer. Min selektive kritikk mot spesifikke teknologier handler ikke om teknologipessimisme generelt, men at jeg mener andre teknologier er viktigere, mer moralske eller på andre måter bedre. Ta f.eks allskens analyser av brukere av nettsteder, fremstilt som at de er der for å gjøre livet til brukeren bedre, men i virkeligheten handler det om å utnytte brukerene til analysørens egen fortjeneste. Eller ta f.eks dreiningen fra det å eie et komplett spill, på tape eller CD, som fungerer selvstendig helt uten nettlinje. Til dagens situasjon der man i praksis først betaler for spillet, så blir abbonnent, deretter blir man teppebombet av betalinger i spillet, reklame, ikke en gang kan spille singelplayer uten nett, eller i det hele tatt. Alt var ikke bedre før i tiden, men man skal heller ikke være så blind teknologioptimist at man ser all utvikling som forbedringer. Det må være lov å være selektiv på hvilke teknologier man mener er bra uten å bli kalt luditt fordi man også har noe i mot andre teknologier.

 

[Auto Asmodeus]

Aldri hørt om luddist/tard-før, men det er en kategori jeg fort kan falle inn i følge de som har egen ekspertise på feltet siden jeg har ganske like holdninger til dette som deg.  Veldig bra ordlagt. 👏

Dagens irritasjon: lite å gjøre på jobb i dag og da er vi fleksible ift hvordan fylle arbeidsdag - er derfor hjemme og chille/jobber om hverandre. Jeg vil fyre opp Diablo IV på storskjermen i kjellerstua, men der sitter samboer og har teamsmøter nesten hele dagen i dag. Grr.

Endret 8. juni 2023 av Retroman