Ting som irriterer så grenseløst v2.0!

[Gaea]

knutinh skrev (34 minutter siden):

Men det er vel også greit å sette ting i perspektiv? At det å se et kjønnsorgan ikke er voldtekt. At det er mulig å komme seg videre etter at noe sånt har skjedd.

Whataboutism. 

Og det irriterer meg, som sagt. 

[knutinh]

Gaea skrev (5 minutter siden):

Whataboutism. 

Er alle perspektiv whataboutism? Uansett hvilken sak jeg ønsker å diskutere så er det å  sammenligne med andre problemer, gi perspektiv og nevne at det finnes andre, større problemer «whataboutism»?

Sitat

Og det irriterer meg, som sagt. 

Og det er en forståelig irritasjon.

-k

[Gaea]

N-4K0 skrev (26 minutter siden):

De som tenner på å gjøre det kan heller gjøre det hvis/når de har en partner som ikke har noe imot det eller liker det

100 % enig i alt det du skriver, og vil trekke fram dette her: Jeg vil gjerne få dickpicks fra kjæresten min. Det er helt okey når man faktisk har snakket om at det er greit å sende slikt.

Derimot, skulle jeg fått dickpicks fra en mannlig sjef, naboen eller fastlegen min så hadde dette vært kjempeubehagelig. Men åh, det er ikke det samme som voldtekt, så det må du jo da være mulig å komme seg videre etter å ha fått dickpicks av de tre øvrige eksemplene? 🙄

Menn som er litt intellektuelle og som ikke sender slike bilder uoppfordret, forstår at det å få tilsendt dickpicks handler lite om pikken i seg selv, men hva et slikt bilde gjør med trygghet og tillit. Hvis bilde av pikken kommer uoppfordret, hva er så det neste som kommer uoppfordret? 

Endret 11. mars 2023 av Gaea

[knutinh]

Gaea skrev (31 minutter siden):

Derimot, skulle jeg fått dickpicks fra en mannlig sjef, naboen eller fastlegen min så hadde dette vært kjempeubehagelig.

Enhver seksuell oppmerksomhet fra sjefen eller legen er tvilsomt territorie, og kan være i strid med etiske eller juridiske retningslinjer.

Naboen din kan derimot komme med et seksuelt forslag. Er det så mye verre om han sender et bilde av snabelen enn om han spør deg over gjerdet om du er tilgjengelig for litt hanky panky i kveld?

Sitat

 Men åh, det er ikke det samme som voldtekt, så det må du jo da være mulig å komme seg videre etter å ha fått dickpicks av de tre øvrige eksemplene? 🙄

Jeg har aldri fått dickpics (eller vagina pics). Men jeg har sett kjønnsorganer. Både i levende live og på skjerm. Noen fine og noen mindre fine. Jeg har klikket på en uskyldig webside som plutselig eksploderte i porno over hele skjermen. På sent 90-tall så var det en prank å sende uskyldige linker som fylte skjermen med seksuelt innhold man typisk ikke ville se (e.g. homse-porno). Rimelig teit. Men til å overleve.

Forøvrig må ikke ting være like fælt som voldtekt for å være fælt. Men om jeg fikk bilde av tissen til noen en gang i blant så kommer det langt ned på lista mi over verdensproblemer. Vi er kanskje forskjellig.

Sitat

Menn som er litt intellektuelle og som ikke sender slike bilder uoppfordret, forstår at det å få tilsendt dickpicks handler lite om pikken i seg selv, men hva et slikt bilde gjør med trygghet og tillit. Hvis bilde av pikken kommer uoppfordret, hva er så det neste som kommer uoppfordret? 

Hvis en mann spør deg om du vil ha en drink uoppfordret, hva er så det neste han uoppfordret spør deg om? Hvis alle handlinger skal tolkes ut fra potensielle oppfølgingshandlinger så er det mye vi må stoppe med.

Jeg sender ikke dickpics, men jeg vet noe om hvordan menn tenker - i alle fall en av oss. Jeg tror ikke at slike er ment som en trussel. Det er nok enkelt og greit en fisketur: hvis jeg sender henne et bilde av snabelen min så er det 0.01% sjanse for at hun liker det. Hva er det å tape? I verste fall vil hun aldri se meg igjen.

-k

Endret 11. mars 2023 av knutinh

[N-4K0]

Jeg har aldri sett noen kvinner skrive/mene at å få dickpics er jevngodt med eller føles som overgrep og de som evt. måtte mene at dickpics=overgrep virker å være litt for hårsåre.

Forøvrig enig med Gaea, det handler sikkert langt mer om følelsen av trygghet, hvem man føler man kan stole på når de kan få seg til å sende dickpics siden det signaliserer "jeg har lyst på deg" når en mann velger å sende det til akkurat den dama og hun kanskje føler det vanskelig/ubehagelig ikke bare å motta sånt, men å si et klart og tydelig nei.
Jeg er selv den typen person som føler ubehag rundt det å si nei til noe, sette klare grenser o.l., i stor grad muligens fordi jeg er introvert og jeg hadde rett og slett ikke følt meg komfortabel med å sende dickpics til noen med mindre det var en dame jeg var i et forhold eller begynnende forhold med og vi hadde snakket om sånne ting og jeg visste at hun likte det.

[knutinh]

N-4K0 skrev (5 minutter siden):

Jeg har aldri sett noen kvinner skrive/mene at å få dickpics er jevngodt med eller føles som overgrep og de som evt. måtte mene at dickpics=overgrep virker å være litt for hårsåre.

https://monicavederhus.blogg.no/dickpics-er-ett-overgrep.html
 

 

[-C64-]

On 2/16/2023 at 12:13 PM, Subara said:

Det som er et tankekors er køene som vokser utenfor fattighuset, samtidig som man kan bruke 35 milliarder på nye stridsvogner.

https://www.itromso.no/meninger/i/jlmnOq/en-velferdsstat-som-svikter-dem-som-trenger-den-mest

Om det ikke irriterer meg, så bekymrer det meg.

Hvor stor er sjansen for at vi hadde fått mer å rutte med uten de 35 milliarder på tanks tror du? Oljefondet (pensjonsfondet) bugner over av penger, men hjelper det oss noe særlig fra dag til dag?

Tanks trenger vi, og penger har vi. Vi har også penger til å unngå at noen må gå til fattighuset. Det er politisk vilje det står på, ikke penger.

[Atib Azzad]

Ordet overgrep brukes i så mange sammenhenger at jeg kan forstå at man opplever meningen som litt diffus, eller evt. en grovere beskrivelse enn det som kanskje føles nødvendig.
Likevel definerer SNL seksuelle overgrep som: Ulike seksuelle handlinger foretatt uten legitimt og genuint samtykke fra den utsatte.
Når det gis eksempler inkluderes også blotting.
Dixi ressurssenter (lavterskel tilbud, som baseres på hjelp til selvhjelp. Sprer informasjon om senskader og følgeskader av voldtekt.) beskriver seksuelle overgrep slik: Seksuelle handlinger du ikke vil være med på.
Det kan skje med fysisk kontakt eller digitalt (over mobil eller data).
Det gjelder både suging, slikking, beføling, fingring, onanering og samleie.Det er også et seksuelt overgrep hvis noen tvinger deg til å gjøre noe på video eller bilder, eller viser deg pornografiske bilder eller filmer uten at du ønsker det.
Det kan også være at noen blotter seg og viser deg kjønnsorganet sitt på en måte du ikke liker.
Ung.no inkluderer også at noen viser deg kjønnsorganet sitt uten at du vil det, under sine eksempler på hva seksuelle overgrep kan bestå av.

Så kan man selvsagt finne overgrep som er grovere enn det å sende noen et uønsket bilde.
Samtidig som det kansje er verdt å reflektere over hvordan et slikt bilde kan oppleves når man også tar hensyn til hvor sannsynlig det er at man blir utsatt for overgrep, eller verre, et slikt bilde kan tenkes å oppleves som mer enn bare et bilde, i et slikt landskap, det kan trigge traumer, eller skape angst, ikke fordi man er så skjør, men fordi det forteller noe om hvor lite ditt velbefinnende blir vektet i forhold til avsenders behov for å drive seksuellt overgrep, når den vektskålen er så skjev, er det ikke hysterisk å bli litt engstelig for alle måtene det kan manifistere seg på.

 

[Duriello]

BadCat skrev (19 timer siden):

Gauper er fine dyr, som folk vil ha skutt 😕

Ja de er fine dyr, helt til den kommer helt opp til husveggen din for å ta en jafs av katten din. Hvil i fred pusen ❤️

[Gaea]

Fulle folk på trikken som skriker. Jeg tåler jo mye mindre enn de fleste av støy, men altså, jeg var ikke den eneste som reagerte på trikken på skrikinga og ropinga.  

Hyggelig med skifestival i Oslo, men det blir ikke like hyggelig når folk drikker for mye og skaper støy.  

[Auto Asmodeus]

Det irriterer meg at noen mennesker kalker t-banen for trikk. Gikk på skole et stykke vest i Oslo, og som Frognergutt med både trikk- og t-banealternativer gjorde det fysisk vondt å høre at folk tok trikken til Smestad f.eks.

T-BANEN!

Det står til og med på skiltet på vei ned trappen til T-BANEperrongen!

Endret 11. mars 2023 av Retroman

[:utakt]

Sitat

Mens politi og Røde kors bar ut fulle ungdommer fra skogen i Holmenkollen, sperret jevnaldrende ungdommer E6 i Groruddalen for å danse på biltakene.

https://www.vg.no/rampelys/i/695WQ3/rambow-sperret-e6-og-danset-paa-biltakene

Ikke akkurat denne enkeltepisoden som sådan, men at det finnes folk som tenker at det er helt greit å gjøre sånne ting! Sperre hele E6 ut av Oslo for å danse på biltakene!? 

Lag så mange musikkvideoer du vil, men si nå for pokker fra i forkant og få et planlagt opplegg rundt det. 

[BadCat]

Det var ikke gult det som kom ned. Det var hvitt, helvetes mye snø og kraftig vind. Snødyner er tydeligvis en greie. Det var ikke vits å ta fresen fatt. Det var blåst igjen i løpet av 2-3 timer. Satan i helvete.  Jeg er isolert fra sivilisasjonen. Har stått og kuket med snøen i seks timer. Så mye snø har det ikke vært her siden 1986/87. Problemet er egentlig ikke snøen men at kommunen ikke kan å brøyte. Staten er flinke med sitt brøyteansvar men kommunen er ute på glatta med sine ferdigheter og sin innsats.

Endret 12. mars 2023 av BadCat

[Dubious]

Har mat for minst 14 dager så for meg har det ikke noe å si om det kommer 2 meter snø. 

Lite brøyting om natten.
Regner med at jeg hører brøytebilene om noen timer. 

[BadCat]

Kommunen har 2 mann på jobb for å dekke 5 mil med vei. Dette er utenom det som staten tar. Jeg skal leie meg en traktor. Det må være lov til å få fritak fra søndagsroen når det er gjennsnødd.

Endret 12. mars 2023 av BadCat

[skaftetryne32]

knutinh skrev (17 timer siden):

Hvor mye verre er det for en Norsk jente å få se en uønsket tissefant enn det er for en dypt konservativ mann å få se brystene til en kvinne som ammer barnet sitt offentlig?

Jeg vil vel påstå at å blotte seg for et barn er langt verre enn å mate et barn, ja selv for en dypt konservativ mann, men det er bare meg. 

[knutinh]

skaftetryne32 skrev (28 minutter siden):

Jeg vil vel påstå at å blotte seg for et barn er langt verre enn å mate et barn, ja selv for en dypt konservativ mann, men det er bare meg. 

Jeg vil vel påstå at det å se en mannlig penis når man ikke ønsker det ikke er så innmari langt unna det å se kvinnebryster når man ikke ønsker det. Så spørs det hvilke andre forutsetninger man legger til grunn - hvis den som blir støtt av å se blottet kvinnepupp er mindreårig så er kanskje det verre enn om han er 40. Hvis dickpic-en har følge av tekst eller rimelig forståelse som oppfattes som truende så er selvsagt det langt verre, men det synes som en annen sak.

Ellers så betyr vel kontekst og rammer og preferanser mye. Når Hillary Swank gikk med denne kjolen på Oscar utdelingen så var den nok dristig og stilig. Hvis jeg hadde vist så mye rompesprekk offentlig så tror jeg at jeg hadde fått en annen respons. Kanskje fordi jeg ikke er like pen som henne, kanskje fordi mannlig nakenhet ikke regnes som like estetisk vakkert (av menn og kvinner).
 

Endret 12. mars 2023 av knutinh

[Gaea]

skaftetryne32 skrev (29 minutter siden):

Jeg vil vel påstå at å blotte seg for et barn er langt verre enn å mate et barn, ja selv for en dypt konservativ mann, men det er bare meg. 

Enig, og det er rimelig spesielt at enkelte seksualiserer det å amme. 

[knutinh]

Gaea skrev (8 minutter siden):

Enig, og det er rimelig spesielt at enkelte seksualiserer det å amme. 

Jeg har ikke seksualisert det. Jeg har forklart at kvinne-bryster for noen er tabu, og for noen er det rart at kvinner i Norge ammer barna sine i offentligheten.

Jeg brukte det at noen blir utsatt for å se kvinne-bryster mot sin vilje, som sammenligning med at noen blir utsatt for å se manne-penis mot sin vilje.

Å sende en bilde-melding til noen personlig er rett nok litt forskjellig fra å generelt vise fram tabu-belagte kroppsdeler offentlig. Men man kan tenke seg at den «visuelle skaden» påført ved at «æsj, jeg så en penis/pupp» kan sammenlignes?

-k

Endret 12. mars 2023 av knutinh

[Dubious]

BadCat skrev (3 timer siden):

Kommunen har 2 mann på jobb for å dekke 5 mil med vei. Dette er utenom det som staten tar. Jeg skal leie meg en traktor. Det må være lov til å få fritak fra søndagsroen når det er gjennsnødd.

Aner ikke hvor du bor, men når brøytemannskaper ikke ser hva de gjør..

https://www.nrk.no/norge/darlig-vaer-i-sor-trondelag-_-broytemannskap-sliter-med-a-komme-seg-fram-1.16332294