Gå til innhold

Ting som irriterer så grenseløst v2.0!


Runar

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Borettslaget har parkeringsplass rett utenfor husveggen her. En av naboene har fått ny bil og har tydeligvis glemt å lese instruksjonsboka. Når bilen står til lading lyser både front- og baklykter. Jeg nekter å tro at det skal være sånn. Det er jo bare litt irriterende å få det lyset inn stuevinduet her. Må prøve å huke tak i eier når jeg ser dem neste gang. 

Lenke til kommentar
Dubious skrev (10 timer siden):

Gir en gave verdt 100 kroner til et barn, barnet blir kjempeglad.

Gir 200 kroner til barnet, barnet ser på lappen og kaster den på gulvet..

Den er grei.

Naar jeg var liten, hadde vi fenoeringer, store som kummelokk. 

Det var mye kjekker aa faa en femoering, enn en enkroning. :o))

Endret av Karltorbj
Lenke til kommentar
Dubious skrev (22 timer siden):

Gir en gave verdt 100 kroner til et barn, barnet blir kjempeglad.

Gir 200 kroner til barnet, barnet ser på lappen og kaster den på gulvet..

Skjønner barnet veldig godt jeg. Det er ikke pålydende verdi som betyr noe, men hvor mye personlig omtanke som ligger bak. Eneste som er verre enn ekte penger er penger med utløpsdato og med sterkt begrenset bruksområde, populært kalt gavekort. Man skal være bra fattig for å bli glad for å få slengt etter seg noen fuck you-money. Voksen eller barn.

Edit: Mange misliker fysiske penger fordi de er upraktiske. Vipps er mer praktisk, men ennå mindre personlig. Det er ikke sikkert unge mottakere enser at de har fått gave via vipps en gang.

Endret av Simen1
Lenke til kommentar

Slike artikler som blir satt på hodet.
https://www.nrk.no/sorlandet/sju-kroner-dyrere-a-velge-sunt-1.16263144

Søtstoff er langt fra sunt og nå blir en anbefalt å ikke innta så mye søtstoff fordi vi ikke vet langtidsvirkningene. 

Den vanlige er sunnere enn den med søtstoffer, så lenge man holder seg med en per dag. 
Folk bruker søtstoffer som unskyldning for at de kan drikke flere per dag. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Dubious skrev (8 minutter siden):

Slike artikler som blir satt på hodet.
https://www.nrk.no/sorlandet/sju-kroner-dyrere-a-velge-sunt-1.16263144

Søtstoff er langt fra sunt og nå blir en anbefalt å ikke innta så mye søtstoff fordi vi ikke vet langtidsvirkningene. 

Den vanlige er sunnere enn den med søtstoffer, så lenge man holder seg med en per dag. 
Folk bruker søtstoffer som unskyldning for at de kan drikke flere per dag. 

Den gamle coca cola light'en, senket forbrenningen.

Da er en vel, like langt da?

Hvitt sukker er noe dritt, men foretrekker heller det, en de falske soetstoffene.

Hva de gjoer med fordoeyelsen min, er det som sjokkerer meg, noen ganger.

Ser ikke paa dem, som sunne, ihvertfall.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Simen1 skrev (10 timer siden):

Skjønner barnet veldig godt jeg. Det er ikke pålydende verdi som betyr noe, men hvor mye personlig omtanke som ligger bak. Eneste som er verre enn ekte penger er penger med utløpsdato og med sterkt begrenset bruksområde, populært kalt gavekort. Man skal være bra fattig for å bli glad for å få slengt etter seg noen fuck you-money. Voksen eller barn.

Edit: Mange misliker fysiske penger fordi de er upraktiske. Vipps er mer praktisk, men ennå mindre personlig. Det er ikke sikkert unge mottakere enser at de har fått gave via vipps en gang.

Tror det har mer med alderen på barnet å gjøre. Må være en viss alder for å skjønne at 200-lapp betyr at man kan dra i lekebutikken å velge selv, og samtidig ikke bli skuffet fordi man "forventet" å få en gave. Er jo ofte mye morsommere å pakke opp en gave og kunne bruke her og nå, fremfor å få noe som ikke har noen umiddelbar verdi for barnet.

Lenke til kommentar
koots skrev (6 timer siden):

Tror det har mer med alderen på barnet å gjøre. Må være en viss alder for å skjønne at 200-lapp betyr at man kan dra i lekebutikken å velge selv, og samtidig ikke bli skuffet fordi man "forventet" å få en gave. Er jo ofte mye morsommere å pakke opp en gave og kunne bruke her og nå, fremfor å få noe som ikke har noen umiddelbar verdi for barnet.

Barn sliter sikkert minst like mye med valgets kvaler enn det voksne gjør. Å måtte dra til butikken og velge selv overfører jo to av byrdene med gavekjøp fra giver til mottaker. Dersom giver hadde brydd seg om mottaker så ville hen vist hva vedkommende ønsket seg, skaffet det og fått hele gleden uten byrdene der og da. Dette er rimelig enkelt med barn. Ikke fullt så enkelt med onkel sær, som bare interesserer seg for fluefiske og bare ønsker seg ny snelle av et bestemt merke, med helt spesifikke egenskaper - limited edition - som ikke selges i Norge.

Lenke til kommentar
Simen1 skrev (21 timer siden):

Barn sliter sikkert minst like mye med valgets kvaler enn det voksne gjør. Å måtte dra til butikken og velge selv overfører jo to av byrdene med gavekjøp fra giver til mottaker. Dersom giver hadde brydd seg om mottaker så ville hen vist hva vedkommende ønsket seg, skaffet det og fått hele gleden uten byrdene der og da. Dette er rimelig enkelt med barn. Ikke fullt så enkelt med onkel sær, som bare interesserer seg for fluefiske og bare ønsker seg ny snelle av et bestemt merke, med helt spesifikke egenskaper - limited edition - som ikke selges i Norge.

Hater selv gavekort, men da får man snevret seg inn, og det passer til ungdommer som trenger klær, som er motebevisste og ikke hadde brukt cash på det. Slik sett sparer man foreldre for potensielle utgifter = bra gave for foreldrene også. Gir man gave til barn, så bør man tenke på foreldrene, og gi noe som da foreldrene slipper å kjøpe. I stedet for en leke som er artig i én uke.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...