Å bli akseptert - Flagg/tegn nag

[Hell_Frode]

Jeg er stålt over flagget våres som den er. Assossierer ikke flagget vårt som kristent på noen måter. Er ikke kristen selv. Vi er tross alt et nøytralt land, det har vi vert siden verdenskrigen. Jeg liker ikke helt folk eventuelt andre land ikke klarer å akseptere det man er. Jeg fant noe som kan komme i intresse om akkurat dette.

Hatet mot korset - Dette er jo helt latterlig.

Nei til utenlanske flagg 17. mai - Forandring frydrer, er ikke det man sier. Det er greit å ha forandring er det ikke.

Norske flagg er krenkende- Det er ikke rart at det er krig i verden. Brasil, Portugal og Serbia skaper jo snart 3.verdenskrig vis dem ikke skjerper seg snart. Selvfølgelig trenger ikke dette å skape 3.verdenskrig. Det er noe felles med de tre sidene jeg fant, det symboliserer klart og tydelig om å akseptere.

 

"Nei til utlanske flagg 17.mai" høres bare ut som om at vi ikke tåler utlanske flagg/land. Sier ikke at vi gjør det da. "Hatet mot korset", det er det dommeste jeg har vært bortig. Hvordan i granskauen kan et tegn ha nag mot en tro? Det er noe jeg lurer på: Hvordan kan et flagg være krenkende, selv om det ikke er støtende bilder/tegn på flagget? Et liggende kors?? Skal man da ha nag mot jødestjerna å da? Vis det er hakekorset det snakkes om, da skjønner jeg at folk blir skeptiske.

 

For min del kunne korset vært oppned. Tenker ikke så mye på det, selv om det er et kjent tegn for satanisme.

 

 

 

Det er greit å se og tegne et kjent tegn. Å gjøre noe med det, er noe annet.

Endret 13. oktober 2010 av Hell_Frode

[Camlon]

Jeg er stålt over flagget våres som den er. Assossierer ikke flagget vårt som kristent på noen måter. Er ikke kristen selv. Vi er tross alt et nøytralt land, det har vi vert siden verdenskrigen. Jeg liker ikke helt folk eventuelt andre land ikke klarer å akseptere det man er. Jeg fant noe som kan komme i intresse om akkurat dette.

Hatet mot korset - Dette er jo helt latterlig.

Nei til utenlanske flagg 17. mai - Forandring frydrer, er ikke det man sier. Det er greit å ha forandring er det ikke.

Norske flagg er krenkende- Det er ikke rart at det er krig i verden. Brasil, Portugal og Serbia skaper jo snart 3.verdenskrig vis dem ikke skjerper seg snart. Selvfølgelig trenger ikke dette å skape 3.verdenskrig. Det er noe felles med de tre sidene jeg fant, det symboliserer klart og tydelig om å akseptere.

 

"Nei til utlanske flagg 17.mai" høres bare ut som om at vi ikke tåler utlanske flagg/land. Sier ikke at vi gjør det da. "Hatet mot korset", det er det dommeste jeg har vært bortig. Hvordan i granskauen kan et tegn ha nag mot en tro? Det er noe jeg lurer på: Hvordan kan et flagg være krenkende, selv om det ikke er støtende bilder/tegn på flagget? Et liggende kors?? Skal man da ha nag mot jødestjerna å da? Vis det er hakekorset det snakkes om, da skjønner jeg at folk blir skeptiske.

 

For min del kunne korset vært oppned. Tenker ikke så mye på det, selv om det er et kjent tegn for satanisme.

 

Det er greit å se og tegne et kjent tegn. Å gjøre noe med det, er noe annet.

Grunnen til at mange mener at man ikke skal kunne ha utenlandske flagg på 17 mai, er fordi vi feirer Norge. Hvis du ønsker å feire Pakistan, så finnes det 364 andre dager man kan gjøre det på. Vi snakker ofte om at vi må anse dem som nordmenn, men du er ikke særlig mye nordmann om du ikke en gang vil flagge med norsk flagg på nasjonaldagen, men velger istedenfor å flagge med et paistansk flagg. Hvis det er den amerikanske nasjonaldagen vil jeg flagge med amerikanske flagg i USA. Ikke løpe rundt med et norsk flagg, og jeg er ikke en gang en amerikansk statsborger.

[After Dark]

"Nei til utlanske flagg 17.mai" høres bare ut som om at vi ikke tåler utlanske flagg/land.

 

Nå er det Norges nasjonaldag som feires. Jeg er ikke helt sikker på hvorfor folk bruker andre nasjonaldag på 17. Mai, men kansje de vil vise at de er internasjonale eller vise at de feirer Norge selvom de opprinnelig er fra et annet sted. Det eruansett feil måte å markere det på. Når man feirer Norge får man også ha norsk flagg dersom man skal ha et flagg. Vil man feire andre land kan man dra dit på deres nasjonaldag.

[Notelitten]

"Jøde stjerna"?

 

Vennligst gjør den mindre påvirket av propaganda, og gjør alternativene til: Stående kors, liggende kors, davids stjernen, oppned kors, hakekors, og for guds skyld, ha med Halvmånen for å gjøre den rettferdig!

[After Dark]

Propaganda er da det som ødelegger slike symboler... Hakekorset betydde også noe annet en gang.

[Notelitten]

Propaganda er da det som ødelegger slike symboler... Hakekorset betydde også noe annet en gang.

Haha, ser for meg at det er sosialister/kommunister som ikke klarer å spise epler på grunn av FrP nå.

[KarlRoger]

Må si jeg ikke har fått helt med meg hva topic her er. Bare tar det med flagget og 17. mai.

 

Flagget er et symbol for Norge/Noreg og de som har tilknytninger til landet, det er det. På 17. mai feirer vi ikke flagget, vi feirer grunnloven. Vi feirer at vi endelig fikk et land styrt etter våre regler, og at vi fikk mer frihet som nordmenn. Evt. feirer at vi er nordmenn, enten vi er stolte, takknemlige eller bare glade (selv har jeg problemer med å være stolt over hvor jeg tilfeldigvis ble født. Dvs. jeg har ikke levd lenge nok, har ikke fått gjort nok til å føle at jeg er medansvarlig for hvordan samfunnet vårt er).

 

Å vifte med flagget gir mening fordi det symboliserer det meste av det vi feirer. Men hvis noen velger å vifte med et annet flagg, hva gjør det? Skader det oss? Skader det nasjonaldagen? Ved å i gå i tog så tar de del i feringen av Norge, av vårt samfunn. Det er mange som ikke veiver noe flagg. Selv sliter jeg med å gå i tog i det hele tatt. Det har ofte vært slik at jeg ikke har følt at det er verdt tiden min, av ulike årsaker (bl.a. latskap, men også uenighet med hvor mye egoisme og selvdyrkelse som legges inn i feiringen).

 

Jeg har ingen problemer med at noen velger å vifte med andre flagg enn det norske, og synes det er tull å forby noe som på ingen måte skader andre utover at de blir fornærmet i et øyeblikk.

 

De har sikkert fortsatt følelser for hjemlandet sitt, men får ikke samme muligheten til å feire det siden de nå bor i Norge. De feirer først og fremst Norge når det går i 17.mai-tog, men de vil vise f.eks. hvor de kommer fra, og det må være greit.

 

Å redusere friheter i forbindelse med feiringen av vår frihet er direkte latterlig. Vi kan mene at det er feil, ikke gir mening, osv. Men vi trenger ikke involvere regler og byråkrati for så små ting.

Endret 13. oktober 2010 av KarlRoger

[Hell_Frode]

"Jøde stjerna"?

 

Vennligst gjør den mindre påvirket av propaganda, og gjør alternativene til: Stående kors, liggende kors, davids stjernen, oppned kors, hakekors, og for guds skyld, ha med Halvmånen for å gjøre den rettferdig!

 

Åja, du mener at det mangler noe på andre avstemingen? For meg symboliserer ikke halvmånen noe som helst. Kan godt hive den i, det er ikke det. ^^

[Notelitten]

Jøde-stjernen er ingenting, det heter Davids stjernen, og om det er et symbol jeg ikke liker i Norge i det hele tatt eller på 17-Mai, er det et flagg med en halvmåne.

 

EDIT; takker så mangt.

Endret 13. oktober 2010 av Notelitten

[Camlon]

Må si jeg ikke har fått helt med meg hva topic her er. Bare tar det med flagget og 17. mai.

 

Flagget er et symbol for Norge/Noreg og de som har tilknytninger til landet, det er det. På 17. mai feirer vi ikke flagget, vi feirer grunnloven. Vi feirer at vi endelig fikk et land styrt etter våre regler, og at vi fikk mer frihet som nordmenn. Evt. feirer at vi er nordmenn, enten vi er stolte, takknemlige eller bare glade (selv har jeg problemer med å være stolt over hvor jeg tilfeldigvis ble født. Dvs. jeg har ikke levd lenge nok, har ikke fått gjort nok til å føle at jeg er medansvarlig for hvordan samfunnet vårt er).

 

Å vifte med flagget gir mening fordi det symboliserer det meste av det vi feirer. Men hvis noen velger å vifte med et annet flagg, hva gjør det? Skader det oss? Skader det nasjonaldagen? Ved å i gå i tog så tar de del i feringen av Norge, av vårt samfunn. Det er mange som ikke veiver noe flagg. Selv sliter jeg med å gå i tog i det hele tatt. Det har ofte vært slik at jeg ikke har følt at det er verdt tiden min, av ulike årsaker (bl.a. latskap, men også uenighet med hvor mye egoisme og selvdyrkelse som legges inn i feiringen).

 

Jeg har ingen problemer med at noen velger å vifte med andre flagg enn det norske, og synes det er tull å forby noe som på ingen måte skader andre utover at de blir fornærmet i et øyeblikk.

 

De har sikkert fortsatt følelser for hjemlandet sitt, men får ikke samme muligheten til å feire det siden de nå bor i Norge. De feirer først og fremst Norge når det går i 17.mai-tog, men de vil vise f.eks. hvor de kommer fra, og det må være greit.

 

Å redusere friheter i forbindelse med feiringen av vår frihet er direkte latterlig. Vi kan mene at det er feil, ikke gir mening, osv. Men vi trenger ikke involvere regler og byråkrati for så små ting.

Det er en forskjell mellom å mene at det skal være greit, og å mene at man skal forby det. Jeg ser ingen grunn til å forby andre flagg på nasjonaldagen, og man kan ikke gå opp til folk å be dem fjerne sitt utenlandske flagg.

 

Men jeg synes ikke det er akseptabelt. De skal i teorien være nordmenn, men klarer forsatt ikke for en dag å feire Norge. Det er greit at de har forsatt mye følelser for hjemlandet sitt. Men å feire hjemlandet sitt kan de gjøre på sin nasjonaldag og å vise hvor de kommer fra kan de gjøre en annen dag. Kan de ikke heller vise at de er nordmenn? Hvorfor kan ikke tusenvis av somaliere komme ut 21 oktober til Karl Johan og feire hjemlandet sitt?

 

BTW: Nå må det sies at noen innvandrergrupper, har begynt å gå i tog. F.eks. Pakistan.

Endret 13. oktober 2010 av Camlon

[jjkoggan]

Hvis det er den amerikanske nasjonaldagen vil jeg flagge med amerikanske flagg i USA. Ikke løpe rundt med et norsk flagg, og jeg er ikke en gang en amerikansk statsborger.

 

Det er typisk på amerikanske byer å feire med begge flagg på 4de Juli i byene som har historiske store etniske grupper. Kjører du ned main street i Stoughton Wisconsin så ser du amerikanske og norske flagg henger sammen både på 4de juli og 17de Mai. Innvandring og sin gammel norsk amerikansk kultur feires og selges hele året. Begge kulturer og blandingen respekteres på den måte. Det gjelder å elske begge land.

[Camlon]

Hvis det er den amerikanske nasjonaldagen vil jeg flagge med amerikanske flagg i USA. Ikke løpe rundt med et norsk flagg, og jeg er ikke en gang en amerikansk statsborger.

 

Det er typisk på amerikanske byer å feire med begge flagg på 4de Juli i byene som har historiske store etniske grupper. Kjører du ned main street i Stoughton Wisconsin så ser du amerikanske og norske flagg henger sammen både på 4de juli og 17de Mai. Innvandring og sin gammel norsk amerikansk kultur feires og selges hele året. Begge kulturer og blandingen respekteres på den måte. Det gjelder å elske begge land.

Na snakker vi spesielt om de som velger a ikke flagge med norsk flagg i det hele tatt. Det er ikke akseptabelt.

[After Dark]

Gi nå en, eneste god grunn til å ha utenlandske flagg her:

 

 

 

http://no.wikipedia.org/wiki/17._mai_(grunnlovsdag)

[KarlRoger]

Er det ikke det tråden har omhandlet til nå? De vil bl.a. vise hvor de er fra, men fortsatt feire Norge. Kanskje feire at selv om de før bodde i <land> så fikk de lov til å bli del av Norge.

 

Har vi noen bedre grunner til å ikke tillate utenlandske flagg? Skal mye til at de skygger over de norske uansett.

Endret 14. oktober 2010 av KarlRoger

[Notelitten]

Er det ikke det tråden har omhandlet til nå? De vil bl.a. vise hvor de er fra, men fortsatt feire Norge. Kanskje feire at selv om de før bodde i <land> så fikk de lov til å bli del av Norge.

 

Har vi noen bedre grunner til å ikke tillate utenlandske flagg? Skal mye til at de skygger over de norske uansett.

De skygger over Norge uansett? Det har jo seg slik at et utenlandsk flagg i Norge er ikke noen stolthet, men nærmest en styggedom og tyder heller til landsforræderi enn stolthet for at de har kommet til Norge vell?

[jjkoggan]

Hvis det er den amerikanske nasjonaldagen vil jeg flagge med amerikanske flagg i USA. Ikke løpe rundt med et norsk flagg, og jeg er ikke en gang en amerikansk statsborger.

 

Det er typisk på amerikanske byer å feire med begge flagg på 4de Juli i byene som har historiske store etniske grupper. Kjører du ned main street i Stoughton Wisconsin så ser du amerikanske og norske flagg henger sammen både på 4de juli og 17de Mai. Innvandring og sin gammel norsk amerikansk kultur feires og selges hele året. Begge kulturer og blandingen respekteres på den måte. Det gjelder å elske begge land.

Na snakker vi spesielt om de som velger a ikke flagge med norsk flagg i det hele tatt. Det er ikke akseptabelt.

 

I Stoughton så har flere bare det norske flagg og andre har det amerikanske flagget. Poenget er at innvandringen kan feires uten å ta bort fra kulturen. Norge aksepterte mange asylsøker og burde være stolt,det er en del av norsk kultur og historie, det kan feires også.

 

Dette flagg problemet er symbolsk på norsk innvandring og integrerings politikk. Du vill at innvandrere blir noe de ikke kan bli-helt norsk og synes det er galt å feire blandingen av kulturer fordi da frykter du at den norsk kultur forsvinner. Da blir innvandrer alltid annen klasse borgere, utlendinger som får tillatelse å bo i norge, ikke ekte borgere som ser seg som norsk først og andre etnisitet andre.

[Camlon]

I Stoughton så har flere bare det norske flagg og andre har det amerikanske flagget. Poenget er at innvandringen kan feires uten å ta bort fra kulturen. Norge aksepterte mange asylsøker og burde være stolt,det er en del av norsk kultur og historie, det kan feires også.

Så at noen driver med noe som er forkastelig i USA, så er det greit at det skjer i Norge? Det er så mye å være stolt over å ta imot masse asylsøkere, not! Det er bare noe Norge gjør sånn at man kan føle seg bedre. Hadde alle hjulpet like mange som Norge ville det ha hjulpet svært lite.

 

Dette flagg problemet er symbolsk på norsk innvandring og integrerings politikk. Du vill at innvandrere blir noe de ikke kan bli-helt norsk og synes det er galt å feire blandingen av kulturer fordi da frykter du at den norsk kultur forsvinner. Da blir innvandrer alltid annen klasse borgere, utlendinger som får tillatelse å bo i norge, ikke ekte borgere som ser seg som norsk først og andre etnisitet andre.

Beklager, men din analyse av meg er helt feil. Jeg liker ikke norsk kultur spesielt godt, så jeg skulle gjerne sett at den norske kulturen ble vannet ut. Hvordan kan jeg da være redd for at den norske kulturen forsvinner. Min argumentasjon mot asylinnvandrinen i Norge, er at man må slutte å ta imot folk bare fordi man synes synd på dem. Det fører ikke til at den norske kulturen vannes ut, men heller at vi ender opp med grupperte samfunn. Det fører til høyere kriminalitet, dårligere statlige tjenester, ghettoområder og mer. Det er en farlig politikk, fordi velstanden til et land er veldig avhengig av hvor produktive folket i landet er.

Endret 14. oktober 2010 av Camlon

[Hell_Frode]

I Stoughton så har flere bare det norske flagg og andre har det amerikanske flagget. Poenget er at innvandringen kan feires uten å ta bort fra kulturen. Norge aksepterte mange asylsøker og burde være stolt,det er en del av norsk kultur og historie, det kan feires også.

Så at noen driver med noe som er forkastelig i USA, så er det greit at det skjer i Norge? Det er så mye å være stolt over å ta imot masse asylsøkere, not! Det er bare noe Norge gjør sånn at man kan føle seg bedre. Hadde alle hjulpet like mange som Norge ville det ha hjulpet svært lite.

 

Dette flagg problemet er symbolsk på norsk innvandring og integrerings politikk. Du vill at innvandrere blir noe de ikke kan bli-helt norsk og synes det er galt å feire blandingen av kulturer fordi da frykter du at den norsk kultur forsvinner. Da blir innvandrer alltid annen klasse borgere, utlendinger som får tillatelse å bo i norge, ikke ekte borgere som ser seg som norsk først og andre etnisitet andre.

Beklager, men din analyse av meg er helt feil. Jeg liker ikke norsk kultur spesielt godt, så jeg skulle gjerne sett at den norske kulturen ble vannet ut. Hvordan kan jeg da være redd for at den norske kulturen forsvinner. Min argumentasjon mot asylinnvandrinen i Norge, er at man må slutte å ta imot folk bare fordi man synes synd på dem. Det fører ikke til at den norske kulturen vannes ut, men heller at vi ender opp med grupperte samfunn. Det fører til høyere kriminalitet, dårligere statlige tjenester, ghettoområder og mer. Det er en farlig politikk, fordi velstanden til et land er veldig avhengig av hvor produktive folket i landet er.

 

Noen er sollte av hjemlandet sitt, og noen ikke. Jeg for den del er stolt av Norge og du ikke. Det er helt i orden, aksepterer det. Du har et poeng i det du sier her. ^^

Endret 14. oktober 2010 av Hell_Frode

[jjkoggan]

I Stoughton så har flere bare det norske flagg og andre har det amerikanske flagget. Poenget er at innvandringen kan feires uten å ta bort fra kulturen. Norge aksepterte mange asylsøker og burde være stolt,det er en del av norsk kultur og historie, det kan feires også.

Så at noen driver med noe som er forkastelig i USA, så er det greit at det skjer i Norge? Det er så mye å være stolt over å ta imot masse asylsøkere, not! Det er bare noe Norge gjør sånn at man kan føle seg bedre. Hadde alle hjulpet like mange som Norge ville det ha hjulpet svært lite.

 

Beklager, men din analyse av meg er helt feil. Jeg liker ikke norsk kultur spesielt godt, så jeg skulle gjerne sett at den norske kulturen ble vannet ut. Hvordan kan jeg da være redd for at den norske kulturen forsvinner. Min argumentasjon mot asylinnvandrinen i Norge, er at man må slutte å ta imot folk bare fordi man synes synd på dem. Det fører ikke til at den norske kulturen vannes ut, men heller at vi ender opp med grupperte samfunn. Det fører til høyere kriminalitet, dårligere statlige tjenester, ghettoområder og mer. Det er en farlig politikk, fordi velstanden til et land er veldig avhengig av hvor produktive folket i landet er.

 

 

Beklager, det var ikke ment som en analyse av deg men som norsk samfunn generellt.. Det blir umulig å stanse segregering av en kultur som har flere minoriteter i begynnelsen. Gjør men en god jobb integrering så etter flere generasjoner så merker ikke folk forskjellene. Jo større forskjellene mellom kuluturene dess lengre tid det tar. Blander du rasisme så løses det aldri.