70-300mm til under 2500,-?

[-Sevve-]

Hei!

 

Er ikker rik, men trenger et objektiv som dekker ca det der

vet om Sigma 70-300mm F4-5.6 DG Macro for Canon, Canon EF-S 55-250mm f4-5.6 IS og Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM, men hvilket av de er best/vet du om noen flere? Skal forresten brukes mye til flyfotografering, som vil si mye bevegelse, som vil si, trenger en med brukbar af

 

forslag mottaes med takk

[Nautica]

Rekkefølgen er Canon 55-250 IS,Canon 70-300 IS og Canon 70-200 f/4,sistnevnte er desidert best av disse når det gjelder bildekvalitet og hurtighet.

55-250 IS og 70-300 IS er omtrent like gode.

 

Jeg vil si at har du ikke råd til 70-200 så kjøp den 55-250 IS til og begynne med,for siden og spandere på deg 70-200,55-250 IS gir deg utrolig mye for lite penger.

Billige teleobjektiver vil ikke fungere så godt til actionfotografering,spesielt billige tredjeparts objektiver gir mye dårligere bildekvalitet også.

 

IS = stabilisering,et must på lyssvake teleobjektiver.

Endret 11. oktober 2010 av Nautica

[se#]

Som Nautica sier kan det være lurt å holde seg til et Canon objektiv med USM som generelt gir OK fokushastighet og stabilisator er også en fordel når du bruker litt lengere lukkertider. Det finnes selvsagt tredjeparts objektiv også med bra fokushastighet, Tamron har for eksempel akkurat kommet med en 70-300 med stabilisering.

 

Nå har ikke jeg drevet mye med flyfotografering, men ville tro rekkevidde var like viktig som AF-hastighet hvis du ikke kommer veldig nærme. Personlig hadde jeg nok satset på en 70-300 IS som har fått mange bra kritikker, tviler på at en 70-200 gir nok rekkevidde. Kanskje ikke 300mm gjør det heller, men mer får du ikke uten å gå opp mye i pris. Canon har forøvrig en ny 70-300IS L også, men det den er en del dyrere (foreløpig ingen pris i prisguiden på denne).

 

Vet du at du kommer nærme nok for en 70-200mm (F4.0) er det et bedre objektiv enn 70-300mm IS USM.

 

Edit: Vet det står under 2500 i headingen, men synes det er vanskelig å anbefale noe dårligere til det du beskriver. Alternativet er 55-250 IS, men får du da nok rekkevidde? Kanksje du har mulighet for å låne og prøve litt før du handler?

Endret 11. oktober 2010 av se#

[-Sevve-]

Tusen takk for svar folkens! Supert å få hjelp av folk som kan ting!