Gå til innhold
Trenger du tips og råd? Still spørsmål anonymt her ×

17 og 14 år, for stor aldersforskjell?


Gjest random

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Er faktisk født 31.12 og ho i januar så ho kunne nesten like godt vært 95 og jeg 94 :)

fortsatt KJEMPE drøyt?

 

Det er ikke drøyt i det hele tatt. Om det du skriver stemmer, så er det omtrent 2 år og 1 måned mellom dere. I så fall er du 16 år og 10 måneder, mens hun er 14 år og 9 måneder. Helt normalt.

 

Det er skremmende om det finnes folk som mener dette er sykt, eller at det i det hele tatt er noe galt i det.

 

Men basert på det du skriver først, så kan de virke som om aldersforskjellen er noe større. Uansett ser jeg ikke noe spesielt galt i dette. Kjenner til mange som i 17-årsalderen har vært sammen med jenter omtrent 2,5 år yngre, uten at det var noen som reagerte noe spesielt på det.

 

At folk setter spørsmålstegn ved hvorvidt det er lovlig er i hvert fall latterlig. Har aldri hørt om at en 17-åring er blitt straffet for å ha sex med sin 14 år gamle kjæreste.

Endret av Leiferen
Lenke til kommentar
Gjest randomlko

Litt drøyt er det fortsatt, selvom det er nærmere 2 år enn 3 års forskjell.

 

Vil nok også ødelegge litt for dere begge i så ung alder, man har ikke godt av å binde seg for altfor tidlig. Sier ikke det at dere kommer til å være sammen for alltid, men når du forelsker deg i en såpass mye yngre jente og hun forelsker seg i deg, så har det nok ikke vært mye forelsker fra begges sider tidligere, regner jeg med.

 

Ho har vært sammen med en del gutter, og har vært forelsket mange ganger fra før av, og det har jeg også:)

Lenke til kommentar

jeg mener ikke at det er noe galt i den forstand, men jeg ville kanskje synes det var litt rart.

kanskje tenkt at han ikke greide å finne noen på sin egen alder, så han går for noen som er noen år yngre.

men såklart, hvis dere vil det, så er det ingen som stopper dere :) bortsett fra samleie, som ifølgen loven ikke er tillatt.

Lenke til kommentar

jeg mener ikke at det er noe galt i den forstand, men jeg ville kanskje synes det var litt rart.

kanskje tenkt at han ikke greide å finne noen på sin egen alder, så han går for noen som er noen år yngre.

men såklart, hvis dere vil det, så er det ingen som stopper dere :) bortsett fra samleie, som ifølgen loven ikke er tillatt.

Jeg reagerer litt på den typen utsagn. "Ikke greide å finne". Det samme blir brukt hvis du har andre forhold som ikke passer til normen, f.eks. med en utlending, eller noen som på en annen måte ikke hører til samme miljø som seg selv (bosted, økonomi, religion, politikk, rase, osv.).

 

Det er ikke bare en part som finner. Det er to. Hvis de liker hverandre så er det det eneste som bør bety noe.

Endret av KarlRoger
Lenke til kommentar

jeg er enig i det du sier karl. Det eneste som betyr noe er hva de selv synes.

 

Jeg sier bare at det første jeg hadde tenkt om jeg så en gutt på 17 år, sammen med en jente på 14 år, så hadde jeg tenkt at gutten egentlig bare var ute etter et lettvint og kjapt ligg.

men det er meg, muligens fordi det er dette jeg har erfart med folk i samme situasjon.

 

Men om jeg hadde møtt disse personene som var forelsket i hverandre, så hadde jeg såklart skiftet mening om dem. Jeg sier bare hva min første reaksjon hadde vært.

Lenke til kommentar

men såklart, hvis dere vil det, så er det ingen som stopper dere :) bortsett fra samleie, som ifølgen loven ikke er tillatt.

Er det noe med dagens rettspraksis som antyder at en 16/17-åring ikke kan ha sex med en 14-åring? I følge loven slik det står skrevet er det straffbart for en på 16 år og 0 dager å ha sex med noen på 15 år og 364 dager, men i følge hvordan dette blir tolket er det selvsagt ikke noe problem.

Lenke til kommentar

men såklart, hvis dere vil det, så er det ingen som stopper dere :) bortsett fra samleie, som ifølgen loven ikke er tillatt.

Er det noe med dagens rettspraksis som antyder at en 16/17-åring ikke kan ha sex med en 14-åring? I følge loven slik det står skrevet er det straffbart for en på 16 år og 0 dager å ha sex med noen på 15 år og 364 dager, men i følge hvordan dette blir tolket er det selvsagt ikke noe problem.

Nei, det står ikke at en på 16 år og 0 dager kan bli straffet for å ha sex med en på 15 og 364 dager.

 

Det står at loven faller bort om de er omtrent like gamle, eller har kommet omtrent like langt i puberteten (ikke ordrett slikt, men i overført betydning).

Lenke til kommentar

men såklart, hvis dere vil det, så er det ingen som stopper dere :) bortsett fra samleie, som ifølgen loven ikke er tillatt.

Er det noe med dagens rettspraksis som antyder at en 16/17-åring ikke kan ha sex med en 14-åring? I følge loven slik det står skrevet er det straffbart for en på 16 år og 0 dager å ha sex med noen på 15 år og 364 dager, men i følge hvordan dette blir tolket er det selvsagt ikke noe problem.

Nei, det står ikke at en på 16 år og 0 dager kan bli straffet for å ha sex med en på 15 og 364 dager.

 

Det står at loven faller bort om de er omtrent like gamle, eller har kommet omtrent like langt i puberteten (ikke ordrett slikt, men i overført betydning).

 

Du har rett i at det var et feilaktig eksempel fra min side. For øvrig viser den presiseringen din at trådstarter, som jeg har nevnt, ikke har noe å frykte i denne situasjonen, med tanke på hva som er lovlig eller ikke. Jeg har i hvert fall aldri hørt om at noen har blitt straffet for å være sammen (og ha sex) med noen med den aldersforskjellen det er snakk om her.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...