Aiven Skrevet 28. november 2009 Del Skrevet 28. november 2009 Tja, det kommer nok an på flytype, jeg men jeg tror i alle fall de amerikanske flytypene klarer det i marsjfart. Russerne har vel tradisjonelt bygget fly som ikke kommer seg fra murmansk til USA så ingen skal hoppe av, men jeg er usikker. Hehe, er det sant? Det må vel være en myte Lenke til kommentar
Heilage Skrevet 28. november 2009 Del Skrevet 28. november 2009 Såpeboksen når nye nørdehøyder:Prez. vs. Prez. - semantikkdebatt på en fredagskveld! Det er litt av sjarmen. Lenke til kommentar
A-Jay Skrevet 28. november 2009 Del Skrevet 28. november 2009 (endret) Har jagerfly lang nok rekkevidde til å fly over atlanteren eller stillehavet? Er ikke det litt irrelevant for spørsmålet? Problemstillingen er en death match mellom presidenter, ikke kappløp over verdenshavene. Endret 28. november 2009 av A-Jay Lenke til kommentar
monzilla Skrevet 28. november 2009 Del Skrevet 28. november 2009 Hadde det vært president mot president tror jeg at Medveded hadde tatt Obama. Når det gjelder Putin kan jeg ikke helt se hvem som kunne tatt han. Stoltenberg hadde endt på jumboplass i fluevekt, mens Siv Jensen kanskje ville ha hevet seg i mellomvektklassen. Erna ville nok ha måtte stilt i heavyweight, men spørsmålet er om hun greier å bite fra seg internasjonalt, når hun åpenbart sliter i Norge. Forøvrig, så lenge det er så lite aktivitet i såpeboksen som det er om dagen så mener jeg vi bør tillate oss litt light-headed synsing. Lenke til kommentar
Fin Skjorte Skrevet 28. november 2009 Del Skrevet 28. november 2009 Det er litt av sjarmen. Det er det! Lenke til kommentar
Hyperio Skrevet 28. november 2009 Del Skrevet 28. november 2009 Forøvrig, så lenge det er så lite aktivitet i såpeboksen som det er om dagen så mener jeg vi bør tillate oss litt light-headed synsing. Det betyr jo bare at vi har det for godt I USA har jo journalistikken blomstret det siste året pga. finanskrisen. Lenke til kommentar
Fin Skjorte Skrevet 28. november 2009 Del Skrevet 28. november 2009 I USA har jo journalistikken blomstret det siste året pga. finanskrisen. Fordi de har fått noe mer å skrive om eller at finanskrisen har stimulert medianæringen? Lenke til kommentar
Hyperio Skrevet 28. november 2009 Del Skrevet 28. november 2009 Mer å skrive om. Og en mer alvorlig ting å skrive om ikke minst. Tror ikke folk kjøper flere aviser pga. finanskrisen. Men det er mange interessante trender å finne der. I gode tider spiser folk mindre ute. Da brukes det penger på større investeringer som oppussing ol. Er det dårlige tider øker salget av alkohol, sjokolade og annet snop. Lenke til kommentar
Simon Aldra Skrevet 28. november 2009 Del Skrevet 28. november 2009 Tja, det kommer nok an på flytype, jeg men jeg tror i alle fall de amerikanske flytypene klarer det i marsjfart. Russerne har vel tradisjonelt bygget fly som ikke kommer seg fra murmansk til USA så ingen skal hoppe av, men jeg er usikker. Hehe, er det sant? Det må vel være en myte Det påstås. De aller fleste sovjetiske designene hadde i alle fall ganske dårlig rekkevidde (TU-95 er et unntak, men det er tross alt et strategisk atombombefly), og det er ikke vanskelig å forestille seg. Men noen garanti har man aldri. Det skal de ha though, de kunne det å tegne utrolig vakre fly, TU-95 er et godt eksempel som bekrefter den regelen. Lenke til kommentar
T.F.T Skrevet 28. november 2009 Del Skrevet 28. november 2009 Har jagerfly lang nok rekkevidde til å fly over atlanteren eller stillehavet? Er ikke det litt irrelevant for spørsmålet? Problemstillingen er en death match mellom presidenter, ikke kappløp over verdenshavene. Om jagerfly rekker over Atlanterhavet eller Stillehavet er ikke irrelevant for om de har jagerflyeskorte på disse strekningene. Lenke til kommentar
A-Jay Skrevet 28. november 2009 Del Skrevet 28. november 2009 Har jagerfly lang nok rekkevidde til å fly over atlanteren eller stillehavet? Er ikke det litt irrelevant for spørsmålet? Problemstillingen er en death match mellom presidenter, ikke kappløp over verdenshavene. Om jagerfly rekker over Atlanterhavet eller Stillehavet er ikke irrelevant for om de har jagerflyeskorte på disse strekningene. En avsporing fra en avsporing. Du verden. Lenke til kommentar
Hyperio Skrevet 29. november 2009 Del Skrevet 29. november 2009 For å spore videre av; hvem tror dere kan stå bak "avsporingen" av det toget i Russland? Lenke til kommentar
monzilla Skrevet 29. november 2009 Del Skrevet 29. november 2009 Hehe ja, mens vi snakker om avsporinger. Nei, hvem som står bak er vanskelig å si. Det kan være georgere, tsjetsjenere, nasjonalister, organisert kriminelle, høyreekstreme, venstreekstreme osv osv. Alle disse har vel også tidligere utført aksjoner i Russland? Lenke til kommentar
Heilage Skrevet 29. november 2009 Del Skrevet 29. november 2009 Hehe ja, mens vi snakker om avsporinger. Nei, hvem som står bak er vanskelig å si. Det kan være georgere, tsjetsjenere, nasjonalister, organisert kriminelle, høyreekstreme, venstreekstreme osv osv. Alle disse har vel også tidligere utført aksjoner i Russland? Er det definisjonen på et multikulturelt land? Lenke til kommentar
monzilla Skrevet 29. november 2009 Del Skrevet 29. november 2009 Om ikke annet så har de ihvertfall kultur for å ikke være redd for upopulære beslutninger Lenke til kommentar
monzilla Skrevet 29. november 2009 Del Skrevet 29. november 2009 Må forøvrig legge til at jeg er gått fra å være imot NRK-lisens, til å være for. Jeg hadde gledelig betalt 200 kr mnd kun for å få tilgang til NRK Nett-TV. Ligger så vanvittig mye gull der! Lenke til kommentar
A-Jay Skrevet 29. november 2009 Del Skrevet 29. november 2009 Må forøvrig legge til at jeg er gått fra å være imot NRK-lisens, til å være for. Jeg hadde gledelig betalt 200 kr mnd kun for å få tilgang til NRK Nett-TV. Ligger så vanvittig mye gull der! Jeg er ikke mot å betale for NRK, men mener det burde tas over skatteseddelen istedenfor som egen avgift. Lenke til kommentar
Hyperio Skrevet 29. november 2009 Del Skrevet 29. november 2009 Det du egentlig sier er at det kan komme ei betalingsløsning for NRK Nett-TV. Det rettferdiggjør ikke lisens i mine øyne. Lenke til kommentar
A-Jay Skrevet 29. november 2009 Del Skrevet 29. november 2009 Det du egentlig sier er at det kan komme ei betalingsløsning for NRK Nett-TV. Det rettferdiggjør ikke lisens i mine øyne. Nei, jeg synes nett-TV skulle vært skattefinansiert og "gratis" for den norske befolkningen. Akkurat som vanlig NRK-TV. Lenke til kommentar
Hyperio Skrevet 29. november 2009 Del Skrevet 29. november 2009 Jeg var litt treig, den var rettet mot monzilla. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå