Såpeboksen - Når du har noe du vil si

[Simon Aldra]

Det er ingen som benekter det, men det gir også en risiko for at en del mennesker tvinges til å arbeide på søndager mot sin vilje (du kan gjerne si at det er en liten risiko, men den er der).

 

Som sagt, jeg har ingen utpreget posisjon i denne saken. Kall meg djevelens advokat.

[mad_arab]

Nederland innfører GPS sporing - veiavgift betales pr km

 

Dette er MILDT sagt suspekt. For det første er det kvalmende at man skal spores uansett hvor man kjører. For det andre - hvorfor kan man ikke gjøre dette med bensinavgifter? Effekten blir akkurat det samme - men kan ikke kjøre flere km uten bensin.

[Jens72]

Snacks for NWO-gjengen

 

OT: Grunnen til GPStracking vs bensinsavgift er vel for å differensiere rushtid og eksessiv kjøring selv om jeg er enig i at dette er litt suspekt.

Endret 14. november 2009 av Jens72

[Simen1]

Nå bruker sånne historier å være sterkt forvrengt av media. For at jeg vet er det ikke snakk om overvåkning i det hele tatt, men en alternativ kilometerteller. En GPS med programvare som sitter i bilen med mulighet for avlesning av kilometerstanden f.eks månedsvis.

 

Bensinavgifter ser jeg for meg er veldig upraktisk i et så lite land. Det vil bare skape handelslekkasje.

[mad_arab]

Snacks for NWO-gjengen

Hehe, det var ikke meningen å gi næring til det trollet. Kan se at det kan misforståes.

 

OT: Grunnen til GPStracking vs bensinsavgift er vel for å differensiere rushtid og eksessiv kjøring selv om jeg er enig i at dette er litt suspekt.

Hvis sporing er måten å løse det på så skulle man jo tro at det burde være bedre måter å legge avgifter på. Dette medfører jo ekstrakostnader med installasjon og vedlikehold av kompliserte systemer, både for spionene og de som blir spionert på. Det blir det samme som å skattlegge hver sigarett en person røyker istedenfor å avgiftsbelegge sigaretter som selges, og ansette folk til å fotfølge samtlige borgere. Man må jo være byråkrat for å komme på noe sånt i utgangspunktet.

[Kalinken]

Ryanair hisser på seg kvinnegruppe - DB.no

 

Man kan si hva man vil om Ryanair, men å skaffe seg gratis publisitet er de gode til. Selv om de gir bort inntektene fra kalendersalget til veldedighet er de direkte inntektene bare en brøkdel av de inntektene de genererer totalt sett fra kalenderen. Ryanair legger ut en felle for folk som tar seg selv for høytidelig og som heller ikke representerer det brede lag av befolkningen (her en flisespikkende kvinnegruppe), og de går villig inn i den og gjør dermed at Ryanair oppnår sitt mål.

 

Jeg synes publikasjonen av disse kalenderene er en god idé. Hvis man kan skape noe som er fint å se på, genererer masse gratis publisitet til eget selskap og som terger en selvhøytidelig kvinnegruppe i samme slengen er det hele tre fluer i en smekk.

[toth]

Enhver bedrift som bevisst erter på seg bitre rødstrømper, og dermed skaper god underholdning, har en pluss i mi bok.

[Supernisse51]

s

Endret 18. juli 2018 av Seaman1

[Feltherre]

Vigrid legger ned

Vigrid-leder Tore Tvedt (66) pensjonerer seg og avslutter arbeidet med organisasjonen.

 

Dagens gladmelding!

[Heilage]

La oss håpe at ikke en undergrunnsgreie tar over og lager krøll da.

[Vice]

Vigrid legger ned

Vigrid-leder Tore Tvedt (66) pensjonerer seg og avslutter arbeidet med organisasjonen.

 

Dagens gladmelding!

Tjah, Vigrid berørte ikke meg på noen som helst måte så for min del kunne de like godt fortsatt med klubben sin. Det hadde gledet meg mer om feks. Sosialistisk Venstreparti hadde kommet med tilsvarende melding om sin aktivitet.

[Sinnsyk asylaspirant]

Gladmeldingene kommer på løpende bånd: - 101 skoler lagt ned av regjeringen

Flink regjering!

 

Blir spennende å se den videre utviklingen. Min (ubegrunnede) mening er hvertfall at SV i kunnskapsdepartementet er som en haug med suppehuer på en stor seilbåt i tykk tåke. Garantert grunnstøting.

Det er jo også en kjent sak (gjennom media) at høyere utdanning og forskning er blant taperne i statsbudsjettet, så jeg er veldig spent på hvordan dagens regjerings fremtidsbilde av Norge ser ut.

[Fin Skjorte]

Er færre skoler samsvarende med dårligere skoler?

[Raudridder]

Spørsmålet er om det nødvendigvis hadde vært bedre med en blå regjering.

[Vice]

Er færre skoler samsvarende med dårligere skoler?

Dårligere skoler har vi vel fått hele tiden. Kanskje i en slik forstand det er bra å kutte ned for da vil det jo utvilsomt bli færre dårlige skoler i Norge

Spørsmålet er om det nødvendigvis hadde vært bedre med en blå regjering.

Irrelevant spørsmål da vi aldri vil få noe svar, med mindre de rødgrønne skulle trekke seg.

[Camlon]

Gladmeldingene kommer på løpende bånd: - 101 skoler lagt ned av regjeringen

Flink regjering!

 

Blir spennende å se den videre utviklingen. Min (ubegrunnede) mening er hvertfall at SV i kunnskapsdepartementet er som en haug med suppehuer på en stor seilbåt i tykk tåke. Garantert grunnstøting.

Det er jo også en kjent sak (gjennom media) at høyere utdanning og forskning er blant taperne i statsbudsjettet, så jeg er veldig spent på hvordan dagens regjerings fremtidsbilde av Norge ser ut.

Høres helt greit ut om det var bare snakk om skoler i små kommuner. Vi bør få mer sentraliserte skoler, fordi kostnadene av å ha masse små skoler er for høye, og det er lettere å gi elevene spesialundervisning om skolene er større. Skoler hvor en lærer underviser 1-2-3 og fjerdeklasse samtidig fungerer ikke.

 

Det som faktisk er problematisk er at de legger ned store skoler og lager kjempeskoler som skal ha alt, og som alle kan komme inn på. En av de tingene som forbedrer norsk skole er konkurranse mellom skolene, og det får man ikke hvis det er en kjempeskole som tilbyr alle linjer. Da ender man fort opp med en skole som Sogn.

Endret 17. november 2009 av Camlon

[Simon Aldra]

Spørsmålet er om det nødvendigvis hadde vært bedre med en blå regjering.

Irrelevant spørsmål da vi aldri vil få noe svar, med mindre de rødgrønne skulle trekke seg.

Vel, det er vanskelig å gi noe svar, men det er ikke akkurat irrelevant.

[monzilla]

<br /><a href="http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/ostafjells/1.6869505" target="_blank" rel="nofollow"><font size="4"><b>Vigrid legger ned</b></font></a><br /><b>Vigrid-leder Tore Tvedt (66) pensjonerer seg og avslutter arbeidet med organisasjonen.</b><br /><br />Dagens gladmelding! <img src="https://www.diskusjon.no/style_emoticons/default/thumbup.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="thumbup.gif" /><br />

<br /><br /><br />

 

Godt eksempel på at slike organisasjoner bør slippe til i media. Da forstår folk hvor idiotisk budskapet deres er, og organisasjonen blir avhengig av ildsjeler. Litt det samme som NorgesPatriotene.

 

Forøvrig, hadde vi hatt mye sosiale problemer i Norge, type ekstrem fattigdom, høy arbeidsledighet osv ville det nok vært farlige med slike organisasjoner.

[Sinnsyk asylaspirant]

Er færre skoler samsvarende med dårligere skoler?

Jeg mener:

Er færre skoler samsvarende med dårligere skoletilbud?

 

Det er kjedelig at et barn skal sendes avgårde i snaue timer med buss for å komme til en stor skole hvor han/hun mildt sagt drukner i mengden, fremfor å gå på den lokale skolen med den lille venneflokken sin, med kort skolevei, trygge omgivelser osv. Det er tross alt trivsel det handler om, og ikke at Roy (som underviser femteklasse på en skole med 1700 elever) fikk 5 i nynorsk på videregående, mens bygdas innfødte Bob-Kåre som underviser på den lokale skolen med 150 elever kun fikk 3. Det er mulig at en mer gammeldags stil appellerer til meg, dog.

[Camlon]

Er færre skoler samsvarende med dårligere skoler?

Jeg mener:

Er færre skoler samsvarende med dårligere skoletilbud?

 

Det er kjedelig at et barn skal sendes avgårde i snaue timer med buss for å komme til en stor skole hvor han/hun mildt sagt drukner i mengden, fremfor å gå på den lokale skolen med den lille venneflokken sin, med kort skolevei, trygge omgivelser osv. Det er tross alt trivsel det handler om, og ikke at Roy (som underviser femteklasse på en skole med 1700 elever) fikk 5 i nynorsk på videregående, mens bygdas innfødte Bob-Kåre som underviser på den lokale skolen med 150 elever kun fikk 3. Det er mulig at en mer gammeldags stil appellerer til meg, dog.

Les det jeg skrev om saken

Høres helt greit ut om det var bare snakk om skoler i små kommuner. Vi bør få mer sentraliserte skoler, fordi kostnadene av å ha masse små skoler er for høye, og det er lettere å gi elevene spesialundervisning om skolene er større. Skoler hvor en lærer underviser 1-2-3 og fjerdeklasse samtidig fungerer ikke.

Det som faktisk er problematisk er at de legger ned store skoler og lager kjempeskoler som skal ha alt, og som alle kan komme inn på. En av de tingene som forbedrer norsk skole er konkurranse mellom skolene, og det får man ikke hvis det er en kjempeskole som tilbyr alle linjer. Da ender man fort opp med en skole som Sogn.

 

Ja, det er negativt at de lager kjempeskoler, fordi vi trenger konkurranse til å forbedre skolesystemet.